Udkast til betænkning.

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet L 78.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L78/bilag/5/1595356.pdf

    Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. februar 2016
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af retsplejeloven
    (Udveksling af oplysninger om tegn på radikalisering og ekstremisme)
    [af justitsministeren (Søren Pind)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 9. december 2015 og var
    til 1. behandling den 21. januar 2016. Lovforslaget blev ef-
    ter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og justitsministeren sendte den 3. november
    2015 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 50.
    Den 14. december 2015 sendte justitsministeren de indkom-
    ne høringssvar og et notat herom til udvalget.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
    en skriftlig henvendelse fra Den Danske Helsinki-Komité
    for Menneskerettigheder. Justitsministeren har kommentere
    den skriftlige henvendelse til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 8 spørgsmål til justitsministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne endnu ikke har besvaret.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    <>
    Alternativets medlem af udvalget stiller sig positivt over-
    for lovforslaget, dog med ønske om, at der sker en præcise-
    ring af elementer i lovforslaget. På baggrund af Retspolitisk
    Forenings bekymring finder Alternativet det vigtigt, at tolk-
    ningen af den foreslåede udvidelse af KSP-samarbejdet ikke
    indebærer, at alene den varetægtsfængsledes tilkendegivne
    holdning og meninger kan give anledning til udveksling af
    oplysninger, idet der herved tages skridt imod overvågning
    af »anderledes« tænkende, selv om de ikke umiddelbart mis-
    tænkes for at ville begå en ulovlig handling. Alternativet
    mener, at det bør fremgå tydeligere af lovforslaget, hvilken
    adfærd en person skal udvise, for at de relevante myndighe-
    der må forudsætte, at en person er radikaliseret eller i risiko
    for at blive det. Desuden bør der indføres en klageadgang og
    en nærmere beskrivelse af de garantier, som gives den, der
    videregives oplysninger om, idet garantien ifølge lovforsla-
    get umiddelbart alene består i straffelovens bestemmelser.
    Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-
    tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i
    udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
    indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Peter Skaarup (DF) fmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Kenneth Kristensen Berth (DF)
    Martin Henriksen (DF) Tilde Bork (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)
    Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Christian Thoning (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA)
    Til lovforslag nr. L 78 Folketinget 2015-16
    Journalnummer
    DokumentId
    Retsudvalget 2015-16
    L 78 Bilag 5
    Offentligt
    Simon Emil Ammitzbøll (LA) Søren Pape Poulsen (KF) Simon Kollerup (S) Ole Hækkerup (S) Mette Reissmann (S)
    Mogens Jensen (S) nfmd. Rasmus Prehn (S) Trine Bramsen (S) Pernille Skipper (EL) Henning Hyllested (EL)
    Josephine Fock (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Emrah Tuncer (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Aleqa Hammond (SIU)
    Aaja Chemnitz Larsen (IA)
    Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 9
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 78
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringsnotat og høringssvar, fra justitsministeren
    2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Henvendelse af 18/1 2016 fra Den Danske Helsinki-Komité for Men-
    neskerettigheder om bemærkninger til lovforslaget
    4 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 78
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om kommentarer til henvendelse af 18/1 2016 fra Den Danske
    Helsinki-Komité for Menneskerettigheder, til justitsministeren, [og
    ministerens svar herpå}
    2 Spm. om ministeren vil redegøre for information, partshøring, ind-
    sigtsret, berigtigelse af forkerte oplysninger og klageadgang, til justits-
    ministeren, [og ministerens svar herpå]
    3 Spm. om udveksling af personoplysninger inden for rammerne af
    KSP-samarbejdet, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
    4 Spm. om skuddrabene den 14.-15. februar 2015 kunne have været for-
    hindret, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
    5 Spm. om alene konstateringen af, at en person fordyber sig i religiøse
    skrifter kan bringe denne person inden for lovforslagets målgruppe, til
    justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
    6 Spm. om den foreslåede udvidelse af KSP-samarbejdet ikke indebæ-
    rer, at alene den varetægtsfængsledes tilkendegivne holdning og
    meninger kan give anledning til udveksling af oplysninger, til justits-
    ministeren, [og ministerens svar herpå]
    7 Spm. om ministeren vil konkretisere lovforslaget, til justitsministeren,
    [og ministerens svar herpå]
    8 Spm. om ministeren vil indføre en klageadgang, til justitsministeren,
    [og ministerens svar herpå]
    3