Svar på spm. nr. S 556: Hvad er udenrigsministerens holdning til, at den danske regering repræsenteret ved udenrigsministeren selv og udlændingeminister Inger Støjberg var indkaldt til møde for at redegøre for regeringens udlændingepolitik og for Folketingets lovgivning i Europa-Parlamentet, et parlament, der intet har at skulle have sagt i forhold til indre danske anliggender og national lovgivning, og vil regeringen fremadrettet undlade at vise Europa-Parlamentet en sådan gestus, hvis medlemmer alligevel blot kvitterede de to ministre med foragt?

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spm. nr. S 556.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S556/svar/1296396/1594946.pdf

UDENRIGSMINISTERIET
Dato: 2. februar 2016.
Spørgsmål fra
Europaudvalget til
udenrigsministeren af
27.01.2016.
EUU alm. del spm. 556 stillet
af Christian Langballe (DF).
Spørgsmål S 556:
Hvad er udenrigsministerens holdning til, at den danske regering repræsenteret ved
udenrigsministeren selv og udlændingeminister Inger Støjberg var indkaldt til møde for
at redegøre for regeringens udlændingepolitik og for Folketingets lovgivning i Europa-
Parlamentet, et parlament, der intet har at skulle have sagt i forhold til indre danske
anliggender og national lovgivning, og vil regeringen fremadrettet undlade at vise
Europa-Parlamentet en sådan gestus, hvis medlemmer alligevel blot kvitterede de to
ministre med foragt?
Svar:
Efter invitation fra Europa-Parlamentets udvalg for borgerrettigheder og retlige og indre
anliggender (LIBE), deltog udlændinge-, integrations- og boligministeren og jeg selv på
udvalgets møde mandag den 25. januar. Jeg vil gerne understrege, at Europa-Parlamentet
ikke har mulighed for at indkalde ministre, men at regeringen selv har valgt at deltage for
at fortælle om den danske indsats vedr. flygtninge både i Danmark og i nærområderne,
hvor vi er en af EU’s største bidragydere målt pr indbygger.
Fra regeringens side ser vi positivt på muligheden for at oplyse om de nye initiativer på
asylområdet, som et bredt flertal i Folketinget har vedtaget. Mødet var en god lejlighed
til at få aflivet en række misforståelser omkring dansk asyllovgivning, herunder særligt
hvad angår asylpakke II. Regeringen står fuldt ud på mål for vores politik, og ved at
deltage i udvalgets møde kan Danmark måske være med til at inspirere andre, både hvad
angår vore bidrag til nærområderne, og den måde hvorpå vi behandler asylansøgere.
Jeg opfatter det som et styrketegn ved Europa, at man kan mødes og tale om tingene på
en god og ordentligt måde. Dette helt grundlæggende aspekt af det europæiske
samarbejde, ønsker jeg også i fremtiden at bakke op om.
Jeg deler ikke spørgerens opfattelse af, at Europa-Parlamentets medlemmer mødte
udlændige-, integrations- og boligministeren og mig med foragt. Det var min klare
opfattelse efter at have talt med repræsentanter fra Parlamentets tre største partigrupper,
at flertallet af parlamentarikerne påskønnende muligheden for opklarende drøftelser og
overordnet set forløb debatten i en ganske høflig tone.
2015-16
S 556 endeligt svar , S 556 endeligt svar
Offentligt


Besvarelse af spm. nr. S 556 - følgeskrivelse.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S556/svar/1296396/1594945.pdf

Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Bilag Sagsnummer Kontor Dato
1 2016 - 6745. Europapolitisk kontor 2. februar 2016
Vedlagt fremsendes svar på spørgsmål nr. S 556 af 27. januar 2016, stillet
til udenrigsministeren af Christian Langballe (DF) og medspørger
Kenneth Kristensen Berth (DF).
Kristian Jensen
2015-16
S 556 endeligt svar , S 556 endeligt svar
Offentligt