Svar på spm. nr. S 556: Hvad er udenrigsministerens holdning til, at den danske regering repræsenteret ved udenrigsministeren selv og udlændingeminister Inger Støjberg var indkaldt til møde for at redegøre for regeringens udlændingepolitik og for Folketingets lovgivning i Europa-Parlamentet, et parlament, der intet har at skulle have sagt i forhold til indre danske anliggender og national lovgivning, og vil regeringen fremadrettet undlade at vise Europa-Parlamentet en sådan gestus, hvis medlemmer alligevel blot kvitterede de to ministre med foragt?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udenrigsministeren
- Til: Kristian Jensen
- Spørger: Christian Langballe (udpeget af DF)
- Medspørger: Kenneth Kristensen Berth
- Minister: udenrigsministeren
Besvarelse af spm. nr. S 556.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S556/svar/1296396/1594946.pdf
UDENRIGSMINISTERIET Dato: 2. februar 2016. Spørgsmål fra Europaudvalget til udenrigsministeren af 27.01.2016. EUU alm. del spm. 556 stillet af Christian Langballe (DF). Spørgsmål S 556: Hvad er udenrigsministerens holdning til, at den danske regering repræsenteret ved udenrigsministeren selv og udlændingeminister Inger Støjberg var indkaldt til møde for at redegøre for regeringens udlændingepolitik og for Folketingets lovgivning i Europa- Parlamentet, et parlament, der intet har at skulle have sagt i forhold til indre danske anliggender og national lovgivning, og vil regeringen fremadrettet undlade at vise Europa-Parlamentet en sådan gestus, hvis medlemmer alligevel blot kvitterede de to ministre med foragt? Svar: Efter invitation fra Europa-Parlamentets udvalg for borgerrettigheder og retlige og indre anliggender (LIBE), deltog udlændinge-, integrations- og boligministeren og jeg selv på udvalgets møde mandag den 25. januar. Jeg vil gerne understrege, at Europa-Parlamentet ikke har mulighed for at indkalde ministre, men at regeringen selv har valgt at deltage for at fortælle om den danske indsats vedr. flygtninge både i Danmark og i nærområderne, hvor vi er en af EU’s største bidragydere målt pr indbygger. Fra regeringens side ser vi positivt på muligheden for at oplyse om de nye initiativer på asylområdet, som et bredt flertal i Folketinget har vedtaget. Mødet var en god lejlighed til at få aflivet en række misforståelser omkring dansk asyllovgivning, herunder særligt hvad angår asylpakke II. Regeringen står fuldt ud på mål for vores politik, og ved at deltage i udvalgets møde kan Danmark måske være med til at inspirere andre, både hvad angår vore bidrag til nærområderne, og den måde hvorpå vi behandler asylansøgere. Jeg opfatter det som et styrketegn ved Europa, at man kan mødes og tale om tingene på en god og ordentligt måde. Dette helt grundlæggende aspekt af det europæiske samarbejde, ønsker jeg også i fremtiden at bakke op om. Jeg deler ikke spørgerens opfattelse af, at Europa-Parlamentets medlemmer mødte udlændige-, integrations- og boligministeren og mig med foragt. Det var min klare opfattelse efter at have talt med repræsentanter fra Parlamentets tre største partigrupper, at flertallet af parlamentarikerne påskønnende muligheden for opklarende drøftelser og overordnet set forløb debatten i en ganske høflig tone. 2015-16 S 556 endeligt svar , S 556 endeligt svar Offentligt
Besvarelse af spm. nr. S 556 - følgeskrivelse.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S556/svar/1296396/1594945.pdf
Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Girokonto 3 00 18 06 Bilag Sagsnummer Kontor Dato 1 2016 - 6745. Europapolitisk kontor 2. februar 2016 Vedlagt fremsendes svar på spørgsmål nr. S 556 af 27. januar 2016, stillet til udenrigsministeren af Christian Langballe (DF) og medspørger Kenneth Kristensen Berth (DF). Kristian Jensen 2015-16 S 556 endeligt svar , S 556 endeligt svar Offentligt