L 91 - svar på spm. 15 om at udarbejde et ændringsforslag, der sikrer, at den teknologiledelse, der er indeholdt i den politiske aftale om vandsektoren, kommer til at fremgå af lovteksten, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Side 1/2
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 25. januar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 15 til L91 til energi-, forsynings- og klimaministeren, stillet efter øn-
ske fra Jens Joel (S), Søren Egge Rasmussen (EL), Ida Auken (RV) og Pia Olsen
Dyhr (SF), som hermed besvares.
Spørgsmål 15
”Vil ministeren – som teknisk bistand – udarbejde et ændringsforslag, der sikrer, at
den teknologiledelse, der er indeholdt i den politiske aftale om vandsektoren, kom-
mer til at fremgå af lovteksten? Svaret ønskes suppleret med en beskrivelse af,
hvordan de konkrete krav til teknologiledelse kan udfoldes i bekendtgørelser
og/eller vejledninger, så det understøtter løsninger, der lever op til lovens formål
uden unødvendigt bureaukrati.”
Svar
Jeg er enig i, at indførelse af teknologiledelse ikke skal medføre unødigt bureaukra-
ti. Det skal derimod være et nyttigt redskab som vandselskaberne kan anvende i
forbindelse med beslutninger om f.eks. udvikling af vandselskabets teknologi og
behov for investeringer. Det vil øge vandselskabernes opmærksomhed på anven-
delse og efterspørgsel af ny teknologi samtidig med, at der ikke indføres nye indbe-
retningskrav og kontroller.
Hvis vandselskaber i loven forpligtes til at anvende teknologiledelse, skal der også
etableres mulighed for, at myndighederne kan påse, at loven på dette punkt over-
holdes. Dette vil fordre nye indberetningskrav til selskaberne samt behov for yderli-
gere kontrol fra myndigheds side. Jeg mener ikke, at selskabernes ledelsesansvar i
denne henseende bør erstattes af yderligere bureaukrati.
Jeg vil, som jeg tidligere har givet tilsagn om, sørge for, at der sker en vejlednings-
indsats om teknologiledelse i vandselskaber. Det er derfor ikke nødvendigt at æn-
dre lovforslaget.
Et ændringsforslag som nævnt i spørgsmålet vil kunne udformes således:
Ministeren
Dato
1. februar 2016
J nr. 2015-1619
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
L 91 endeligt svar på spørgsmål 15
Offentligt
Side 2/2
Ændringsforslag
Til
Lov om ændring af lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold, lov
om vandforsyning m.v., lov m betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber
m.v. og forskellige andre love
(Opfølgning på politisk forlig om en ny og forbedret regulering af den danske vand-
sektor)
[Af [….]]
Til § 1
x) Efter nr. 35 indsættes som nye numre:
”01. I § 23, stk. 1, indsættes efter ”miljø- og energiledelse”: ”samt teknologiledelse”.
02. I § 23, stk. 2, indsættes efter ”miljø- og energiledelsesprogram”: ”eller et tekno-
logiledelsesprogram”.”
[Præcisering af, at ministerens vejledningsindsats omfatter teknologiledelse]
Bemærkninger
Til § 1
Til x
Der er efter de gældende regler gennemført en vejledningsindsats om anvendelse
af energi- og miljøledelsesprogrammer i vandselskaber. Vejledningen er tilgængelig
på Energistyrelsens hjemmeside. Teknologiledelse indeholder mange af de samme
elementer, som energi- og miljøledelsesprogrammer. Det foreslås, at det præcise-
res at vejledningsindsatsen også skal omfatte teknologiledelse. Der ændres ikke
herudover ved bestemmelsens indhold.
Til nr. 02.
Der er tale om en konsekvensændring af den foreslåede ændring af stk. 1, som
præciserer, at vejledningsindsatsen også skal omfatte teknologiledelse. Der æn-
dres ikke herudover ved bestemmelsens indhold.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt