L 91 - svar på spm. 16 om en forklaring på, hvorfor lovforslaget ikke nævner teknologiledelse, som indgår i den politiske aftale om vandsektoren, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Stiller: Pia Olsen Dyhr
- Stiller: Ida Auken
- Stiller: Jens Joel
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
EFK L91 - Svar på spm. 16.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L91/spm/16/svar/1295845/1593982.pdf
Side 1/1 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 25. januar 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 16 til L91 til energi-, forsynings- og klimaministeren, stillet efter øn- ske fra Jens Joel (S), Søren Egge Rasmussen (EL), Ida Auken (RV) og Pia Olsen Dyhr (SF), som hermed besvares. Spørgsmål 16 ”Vil ministeren give en forklaring på, hvorfor lovforslaget ikke nævner teknologile- delse, som indgår i den politiske aftale om vandsektoren?” Svar Lovforslaget nævner ikke teknologiledelse, fordi det efter min opfattelse ligger in- den for den vejledningsindsats om miljø- og energiledelse i vandselskaber, som skal gennemføres efter den gældende lovgivning, og som videreføres med lov- forslaget. Miljø- og energiledelse i vandselskaber er blevet et videre begreb efter ændringen af formålsbestemmelsen, der blandt andet nævner understøttelse af innovativ udvikling. Der henvises endvidere til svaret på spørgsmål 15. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Ministeren Dato 1. februar 2016 J nr. 2015-1619 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 L 91 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt