L 91 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelse af 21/1-16 fra DANVA, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
EFK L91 - Svar på spm. 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L91/spm/4/svar/1295842/1593975.pdf
Side 1/2 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 21. januar 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 4 til L91 til energi-, forsynings- og klimaministeren som hermed be- svares. Spørgsmål 4 ”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 21. januar 2016 fra DANVA, jf. L 91 - bilag 6.” Svar Lovforslaget indeholder mulighed for, at vandselskaberne kan indbetale til en ny fond, som har til formål at vandteknologi fremmes, udvikles og demonstreres, og som oprettes efter fondslovens almindelige bestemmelser. Det forventes, at den nuværende Vandsektorlovens Teknologiudviklingsfond, som er oprettes efter vand- sektorloven, afvikles. Det skal fortsat være frivilligt for vandselskaberne at indbetale til fonden. DANVA finder det uhensigtsmæssigt, at en fond efter fondsloven er omfattet af almindelige revisionsforpligtelser. Men da vandselskabernes indbetalinger til en fond stammer fra forbrugerne, og vandselskabernes forbrugere ifølge DANVA’s henvendelse har indbetalt over 40 mio. kr. til den nuværende fond siden stiftelsen, er revisionsforpligtelsen rimelig. Fondslovens krav om en fondskapital på 1 mio. kr. vurderes derfor også at være mulig at opfylde og indbetale til. DANVA nævner desuden ulemper ved en fond efter fondsloven såsom udarbejdel- se af vedtægter, administration og regnskab samt etablering af netværk og faglig videndatabase. Det er rimelige krav, som sammen med revisionsforpligtelsen er med til at sikre, at vandselskabernes indbetalinger anvendes efter formålet. Samme krav gælder for andre lignende fonde. Mange vandselskaber er ikke organiseret af DANVA. Indbetaling og tilskud til tek- nologiudviklingsprojekter bør derfor ikke være betinget af et medlemskab af DAN- VA. Ministeren 1. februar 2016 J nr. 2015-1619 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 L 91 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Side 2/2 Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt