Det Etiske Råds resultat af Rådets arbejde med Etiske spørgsmål ved anvendelse af diagnoser
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: UER alm. del (Bilag 3)
Aktører:
Diagnosen som det bedste og det værste.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/UER/bilag/3/1593218.pdf
Diagnosen som det bedste og det værste Det Etiske Råd offentliggør i dag resultatet af Rådets arbejde med Etiske spørgsmål ved anvendelse af diagnoser. Rådet har lagt vægt på at belyse den betydning, som en diagnose kan have for det menneske, der får den. For det enkelte menneske kan en diagnose opleves som både ”det bedste” og ”det værste”. Det bedste, fordi den kan give afklaring, adgang til rette behandling og åbne nye døre. Det værste, fordi diagnosen kan virke stigmatiserende og låse mennesker fast i en uønsket identitet. Rådets materiale består af en samling tekster, som er anvendelige i forskellige sammenhænge. Det særlige ved disse tekster er, at de i vid udstrækning giver stemme til både de fagprofessionelle, der giver diagnosen, og ikke mindst til de mennesker, der modtager diagnosen. Aktørernes egne udtalelser og holdninger udgør den centrale del af materialet. Teksterne kan findes på Rådets hjemmeside på www.etiskraad.dk/diagnoser Diagnoser anvendes i mange sammenhænge, også uden for sundhedsvæsenet, og teksterne kan have en bredere samfundsmæssig interesse, fx i sociale systemer, i arbejdsmarkedssammenhænge m.v. Materialet er velegnet som led i uddannelse af fagprofessionelle, til debatskabende aktiviteter i både faglige miljøer, patientorganisationer, politiske fora m.v. Det er således Det Etiske Råds ønske at medvirke til en debat om, hvordan vi kan bruge diagnoser på en måde, der bedst muligt tilgodeser det enkelte menneske. Med venlig hilsen Ulla Hybel Chefkonsulent, cand. jur. Ph.d. Det Etiske Råd Holbergsgade 6 1057 København K Tel. dir. 7221 6866 uh@dketik.dk www.etiskraad.dk Udvalget vedrørende Det Etiske Råd 2015-16 UER Alm.del Bilag 3 Offentligt