Spm. om begrundelsen for, at der er valgt en procentgrænse på 25 pct. som indikation på reelt ejerskab og ikke en lavere sats, f.eks. 10 pct., til erhvervs- og vækstministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L94/spm/1/1592115.pdf
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget Til: Erhvervs- og vækstministeren Dato: 26. januar 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 94 Forslag til lov om ændring af selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, lov om erhvervsdrivende fonde og forskellige andre love. (Ind- førelse af register over reelle ejere). Af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen) Spørgsmål 1 Hvad er begrundelsen for, at der er valgt en procentgrænse på 25 pct. som indikation på reelt ejerskab og ikke en lavere sats, f.eks. 10 pct.? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lisbeth.Poulsen@ft.dk og til ud- valg@ft.dk. På udvalgets vegne Morten Bødskov formand 1/1 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16 L 94 Spørgsmål 1 Offentligt