Spm. om begrundelsen for, at der er valgt en procentgrænse på 25 pct. som indikation på reelt ejerskab og ikke en lavere sats, f.eks. 10 pct., til erhvervs- og vækstministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L94/spm/1/1592115.pdf

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til: Erhvervs- og vækstministeren
Dato: 26. januar 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 94
Forslag til lov om ændring af selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende
virksomheder, lov om erhvervsdrivende fonde og forskellige andre love. (Ind-
førelse af register over reelle ejere).
Af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)
Spørgsmål 1
Hvad er begrundelsen for, at der er valgt en procentgrænse på 25 pct. som
indikation på reelt ejerskab og ikke en lavere sats, f.eks. 10 pct.?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lisbeth.Poulsen@ft.dk og til ud-
valg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
L 94 Spørgsmål 1
Offentligt