Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
FT Høringsskema DOK140650770.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L96/bilag/2/1588219.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø- rende L 96 Forslag til lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat og lov om kommunal udligning og generelle tilskud til kommuner. Karsten Lauritzen / Camilla Christensen 14. januar 2016 J.nr. 15-3135149 Skatteudvalget 2015-16 L 96 Bilag 2 Offentligt Side 2 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer Advokatrådet Ingen bemærkninger Andelsboligforeningernes Fæl- lesrepræsentation (ABF) Det undrer ABF, at andelsbolig- foreninger ikke skal være omfat- tet af lovforslaget, da andelshave- re på samme måde som ejere af ejerboliger betaler grundskyld. ABF savner et argument for, hvorfor ejere skal betale mindre i grundskyld end lejere eller an- delshavere og dermed et argu- ment for den forskelsbehandling, der vil finde sted som følge af lovforslaget. Aftalen om at fastfryse beskat- ningsgrundlaget for grundskyl- den fra 2015 til 2016, som rege- ringen indgik med Dansk Fol- keparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti som led i finanslovsaftalen omfatter ejerboliger, dvs. bl.a. parcelhu- se, rækkehuse, ejerlejligheder og sommerhuse. Der er tale om en målrettet fastfrysning af grundskylden inden for den økonomiske ramme som er til rådighed, og afgrænsningen følger i øvrigt den afgrænsning af ejerboliger, som i forvejen ligger i vurde- ringsloven. Boligselskabernes Landsforening Boligselskabernes Landsforening finder forskelsbehandlingen af beboere i andelsboliger og leje- boliger ganske urimelig og ufor- ståelig og savner en forklaring herpå. Der henvises til kommentarer- ne til ABF ovenfor. Dansk Ejendomsmæglerfor- ening Dansk Ejendomsmæglerforening støtter lovforslaget. Foreningen ønsker dog at an- vendelsesområdet udvides til og- så at omfatte alle udlejnings- og andelsejendomme. Der henvises til kommentarer- ne til ABF ovenfor. Dansk Erhverv Ingen bemærkninger Side 3 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer Dansk Industri Ingen bemærkninger Danske Boligadvokater Ingen bemærkninger. Efter for- eningens opfattelse synes der dog ikke nogen teknisk hindring for at også andelshavere og lejere kan få glæde af en fastfrysning af grundskylden. Der henvises til kommentarer- ne til ABF ovenfor. FSR – danske revisorer Ingen bemærkninger Kommunernes Landsforening (KL) KL bemærker, at det ikke frem- går af lovforslaget, om kommu- nerne vil blive kompenseret for de manglende indtægter i 2016. Fastfrysningen af grund- skylden har dermed bidraget til at skabe usikkerhed om kommu- nernes økonomi efter budget- lægningen for 2016 er afsluttet. KL har gentagne gange stillet krav om, at kommunerne kom- penseres for de manglende ind- tægter fra grundskyld. KL note- rer sig derfor med tilfredshed, at der er sket en afklaring heraf, ligesom virkningen af forslaget vedrørende tilskuds- og udlig- ningsbeløbene for 2016 for de selvbudgetterende kommuner bliver neutraliseret i forbindelse med efterreguleringen af 2016. KL bemærker derudover, at lov- forslaget medfører administrative konsekvenser for kommunerne i forbindelse med genberegning af grundskylden. I lovforslaget lægges der op til, at de økonomiske konsekven- ser for kommunerne i 2016 og frem vil skulle indgå i drøftel- serne om kommunernes øko- nomi for 2017 i foråret 2016. Det vil være regeringens ud- gangspunkt, at den enkelte kommune i 2016 kompenseres for dens tab som følge af fast- frysningen af beskatnings- grundlaget for grundskylden. Fra 2017 og frem vil virkningen af fastfrysningen af beskat- ningsgrundlaget for grundskyl- den fra 2015 til 2016 indgå i de provenuskøn over grundskyl- den, der ligger til grund for fastsættelsen af kommunernes bloktilskud. Det udvidede totalbalanceprin- cip (DUT) indebærer, at staten kompenserer kommuner for kommunale udgiftsændringer som følge af ny lovgivning. Det sker ved, at det samlede statstil- Side 4 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer skud forhøjes eller reduceres, når kommunerne bliver pålagt eller frataget opgaver. Landbrug & Fødevarer (L&F) Landbrug & Fødevarer er posi- tivt indstillet over for en fastfrys- ning af grundskylden. Efter L&F’s opfattelse virker det imidlertid urimeligt, at en fast- frysning af grundskyld på ejerbo- liger ikke omfatter stuehuse på landbrugsejendomme. Stuehuse er ejerboliger på linje med almin- delige ejerboliger, og det faktum, at vurderingerne af tekniske årsa- ger gennemføres i lige år – frem for ulige – bør ikke være afgø- rende for, om man opnår samme fastfrysning af grundskylden som almindelige boligejere. Generelt mener L&F desuden, at en fastfrysning af grundskylden på produktionsjord vil have stør- re positive samfundsøkonomiske effekter. Der henvises til kommentarer- ne til ABF oven for vedrørende afgrænsningen af de omfattede ejendomme. Lejernes Landsorganisation Lejernes LO protesterer mod lovforslagets ensidige lettelse i beskatningen af boligejerne. Eje- re af udlejningsejendomme er ik- ke omfattet af lovforslaget, og dermed får lejerne ingen lettelse i grundbeskatningen. LO anfører, at skattelettelsen er tilrettelagt, så den alene gavner boligejerne. Beregningerne fra Skatteministeriet viser, at det ko- ster 755 millioner. Det havde kun kostet 225 millioner kroner mere Der henvises til kommentarer- ne til ABF ovenfor. Side 5 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer at inkludere lejere og andelshave- re. LO bemærker, at den ensidige skattelettelse til boligejerne skal ses i lyset af, at de offentlige mindre indtægter som følge af ejendomsværdiskattestoppet, skattefri kapitalgevinster m.v. udgør en væsentlig økonomisk støtte til ejerboligen. Samlet set beklager Lejernes LO, at regeringen og dens støtteparti- er fører en meget skæv forde- lingspolitik, der alt for ensidigt tilgodeser boligejerne. SRF Skattefaglig Forening Ingen bemærkninger Syddjurs Kommune Syddjurs Kommune noterer med tilfredshed, at der i det fremsatte lovforslag foretages en individuel kompensation i forhold til kom- munernes faktiske tab i 2016. Kommunen finder det dog helt urimeligt, at kompensationsmo- dellen for 2016 ikke også gøres gældende i 2017 og fremefter. Derudover kritiserer kommunen, at det kommunale tilskuds- og udligningssystem rammer syste- matisk skævt. Der henvises til kommentarer- ne til KL ovenfor. De generelle principper i det kommunal tilskuds- og udlig- ningssystem ligger i øvrigt uden for rammerne af dette lov- forslag. Vurderingsankenævnsforeningen Ingen bemærkninger Ældresagen Ældresagen bemærker, at den sti- gende grundskyld er en økono- misk udfordring for mange pen- Side 6 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer sionister, fordi folkepensionen ikke tilnærmelsesvis er steget i samme takt som grundskylden, samtidig med at mange private pensionsordninger heller ikke er blevet reguleret i de senere år. Den stigende grundskyld har be- tydet, at en del pensionister fryg- ter, at de ikke har råd til at blive boende i deres nuværende bolig, hvis den hidtidige stigning i grundskylden fortsætter. Ældre Sagen bemærker derud- over, at den foreslåede fastfrys- ning af grundskylden kun gælder ejerboliger. For udlejningsboliger vil grundskylden fortsat kunne stige med op til 6,6 pct. i 2016, hvilket kan resultere i højere hus- lejer. Det harmonerer efter Ældre Sagens opfattelse dårligt med, at det blev foreslået, at boligydelsen kun skulle reguleres med 0,6 pct. (forbrugerprisindekset) som led i det nu tilbagetrukne lovforslag om ændring af reglerne for bolig- ydelse. Parterne bag finanslovs- forliget har aftalt fortsat at søge at opnå en besparelse på bolig- ydelsesområdet, men disse tal vi- ser, at dette forslag ikke bør gen- fremsættes. Der henvises til kommentarer- ne til ABF ovenfor, for så vidt angår afgræsningen af de om- fattede ejendomme. Reguleringer af boligydelser lig- ger uden for rammerne af dette lovforslag og afventer i øvrigt de politiske drøftelser herom.
Høringssvar.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L96/bilag/2/1588220.pdf
Skatteudvalget 2015-16 L 96 Bilag 2 Offentligt