2. udkast til betækning

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [13. januar 2016]
2. udkast
(Betænkningsbidrag fra EL)
Betænkning
over
Forslag til lov om ophævelse af lov om randzoner
[af miljø- og fødevareministeren (Eva Kjer Hansen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 12. november 2015 og var
til 1. behandling den 19. november 2015. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Føde-
vareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og miljø- og fødevareministeren sendte den
18. september 2015 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm.
del – bilag 71 (folketingsåret 2014-15, 2. samling). Den 12.
november 2015 sendte miljø- og fødevareministeren de ind-
komne høringssvar og et notat herom til udvalget.
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Enhedslisten mener, at randzoner er et målrettet og effek-
tivt virkemiddel, der reducerer forurening med bl.a. kvælstof
og sprøjtemidler til vandløb, søer og havet. Når randzonerne
fjernes, vil det medføre øget udvaskning med kvælstof og
sprøjtegifte og dermed øget forurening af vandløb, drikke-
vand og de kystnære farvande.
I Danmark har vi i årevis arbejdet for at genoprette vand-
miljøet, og det er glædeligt, at vandmiljøet i de seneste år
endelig begynder at vise fremgang. Vandet er blevet klarere
ved kysterne og ålegræsset begynder at vende tilbage. Men
fremgangen er spinkel, og vi er stadig langt fra målet. Ho-
vedparten af de danske fjorde lever fortsat ikke op til mål-
sætningen om god økologisk tilstand, så i årene, der kom-
mer, vil det fortsat være nødvendigt at reducere forurenin-
gen til vores vandområder, indtil naturen er genoprettet.
Med lovforslaget fjernes et af de mest effektive og øko-
nomisk fornuftige virkemidler, med den risiko, at 30 års
vandmiljøindsats sættes over styr. Hvis vi øger forureningen
nu, risikerer vi, at algeopblomstringen igen tager fart, at åle-
græsset igen skygges væk, at alle de organismer, plante og
dyrearter der er ved at genetablere sig igen forsvinder, og ar-
bejdet for et rent og sund vandmiljø dermed skubbes årtier
tilbage.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
René Christensen (DF) fmd. Pia Adelsteen (DF) Ib Poulsen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Lise Bech (DF)
Karina Due (DF) Erling Bonnesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen (V) Torsten Schack Pedersen (V)
Anni Matthiesen (V) Jacob Jensen (V) Carsten Bach (LA) Mette Bock (LA) Mette Abildgaard (KF) Bjarne Laustsen (S)
Til lovforslag nr. L 59 Folketinget 2015-16
Journalnummer
DokumentId
Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
L 59 Bilag 4
Offentligt
Julie Skovsby (S) nfmd. Ole Hækkerup (S) Jesper Petersen (S) Maja Panduro (S) Simon Kollerup (S)
Søren Egge Rasmussen (EL) Maria Reumert Gjerding (EL) Christian Poll (ALT) Carolina Magdalene Maier (ALT)
Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 9
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 59
Bilagsnr. Titel
1 Høringsnotat og høringssvar, fra miljø- og fødevareministeren
2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3 1. udkast til betænkning
3