1. udkast til betænkning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Ophævelse af erklæringsadgangen for unge født og opvokset i Danmark m.v.). (Bilag 4)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Ophævelse af erklæringsadgangen for unge født og opvokset i Danmark m.v.). (Bilag 4)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Omfattelse af børn som bipersoner ved afgivelse af erklæring i medfør af reglerne om dobbelt statsborgerskab). (Bilag 4)
Aktører:
Bet_L53.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L53/bilag/4/1586257.pdf
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 00. januar 2016 1. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret (Ophævelse af erklæringsadgangen for unge født og opvokset i Danmark m.v.) [af udlændinge-, integrations- og boligministeren (Inger Støjberg)] 1. Ændringsforslag Alternativet har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 11. november 2015 og var til 1. behandling den 9. december 2015. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indfødsretsudval- get. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og udlændinge-, integrations- og boligmini- steren sendte den 14. oktober 2015 dette udkast til udvalget, jf. IFU alm. del – bilag 5. Den 11. november 2015 sendte udlændige-, intergrations- og boligministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet <> spørgsmål til udlændinge-, inte- grations- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger <og politiske bemærkninger> <> Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ- senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel- ser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af Alternativet, tiltrådt af <>: a Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om ændring af lov om ændring af dansk indfødsret (Ophævelse af erklæringsadgangen for unge født og opvokset i Danmark)« omfattende §§ 1, 3 og 4. B. »Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret (Omfattelse af børn som bipersoner ved afgivelse af erklæ- ring i medfør af reglerne om dobbelt statsborgerskab)« om- fattende §§ 2, 3 og 4. [Forslag om deling af lovforslaget] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Lovforslaget indeholder 2 vidt forskellige elementer: Første del af lovforslaget har til formål at skærpe kravene til indfødsret gennem en ophævelse af indfødsretslovens § 3 A, således at unge udlændinge, som er født og opvokset i Danmark, fremover vil blive stillet over for at skulle opfylde samme betingelser som udlændinge, der ikke er født og op- vokset i Danmark, herunder de til enhver tid gældende be- Til lovforslag nr. L 53 Folketinget 2015-16 Journalnummer DokumentId Indfødsretsudvalget, Indfødsretsudvalget, Indfødsretsudvalget 2015-16 L 53 Bilag 4, L 53 A Bilag 4, L 53 B Bilag 4 Offentligt tingelser om test af danskkundskaber og kendskab til det danske samfund. I Alternativet er vi helt og aldeles imod denne del af for- slaget, som vi i den grad finder modarbejder integrationen og sammenhængskraften i samfundet. Vi ser det som et symbolsk indgreb, som indfører et skadeligt skel imellem dem og os i stedet for at tilstræbe et større vi. Anden del af lovforslaget har derimod til hensigt at lige- stille børn af personer, der opnår dobbelt statsborgerskab, med børn af personer, der erhverver dansk indfødsret som følge af naturalisation eller øvrige erklæringsbestemmelser. Det kan Alternativet naturligvis støtte op om. På denne baggrund foreslår Alternativet, at lovforslaget deles i 2, således at bestemmelserne vedrørende ophævelse af erklæringsadgangen udskilles til et selvstændigt lovfor- slag (A), som Alternativet vil stemme imod ved 3. behand- ling. Det resterende lovforslag (B) vil Alternativet stemme for ved 3. behandling. Christian Langballe (DF) fmd. Marie Krarup (DF) Martin Henriksen (DF) Kenneth Kristensen Berth (DF) Jan E. Jørgensen (V) Preben Bang Henriksen (V) Thomas Danielsen (V) Leif Mikkelsen (LA) Naser Khader (KF) Kasper Roug (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Karen J. Klint (S) nfmd. Mattias Tesfaye (S) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Ulla Sandbæk (ALT) Lotte Rod (RV) Jacob Mark (SF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 9 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 53 Bilagsnr. Titel 1 Høringsnotat og høringssvar, fra udlændinge-, integrations- og bolig- ministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3