Samrådsspm. om, hvordan regeringens fastfrysning af grundskylden i 2016, der begunstiger boligejere i velhavende kommuner i områder, hvor prisudviklingen har været ganske gunstig jf. svar på L 1 – spm. 170, stemmer overens med regeringens angivelige hensigt om at understøtte udviklingen uden for de største danske byer og i landdistrikterne, til skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Samrådsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L96/samspm/B/1584639.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 22. december 2015 I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål: L 96 Forslag til lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat og lov om kom- munal udligning og generelle tilskud til kommuner. (Fastfrysning af grundskyld for ejerboliger i 2016). Af skatteministeren (Karsten Lauritzen) Samrådsspørgsmål B Ministeren bedes forklare hvordan regeringens fastfrysning af grundskylden i 2016, der begunstiger boligejere i velhavende kommuner i områder, hvor pris- udviklingen har været ganske gunstig jf. svar på L 1 – spørgsmål 170, stem- mer overens med regeringens angivelige hensigt om at understøtte udviklin- gen uden for de største danske byer og i landdistrikterne. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S). På udvalgets vegne Thomas Jensen formand 1/1 Skatteudvalget 2015-16 L 96 Samrådsspørgsmål B Offentligt