L 48 - svar på spm. 4 om et ændringsforslag, der har den retsvirkning, den nuværende ordning mht. tolkens placering opretholdes, så en eventuel tolk som udgangspunkt skal befinde sig i samme lokale som den sigtede, medmindre det vil være forbundet med uforholdsmæssige vanskeligheder, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven (Udtagelse af blodprøve, anklagemyndighedens
deltagelse i retsmøder via videokommunikation ved fristforlængelser m.v.)
(L 48), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23.
november 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper
(EL).
Søren Pind
/
Lasse Boje
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato: 22. december 2015
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Tina Tolstrup Bak Jensen
Sagsnr.: 2015-0037-0139
Dok.: 1804351
Retsudvalget 2015-16
L 48 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven (udtagelse af blodprøve, anklagemyn-
dighedens deltagelse i retsmøder via videokommunikation ved frist-
forlængelser m.v.):
”Vil ministeren redegøre for sin holdning til og yde teknisk bi-
stand til formulering af et ændringsforslag, der har den rets-
virkning, at den nuværende ordning mht. tolkens placering op-
retholdes, så en eventuel tolk som udgangspunkt skal befinde
sig i samme lokale som den sigtede, medmindre det vil være
forbundet med uforholdsmæssige vanskeligheder?”
Svar:
1. Et ændringsforslag som nævnt i spørgsmålet vil kunne udformes på føl-
gende måde:
”Til § 1
x) Nr. 1 udgår.
[Forslaget om ændring af tolkens placering i retsmøder om fristforlæn-
gelser udgår]”
2. For så vidt angår min holdning til et ændringsforslag af nævnte karakter
henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende lov-
forslaget.