Svar på spm. nr. S 402: Er ministeren enig i, at det bør afklares, hvordan lækagen fra Skatterådet er sket i forbindelse med det afgivne bindende svar til Socialdemokratiet vedrørende kørsel for partiets formand, og i bekræftende fald hvordan vil ministeren så sikre, at det sker?

Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 402 af 17. december 2015, indleveret af Jesper Peter-
sen (S).
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
21. december 2015
J.nr. 15-3270924
2015-16
S 402 endeligt svar
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Er ministeren enig i, at det bør afklares, hvordan lækagen fra Skatterådet er sket i forbin-
delse med det afgivne bindende svar til Socialdemokratiet vedrørende kørsel for partiets
formand, og i bekræftende fald hvordan vil ministeren så sikre, at det sker?
Svar
Det er klart i strid med tavshedspligten, når fortrolige oplysninger lækkes til et dagblad.
Det er uacceptabelt og i strid med de grundlæggende principper om retssikkerhed på
skatteområdet, da det er afgørende, at borgerne trygt kan overlade deres fortrolige skatte-
oplysninger til skattemyndighederne, herunder Skatterådet, uden risiko for, at disse oplys-
ninger kommer til uvedkommendes kendskab.
Jeg har noteret mig, at Skatterådets formand, Hanne Søgaard Hansen, også ser med stor
alvor på sagen og vil indskærpe tavshedspligten over for rådets medlemmer. Jeg har op-
fordret Hanne Søgaard Hansen til, at hun i tilknytning hertil med rådets medlemmer drøf-
ter sagsgangene generelt i forbindelse med den forudsatte fortrolige håndtering af rådets
sager.
Jeg er enig i, at det bør søges afklaret, hvordan lækagen af fortrolige oplysninger og mate-
riale fra et møde i Skatterådet tilsyneladende er sket.
Jeg kan oplyse, at Skatteministeriet derfor har politianmeldt forholdet.