Betænkning afgivet den 16. december 2015

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 65.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L65/bilag/5/1581586.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 16. december 2015
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ophævelse af reklameafgiftsloven
    (Ophævelse af reklameafgiftsloven)
    [af skatteministeren (Karsten Lauritzen)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 20. november 2015 og var
    til 1. behandling den 4. december 2015. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 17. septem-
    ber 2015 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag
    42 (folketingsåret 2014-15, 2. samling). Den 20. november
    2015 sendte skatteministeren de indkomne høringssvar og et
    notat herom til udvalget.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA og KF) indstiller lov-
    forslaget til vedtagelse uændret.
    Et mindretal i udvalget (EL, ALT, SF og RV) indstiller
    lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
    Enhedslistens medlemmer af udvalget er opmærksomme
    på de bekymringer, der har været rejst fra bl.a. lønmodtager-
    ne i den grafiske branche, om, at reklameafgiften kunne
    medføre en udflytning af de grafiske opgaver, og at det kun-
    ne føre til en mindre miljøvenlig produktion af reklametryk-
    sager. Derfor var EL indstillet på at finde alternativer til re-
    klameafgiften, der kunne sikre samme miljøeffekt uden at
    sætte danske arbejdspladser i fare. Det kunne bl.a. overvejes
    at erstatte nej tak til reklamer-ordningen med en ja tak til re-
    klamer-ordning, der betød, at danskerne positivt tilkendegi-
    ver, at de ønsker reklametryksager. Regeringens forslag in-
    debærer imidlertid ikke nogen alternativer, der kan sikre en
    reduktion af reklametryksagernes miljøbelastning, og EL
    kan derfor ikke støtte lovforslaget.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Morten Marinus (DF)
    René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V)
    Torsten Schack Pedersen (V) Britt Bager (V) Merete Riisager (LA) nfmd. Ole Birk Olesen (LA) Brian Mikkelsen (KF)
    Per Husted (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S)
    Thomas Jensen (S) fmd. Jesper Kiel (EL) Pelle Dragsted (EL) Josephine Fock (ALT) René Gade (ALT)
    Martin Lidegaard (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas Dahl (SF)
    Til lovforslag nr. L 65 Folketinget 2015-16
    AX018104
    Skatteudvalget 2015-16
    L 65 Bilag 5
    Offentligt
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 9
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 65
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
    2 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 1. udkast til betænkning
    4 2. udkast til betænkning
    3