L 23 - supplerende svar på spm. 40 om, hvorvidt flyselskaberne eller SKAT skal kontrollere tekstfeltet, det såkaldte pkt. 12 på PNR-listen for eventuelle personfølsomme oplysninger, fra justitsministeren.

Tilhører sager:

Aktører:


Supplerende besvarelse REU 40 (L 23) [DOK1828091].DOCM

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L23/spm/40/svar/1287576/1581306.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Supplerende besvarelse
Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 40 vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET)
og toldloven (Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om
flypassagerer i terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger om
flypassagerer i forbindelse med toldkontrol m.v.), som Folketingets Rets-
udvalg har stillet til justitsministeren den 10. december 2015. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Søren Pind
/
Thomas Klyver
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato: 16. december 2015
Kontor: Sikkerhedskontoret
Sagsbeh: Christian Lundgaard Mad-
sen
Sagsnr.: 2015-0037-0130
Dok.: 1828091
Retsudvalget 2015-16
L 23 supplerende svar på spørgsmål 40
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 40 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og
toldloven (Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om
flypassagerer i terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger
om flypassagerer i forbindelse med toldkontrol m.v.):
”Under henvisning til svar på spørgsmål 31 bedes ministeren
svare på spørgsmålet, dvs. hvorvidt flyselskaberne eller SKAT
skal kontrollere tekstfeltet, det såkaldte pkt. 12 på PNR-listen
for eventuelle personfølsomme oplysninger, eller om indholdet
af pkt. 12 ikke vil blive kontrolleret inden overførsel til PET?”
Svar:
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 31 vedrørende lovforsla-
get, omfatter den foreslåede ordning ikke overførsel af følsomme person-
oplysninger.
Der er således ikke med lovforslaget lagt op til, at SKAT og PET skal have
adgang til oplysninger om f.eks. særlige måltider (der kan give oplysning
om passagerens religion) eller særlig assistance (der kan give oplysning
om sygdom eller handikap), som et luftfartsselskab måtte have registreret
om passagerer, og sådanne oplysninger vil i givet fald skulle filtreres fra.
I det omfang der i de enkelte PNR-dataelementer måtte være følsomme
personoplysninger, indebærer lovforslaget således, at disse oplysninger en-
ten skal filtreres fra af luftfartselskaberne forud for afsendelse af oplysnin-
gerne til SKAT eller af SKAT i forbindelse med modtagelsen af oplysnin-
gerne. Følsomme personoplysninger vil derfor ikke skulle videregives til
PET.
Det vil være SKAT, der efter den foreslåede ordning står for at indhente
PNR-oplysningerne fra luftfartsselskaberne, som vil have ansvaret for at
træffe foranstaltninger med henblik på at sikre, at den ovenfor beskrevne
filtrering finder sted. SKAT vil i den forbindelse være undergivet tilsyn fra
Datatilsynet.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 31 vedrørende lov-
forslaget.