L 23 - svar på spm. 41 om, hvilke konsekvenser den ulovlige indhentning af PNR-oplysninger har haft for tidligere eller nuværende PET-chefer, fra justitsministeren.
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse REU 41 (L 23) [DOK1824296].DOCM
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L23/spm/41/svar/1287253/1580724.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 41 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og toldloven (Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om flypassagerer i terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger om flypassagerer i forbindelse med toldkontrol m.v.), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. december 2015. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Pernille Skipper (EL). Søren Pind / Thomas Klyver Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 15. december 2015 Kontor: Sikkerhedskontoret Sagsbeh: Christian Lundgaard Mad- sen Sagsnr.: 2015-0037-0130 Dok.: 1824296 Retsudvalget 2015-16 L 23 endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 41 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og toldloven (Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om flypassagerer i terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger om flypassagerer i forbindelse med toldkontrol m.v.): ”Under henvisning til svar på spørgsmål 32 bedes ministeren redegøre for – eventuelt i fortrolig form – hvilke konsekvenser den ulovlige indhentning af PNR-oplysninger har haft for tidli- gere eller nuværende PET-chefer?” Svar: Som jeg også oplyste ved besvarelsen af samrådsspørgsmål nr. A-C vedrø- rende lovforslaget den 10. december 2015, har jeg ikke grund til at tro an- det, end at de involverede medarbejdere hos SKAT og PET har været af den overbevisning, at det, de foretog sig, var i orden. Samarbejdet gik trods alt ud på at beskytte vores samfund mod meget alvorlige trusler. Da hjemmelsproblemet kom for dagen i 2014, valgte den tidligere regering at følge op på sagen ved at tage skridt til at indføre hjemmel til, at samar- bejdet mellem PET og SKAT kunne genoptages. Den tidligere regering fremsatte således den 5. maj 2015 et lovforslag om dette – L 204. Dette lovforslag blev dog ikke vedtaget inden folketingsvalget og bortfaldt som følge heraf. Ligesom den tidligere regering finder den nuværende regering, at SKAT og PET skal have mulighed for at samarbejde om PNR-oplysninger, fordi det er af afgørende betydning for PETs forebyggende og efterforsknings- mæssige indsats mod bl.a. terrorisme. Det lovforslag, som jeg har fremsat, er derfor med enkelte ændringer en genfremsættelse af den tidligere regerings lovforslag.