2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_L65.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L65/bilag/4/1580699.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. december 2015
    2. udkast
    (Betænkningsbidrag fra EL)
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ophævelse af reklameafgiftsloven
    (Ophævelse af reklameafgiftsloven)
    [af skatteministeren (Karsten Lauritzen)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 20. november 2015 og var
    til 1. behandling den 4. december 2015. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 17. septem-
    ber 2015 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag
    42 (folketingsåret 2014-15, 2. samling). Den 20. november
    2015 sendte skatteministeren de indkomne høringssvar og et
    notat herom til udvalget.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    <>
    Enhedslisten er opmærksom på de bekymringer, der har
    været rejst fra blandt andet lønmodtagerne i den grafiske
    branche, om, at reklameafgiften kunne medføre en udflyt-
    ning af de grafiske opgaver, og at det kunne føre til en min-
    dre miljøvenlig produktion af reklametryksager. Derfor var
    EL indstillet på at finde alternativer til reklameafgiften, der
    kunne sikre samme miljøeffekt uden at sætte danske ar-
    bejdspladser i fare. Det kunne bl.a. overvejes at erstatte »Nej
    tak til reklamer«-ordningen med en »Ja tak til reklamer«-
    ordning, der betød, at danskerne positivt skal tilkendegive,
    at de ønsker reklametryksager. Regeringens forslag indebæ-
    rer imidlertid ikke nogen alternativer, der kan sikre en re-
    duktion af reklametryksagernes miljøbelastning, og EL kan
    derfor ikke støtte lovforslaget.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Morten Marinus (DF)
    René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V)
    Torsten Schack Pedersen (V) Britt Bager (V) Merete Riisager (LA) nfmd. Ole Birk Olesen (LA) Brian Mikkelsen (KF)
    Per Husted (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S)
    Thomas Jensen (S) fmd. Jesper Kiel (EL) Pelle Dragsted (EL) Josephine Fock (ALT) René Gade (ALT)
    Martin Lidegaard (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas Dahl (SF)
    Til lovforslag nr. L 65 Folketinget 2015-16
    Journalnummer
    DokumentId
    Skatteudvalget 2015-16
    L 65 Bilag 4
    Offentligt
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 9
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 65
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
    2 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 1. udkast til betænkning
    3