Spm. om at ministeren ikke har været i stand til at levere et eksempel på en konkret sag, hvor PET har anvendt PNR-oplysninger, som PET ikke ville have haft adgang til efter retsplejelovens regler om edition, til justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L23/spm/33/1578575.pdf

Retsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 10. december 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 23
Forslag til lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og
toldloven. (Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om flypassa-
gerer i terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger om flypassagerer
i forbindelse med toldkontrol m.v.).
Af justitsministeren (Søren Pind)
Spørgsmål 33
Kan ministeren på baggrund af svar på spørgsmål 1 og 27 bekræfte, at mini-
steren ikke har været i stand til at levere et eksempel på en konkret sag, hvor
PET har anvendt PNR-oplysninger, som PET ikke ville have haft adgang til ef-
ter retsplejelovens regler om edition, til at forhindre eller opklare en forbrydel-
se eller et terrorangreb?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pernille.Skipper@ft.dk og til ud-
valg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1
Retsudvalget 2015-16
L 23 Spørgsmål 33
Offentligt