Spm. om at ministeren ikke har været i stand til at levere et eksempel på en konkret sag, hvor PET har anvendt PNR-oplysninger, som PET ikke ville have haft adgang til efter retsplejelovens regler om edition, til justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L23/spm/33/1578575.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 10. december 2015 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 23 Forslag til lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og toldloven. (Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om flypassa- gerer i terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger om flypassagerer i forbindelse med toldkontrol m.v.). Af justitsministeren (Søren Pind) Spørgsmål 33 Kan ministeren på baggrund af svar på spørgsmål 1 og 27 bekræfte, at mini- steren ikke har været i stand til at levere et eksempel på en konkret sag, hvor PET har anvendt PNR-oplysninger, som PET ikke ville have haft adgang til ef- ter retsplejelovens regler om edition, til at forhindre eller opklare en forbrydel- se eller et terrorangreb? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pernille.Skipper@ft.dk og til ud- valg@ft.dk. På udvalgets vegne Peter Skaarup formand 1/1 Retsudvalget 2015-16 L 23 Spørgsmål 33 Offentligt