KOM (2013) 0136 - svar på spm. 11 om tvistbilæggelsessager, fra handels- og europaministeren

UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Europaudvalget
til handels- og
europaministeren af 5.
november 2013. Spørgsmål nr.
11 ad KOM (2013) 0136
Spørgsmål 11:
Under besvarelsen af Nikolaj Villumsens samrådsspørgsmål den 10. september 2013, gav
ministeren udtryk for, at tvistbilæggelsessager primært ville foregå i regi af Verdensbankens
ICSID-domstol. I det lækkede forhandlingsmandat lægges der imidlertid op til, at alle de
paneler, der anvendes under eksisterende aftaler mellem EU-medlemslande og 3. lande, skal
kunne bruges og i minimum tre tilfælde er paneler nedsat af International Chamber of
Commerce blevet brugt mod medlemsstater (Polen (2 gange) og Litauen). Hvordan stemmer
dette overens med ministerens udtalelser under samrådet?
Svar:
Jeg udtalte i forbindelse med samrådet, at ICSID generelt er det mest anvendte voldgiftsinstitut
for investorer og EU-medlemslande, men ikke, at det vil være det primære voldgiftsinstitut for
tvistbilæggelsessager på investeringsområdet i medfør af en EU/USA-frihandelsaftale. Det vil i
sidste instans være op til parterne i en konkret sag at udpege det voldgiftsinstitut, der skal
anvendes.
Europaudvalget 2013
KOM (2013) 0136 endeligt svar på spørgsmål 11
Offentligt


Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Journalnummer Kontor
1 400.C.2-0 EUK 17. december 2013
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Frihandelsaftalen mellem EU og USA/TTIP-aftalen
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsmi-
nisteriets besvarelse af spørgsmål nr. 9-15 ad KOM (2013) 0136 af den 5.
november 2013 vedrørende frihandelsaftalen mellem EU og
USA/TTIP-aftalen.
Nick Hækkerup
Europaudvalget 2013
KOM (2013) 0136 endeligt svar på spørgsmål 11
Offentligt