Hvilken betydning vurderer ministeren, at en ophævelse af det eksisterende krav, om at ejendomsmægleren skal oplyse om brutto-/nettoydelser, vil have i stedet for at indføre et forbud?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvilken betydning vurderer ministeren, at en ophævelse af det eksisterende krav, om at ejendomsmægleren skal oplyse om brutto-/nettoydelser, vil have i stedet for at indføre et forbud?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S887/spm/1328876.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 887
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Erhvervs- og vækstministeren
Dato: 30. januar 2014
Stillet af: Jacob Jensen (V)
Hvilken betydning vurderer ministeren, at en ophævelse af det eksisterende
krav, om at ejendomsmægleren skal oplyse om brutto-/nettoydelser, vil have i
stedet for at indføre et forbud?
(Spm. nr. S 887).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 30. januar 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Jacob.Jensen@ft.dk
og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 887
Offentligt (02)