Hvilken betydning vurderer ministeren, at en ophævelse af det eksisterende krav, om at ejendomsmægleren skal oplyse om brutto-/nettoydelser, vil have i stedet for at indføre et forbud?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvilken betydning vurderer ministeren, at en ophævelse af det eksisterende krav, om at ejendomsmægleren skal oplyse om brutto-/nettoydelser, vil have i stedet for at indføre et forbud?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S887/spm/1328876.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 887 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Erhvervs- og vækstministeren Dato: 30. januar 2014 Stillet af: Jacob Jensen (V) Hvilken betydning vurderer ministeren, at en ophævelse af det eksisterende krav, om at ejendomsmægleren skal oplyse om brutto-/nettoydelser, vil have i stedet for at indføre et forbud? (Spm. nr. S 887). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 30. januar 2014 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jacob.Jensen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 887 Offentligt (02)