Aktstk. 70 - svar på spm. 7 om høringssvar fra Dansk Selskab for Arbejds- og Miljømedicin, hvori den foreslåede undersøgelse ikke vurderes at kunne opfylde ministrenes hensigter, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Tilhører sager:

Aktører:


FIU aktstk. 70 - svar på spm. 7 [DOK1389200].DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/aktstykke/Aktstk.70/pgf/16/spm/7/svar/1112809/1335756.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 18. februar 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: DEPSHM
Sags nr.: 1303574
Dok nr.: 1389200
Folketingets Finansudvalg har den 5. februar 2014 stillet følgende spørgsmål
til Aktstykke 70 om finansiering af en undersøgelse af sammenhængen mel-
lem vindmøllestøj og helbredseffekter til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares.
§ 16 Spørgsmål nr. 7:
’’Hvordan forholder ministeren sig til det høringssvar fra Dansk Selskab for Ar-
bejds- og Miljømedicin, hvori den foreslåede undersøgelse ikke vurderes at
kunne opfylde ministrenes hensigter? ”
Svar:
Til besvarelse af dette spørgsmål har jeg indhentet oplysninger fra Sundheds-
styrelse. Sundhedsstyrelsen har oplyst følgende, som jeg henholder mig til:
”I henvendelsen fra Dansk Selskab for Arbejds- og Miljømedicin omtales un-
dersøgelsen af vindmøllestøj og hjerte-kar-sygdomme, og det anføres, at un-
dersøgelsen ikke er designet til og ikke har et omfang, der tillader ”en gang for
alle at imødegå bekymringerne”.
Det drejer sig om undersøgelsens del 1.
Undersøgelsens del 2 skal belyse, om der er sammenhæng mellem vindmøl-
lestøj og hhv. depression, højt blodtryk, søvnforstyrrelser, diabetes og fødsels-
vægt.
Undersøgelsen er en registerundersøgelse, hvor de to delundersøgelser bely-
ser de spørgsmål, som det er relevant at undersøge med den baggrundsviden,
som vi har i dag, og som det er muligt at undersøge i en registerundersøgelse.
Hvorvidt der efterfølgende vil være behov for yderligere undersøgelser, må for-
løbet vise.”
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup / Sandra Cecilie Husted Manata
Folketingets Finansudvalg
Finansudvalget 2013-14
Aktstk. 70 endeligt svar på § 16 spørgsmål 7
Offentligt (01)