Aktstk. 70 - svar på spm. 7 om høringssvar fra Dansk Selskab for Arbejds- og Miljømedicin, hvori den foreslåede undersøgelse ikke vurderes at kunne opfylde ministrenes hensigter, fra ministeren for sundhed og forebyggelse
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Aktstykke om finansiering af en undersøgelse af sammenhængen mellem vindmøllestøj og helbredseffekter (§ 16 Spørgsmål 7)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for sundhed og forebyggelse
- Adressat: ministeren for sundhed og forebyggelse
- Ministerområde: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse
FIU aktstk. 70 - svar på spm. 7 [DOK1389200].DOC
https://www.ft.dk/samling/20131/aktstykke/Aktstk.70/pgf/16/spm/7/svar/1112809/1335756.pdf
Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 18. februar 2014 Enhed: Primær Sundhed Sagsbeh.: DEPSHM Sags nr.: 1303574 Dok nr.: 1389200 Folketingets Finansudvalg har den 5. februar 2014 stillet følgende spørgsmål til Aktstykke 70 om finansiering af en undersøgelse af sammenhængen mel- lem vindmøllestøj og helbredseffekter til ministeren for sundhed og forebyg- gelse, som hermed besvares. § 16 Spørgsmål nr. 7: ’’Hvordan forholder ministeren sig til det høringssvar fra Dansk Selskab for Ar- bejds- og Miljømedicin, hvori den foreslåede undersøgelse ikke vurderes at kunne opfylde ministrenes hensigter? ” Svar: Til besvarelse af dette spørgsmål har jeg indhentet oplysninger fra Sundheds- styrelse. Sundhedsstyrelsen har oplyst følgende, som jeg henholder mig til: ”I henvendelsen fra Dansk Selskab for Arbejds- og Miljømedicin omtales un- dersøgelsen af vindmøllestøj og hjerte-kar-sygdomme, og det anføres, at un- dersøgelsen ikke er designet til og ikke har et omfang, der tillader ”en gang for alle at imødegå bekymringerne”. Det drejer sig om undersøgelsens del 1. Undersøgelsens del 2 skal belyse, om der er sammenhæng mellem vindmøl- lestøj og hhv. depression, højt blodtryk, søvnforstyrrelser, diabetes og fødsels- vægt. Undersøgelsen er en registerundersøgelse, hvor de to delundersøgelser bely- ser de spørgsmål, som det er relevant at undersøge med den baggrundsviden, som vi har i dag, og som det er muligt at undersøge i en registerundersøgelse. Hvorvidt der efterfølgende vil være behov for yderligere undersøgelser, må for- løbet vise.” Med venlig hilsen Nick Hækkerup / Sandra Cecilie Husted Manata Folketingets Finansudvalg Finansudvalget 2013-14 Aktstk. 70 endeligt svar på § 16 spørgsmål 7 Offentligt (01)