Artikel i Socialrådgiveren 16/2005: Venstre ude med den store rive

Tilhører sager:

Aktører:


    20042AlmDelSOU_bilag252

    https://www.ft.dk/samling/20042/almdel/sou/bilag/252/2611626.pdf

    Socialudvalget (2. samling)
    SOU alm. del - Bilag 252
    Offentligt
    Venstre
    Flere Venstre-politike-
    re har langet ud efter
    socialrådgiverne.
    Senest var det
    arbejdsmarkedsord-
    fører Jens Vibjerg, der
    mistænkte sagsbe-
    handlere for bevidst
    at undlade at skaffe
    kontanthjælpsmodta-
    gere i job. Han afviser
    at have talt over sig,
    men mener dog, at
    udtalelserne skal
    tages med et gran
    salt.
    AF MORTEN SKÆRBÆK
    ILLUSTRATION: NIS BANGSBO
    a
    • Med udtalelser, der får under-
    visningsminister Bertel Haarders
    (V) forhold til folkeskolelærerne
    til at virke direkte lidenskabeligt,
    har venstre-politikere på det
    seneste rettet en hård kritik mod
    landets socialrådgivere
    Først var det beskæftigel-
    sesminister Claus Hjort Frederik-
    sen (V), der i bladet ArbejdsMar-
    kedsPolitisk Agenda fra Dansk
    Arbejdsgiverforening, gav følgen-
    de forklaring på, hvorfor indvan-
    drere kun i ringe grad er repræ-
    senteret i blandt andet uddannel-
    sessystemet:
    "Flygtninge og indvandrere er
    blevet omklamret af socialrådgi-
    vere, gjort til klienter og berøvet
    ethvert initiativ og troen på, at
    det nytter at gøre en indsats."
    For nylig var det så Venstres
    arbejdsmarkedsordfører, jens
    Vibjerg, der rettede skytset mod
    socialrådgiverne. Til Ritzau forkla-
    rede han, at den stigende ulighed
    i samfundet skyldes, at sagsbe-
    handlerne i kommunerne har for-
    sømt at informere kontanthjælps-
    modtagere om indførelsen af
    kontanthjælpsloftet.
    "Det er blot et spørgsmål om,
    at medarbejderne i problemkom-
    munerne kommer ud af starthul-
    lerne og kommer i gang", forkla-
    rede Jens Vibjerg (V) og beskyldte
    ved samme lejlighed kommuner-
    nes socialrådgivere for bevidst at
    holde kontanthjælpsmodtagerne
    på oveltocsets\ndkomstef.
    "Når manholder på sine kon-
    tanthjælpsmodtagefe og ikke får
    dem udi arbejde, så giver det jo
    ekstra arbejde til en selv. Man
    kunne næsten fristes til at tro, at
    enkelte er mere interesseret i at
    holde på dem af hensyn til deres
    eget arbejde end at hjælpe disse
    mennesker tilbage på arbejds-
    markedet."
    Ordførere fra de forskellige
    oppositionspartier var med det
    samme på banen med kritik af
    udtalelserne. Også den politiske
    ordfører for regeringspartneren,
    de Konservative, Pia Christmas-
    Møller, melder "hus forbi":
    - Det er fuldstændig urimeligt
    på den måde at angribe en per-
    sonalegruppe. Det er udelukken-
    de et politisk ansvar, som hver-
    ken Christiansborg eller kommu-
    nalpolitikerne skal løbe fra, siger
    hun til Socialrådgiveren.
    Jens Vibjerg står dog ved sine
    udtalelser over for os:
    Jens Vibjerg, hvorfra har du
    din opfattelse afsocialrådgiver-
    ne?
    - Nu sagde jeg jo kun, at man
    kunne fristes til at tro det om
    Venstres arbejdsm&kedsordfører
    ,
    jens Vibjerg
    St
    enkelte.
    Men igen, hvor har du den
    opfattelse fra?
    - Fordi man jo nogle steder
    oplever, at der bare ikke sker
    noget. Nogle kommuner er rigtig
    gode til at få mennesker i gang,
    og i andre kommuner sker der
    ikke en pind. Og det skyldes selv-
    følgelig først og fremmest mang-
    lende politisk engagement i de
    kommuner. Men vi kan jo også
    se, at de steder, hvor der er nog-
    le ildsjæle, er det jo kanon, hvad
    der kan ske.
    Men det erjo socialrådgiver-
    ne, du longer ud efter. Kræver
    sådan en beskyldning ikke en
    form for dokumentation?
    - Jeg synes ikke, at jeg går
    efter dem som gruppe.
    Men det er socialrådgiverne,
    du nævner.
    - ja, og andre sagsbehandlere.
    Så sagsbehandlere.
    - Jo jo, men det er også min
    opfattelse, at der er enkelte rundt
    omkring, der ikke har den ildhu,
    der skal til.
    Men har du nogen nærmere
    dokumentation for udtalelserne?
    - Nej, det er kun det, man
    sådan har på fornemmelsen af,
    hvad der sker rundt omkring. Vi
    har jo gode tal på, hvad der sker
    rundt omkring, og der er en
    kolossal forskel. Det er selvfølge-
    lig først og fremmest et politisk
    ansvar, og de steder, hvor der
    ikke er så stor politisk fokus, sker
    der ikke så meget. Men stadig-
    væk betyder det meget, om du
    har ildsjæle, der tror på det her,
    eller om man mere er på menta-
    liteten med, at vi er her først og
    cnri•t I, 1 n 4Iv co, rå 14 ',flit,
    Offentligt
    SOU Alm.del - Bilag 252
    Socialudvalget 2004-05 (2. samling)
    r!e kliJrn
    °are
    lommer jo ikkeud
    41' riret
    '',""(11p
    fremmest for at sikre, at folk har
    noget at leve af, og at folk er
    økonomisk sikrede. Og der er min
    holdning, at det er en kortsigtet
    indgang. Så skal man ikke bare
    sikre dem forsørgelse - det er jo
    godt nok i dag, men det er jo
    skidt i morgen. For vi har jo alle
    sammen brug for at tjene vores
    egne penge, forklarer Jens
    Vibjerg, der sidst besøgte en
    arbejdsmarkedsafdeling i foråret.
    Da var det i Vejle, hvor tingene
    efter hans mening kører rigtig
    godt.
    / nogle of de andre arbejds-
    markedsafdelinger, duhar
    besøgt, har du der fået indtryk
    af, ot sagsbehandlerne i virkelig-
    heden ikke er interesserede i at
    få folk i arbejde?
    - Min oplevelse er, at det er
    forskelligt, hvor meget ildhu,
    man har omkring det.
    Så den oplevelse hor du altså
    haft?
    Nej, sådan vil jeg ikke sige
    det. Nu strammer du den. Men
    der er forskel på, hvor engageret
    man går til opgaven med at få
    folk i arbejde.
    Men du beskylder trods alt
    nogle ofsagsbehandlerne for at
    ville skaffe ekstraarbejde til sig
    selv. Er det sandsynligt, når
    undersøgelser hor vist, at social-
    rådgiverne i forvejen ikke kan nå
    at leve op tilreglerne om eksem-
    pelvis opfølgende samtaler med
    kontanthjælpsmodtagere?
    - Nej, men det er heller ikke
    sådan, jeg udtrykker mig.
    Jeg læser det lige op for dig,
    hvad du sagde tilRitzau: "Når
    man holder på sine kontant-
    hjælpsmodtagere og ikke får
    dem i arbejde, så giver det jo
    ekstra arbejde til en selv. Man
    kunne næsten fristes til at tro, at
    enkelte er mere interesseret i at
    holde på dem ofhensyn til deres
    eget arbejde end at hjælpe disse
    mennesker tilbage på arbejds-
    markedet."
    - Jeg siger ikke, at de gør det,
    jeg siger, at man næsten kunne
    få den tanke. Altså nu synes jeg
    også, at man lige skal holde tun-
    gen lige i munden. Det,leg kan
    se, er, at det er utrolig fotrskelligt,
    hvad der sker (i de forskellige
    kommuner, red.) Der er jo kon-
    tanthjælpsmodtagere, der ikke
    har haft kontakt i et helt år! Det
    duer selvfølgelig ikke, for så
    kommer de jo ikke arbejde. Og
    det kan der jo være mange grun-
    de til.
    Kan du forstå, at dine udtalel-
    ser vækker harme?
    - Nej, jo måske blandt nogle
    enkelte, for der kan jo godt være
    en enkelt, der kunne føle sig truf-
    fen. Men de, der leverer varen,
    de føler sig jo ikke trufne. Nu skal
    man jo tage det med et gran salt.
    Et gran salt - betyder det så,
    at du i virkeligheden har talt over
    dig?
    - Nej, det vil jeg ikke sige. jeg ►
    SOC IALRÅDG IVEREN 16/ 20 05 9