Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Uddannelsesudvalget
L 21 - Bilag 2
Offentlig UNDER VIS NINGS
MINISTERIET
MC)r-)-TAGFT
Folketingets Uddannelsesudvalg Departementet
Christiansborg 2004
d
Den Get-ILI-die Widievering
Høringssvar m.m. til Folketingets Uddannelsesudvalg, L 21
Til brug for udvalgets behandling af L 21 - Forslag til lov om ændring af
lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse
ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60-
64-årige og regelforenkling) — fremsendes i 5 eksemplarer høringsnotat,
høringsliste og høringssvar.
Med venlig hilsen
,
Søren Orlof Frandsen
Ministersekretær
Direkte tlf. 3392 5003
E-mail: Soeren.Orlof.Frandsen@uvm.dk
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
12. oktober 2004
J.nr. 2004-1130-
11367.a
Offentligt
L 21 - Bilag 2
Uddannelsesudvalget 2004-05 (1. samling)
UNDER
Høring over forslag til lov om ændring af lov om statens voksen-
uddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i
erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse
VIS
Generelt
Lovforslaget blev sendt til høring den 27. august 2004 med svarfrist til
den 17. september 2004 hos de myndigheder, organisationer m.m., som
fremgår af vedlagte høringsliste. Forslaget har ligeledes været offentlig-
gjort på Undervisningsministeriets hjemmeside. Der er indkommet 19
svar, hvoraf de 11 rummer egentlige bemærkninger til lovforslaget, se i
det hele vedlagte oversigt over høringssvar. Foruden de hørte har enkelte
andre uopfordret indsendt synspunkter.
Dette notat omfatter hovedpunkterne i de bemærkninger, som hørings-
svarene indeholder, samt de overvejelser og ændringer, de har givet an-
ledning til.
Væsentlige bemærkninger til lovforslaget
Der er bred støtte til forslaget om, at der kan gives SVU til de 60-64-
årige på linie med, hvad der gælder for de 25-59-årige. Derudover drejer
de indkomne bemærkninger sig om følgende:
Relationen mellem SVU og efterløn
Flere af de hørte, herunder FTF, Københavns Kommune og Landsfor-
bundet af Voksen- og Ungdomsundervisere, er bekymrede for, at der
ikke sker tilstrækkelig information over for de 60-64-årige om relationen
mellem SVU og efterløn. De peger på, at det ville være hensigtsmæssigt,
hvis perioder med SVU kunne medregnes til at opfylde beskæftigelses-
kravet m.m. i forbindelse med efterløn.
Undervisningsministeriets bemærkninger
Forslaget fastholdes. Som anført i lovforslagets almindelige bemærknin-
ger vil der, for at sikre, at de uddannelsessøgende på forhånd har mulig-
NINGS
MINISTERIET
Departementet
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
21. september 2004
J.nr. 2004-1130-
11104.a
2
hed for at sætte sig ind i den betydning, en periode med SVU kan have
for deres overgang til efterløn, af SVU-administratorerne blive informe-
ret grundigt om samspillet mellem SVU-loven og efterlønsordningen.
Beskæftigelsesministeriet har tilkendegivet, at der ikke er planer om at
ændre på reglerne om efterløn, herunder beskæftigelseskravet og reglerne
om optjening af den skattefri præmie i efterlønsordningen. Det er hen-
sigten at udarbejde informationsmateriale i samarbejde med Beskæftigel-
sesministeriet.
Afskaffelse af mulighed for SVU til forløb efter tompladsordningen
Organisationer og uddannelsesinstitutioner, der repræsenterer specielt
det lange, videregående niveau, er kritiske over for, at muligheden for at
få SVU til forløb, der udbydes efter tompladsordningen, foreslås fjernet.
Argumentationen fra såvel AC, FTF som Rektorkollegiet for universite-
terne og de enkelte universiteter er sammenfaldende, at der er tale om et
værdifuldt efter- og videreuddannelsestilbud til de langvarigt uddannede.
Desuden afvises det, også samstemmende, at der skulle være tale om et
for stort udbud af studiepladser fra uddannelsesinstitutionernes side med
henblik på at kunne udbyde attraktive pladser under tompladsordningen,
lige som det afvises, at der skulle være studerende, som forsøger at spe-
kulere i ordningen. Endelig afvises det, at det skulle være et problem, at
der sidder studerende på det samme hold med væsensforskelligt forsør-
gelsesgrundlag (henholdsvis SVU og SU).
Undervisningsministeriets bemærkninger
Forslaget fastholdes. Der henvises til lovforslagets almindelige bemærk-
ninger, hvoraf det fremgår, at det kan virke urimeligt, at der kan være
studerende på det samme hold med væsentligt forskellige forsørgelses-
grundlag, at det ikke kan udelukkes, at de gunstigere betingelser i SVU-
loven kan bidrage til, at der oprettes for mange studiepladser, og endelig
at der kan være studerende, der framelder sig en ordinær studieplads for
at tilmelde sig igen under tompladsordningen, alene for at opnå SVU.
Hertil kommer den forenkling af administrationen af SVU, som en af-
skaffelse af muligheden for SVU til forløb under tompladsordningen vil
indebære.
Afskaffelse af 30-ugersbegrænsningen i godtgørelsesloven
DA mener ikke, at det er hensigtsmæssigt at afskaffe 30-ugersbegræns-
ningen for de under 25-årige i godtgørelsesloven. De peger på, at be-
stemmelserne tilsigter at fastholde de unge i det ordinære uddannelsessy-
stem i stedet for at søge over mod voksen- og efteruddannelsessystemet
for at opnå et højere forsørgelsesgrundlag.
3
Undertisningsministeriets bemærkninger
Forslaget fastholdes. 30-ugersbegrænsningen har i praksis langt overve-
jende betydning for PGU-merit-uddannelsen, som varer 40 uger, og hvor
der i 2003 var 37 dispensationsansøgninger, som alle blev imødekommet.
Begrænsningen har således ikke nogen reel betydning. Undervisningsmi-
nisteriet ser i øvrigt kun ganske få eksempler årligt på dispensationsan-
søgninger, hvor en ung har stykket flere korte forløb sammen og på den
måde overskredet begrænsningen på de 30 uger.
Afslutning
Høringssvarene har ikke givet anledning til ændringer. Der er dog foreta-
get ganske få tekniske rettelser og præciseringer af lovforslagets bemærk-
ninger i forhold til det udkast til lovforslag, som har været sendt i høring.
Høringsberettigede:
Amtsrådsforeningen i Danmark
Arbejdsløshedskassen for Selvstændige
Arbejdsløshedskassernes Samvirke
Arbejdsmarkedets Ankenævn
Danmarks Evalueringsinstitut
Dansk Arbejdsgiverforening
Dansk Familielandbrug
Dansk Industri
De Danske Landboforeninger
Det Centrale Handicapråd
Forstanderforeningen for VUC
Frederiksberg Kommune
Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd
Gymnasieskolernes Lærerforening
Handelsskolernes Forstander- og Inspektørforening
Håndværksrådet
Kommunernes Landsforening
Københavns Kommune
Landsforbundet af Voksen- og Ungdomsundervisere
Landsorganisationen i Danmark
Landssammenslutningen af kursusstuderende
Ledernes Hovedorganisation
Rektorforeningen, gymnasieskoler
Rektorforeningen, studenterkurser
Rektorforsamlingen, ingeniørhøjskoler m.m.
Rektorforsamlingen, lærerseminarier
Rektorforsamlingen, pædagogseminarier
Rektorforsamlingen, sociale højskoler
Rektorforsamlingen, sygeplejersker
Rektorkollegiet, CVU
Rektorkollegiet, universiteter
Rigsrevisionen
Rådet for de gymnasiale uddannelser
Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse
Rådet for Erhvervsrettet Voksen- og Efteruddannelse
Sammenslutningen af Landbrugets Arbejdsgivere
Undervisningsministeriet
Den 17. september 2004
KS
Sag. nr. 200400816
Høringssvar vedr. forslag til lov om ændring af lov om statens voksenud-
dannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsret-
tet voksen- og efteruddannelse
AC har desværre ikke modtaget ovennævnte lovforslag i høring fra Undervisningsmini-
steriet, men skal alligevel på baggrund af en høring i medlemsorganisationerne komme
med følgende bemærkninger:
AC finder det meget beklageligt, at der med lovforslaget lægges op til, at muligheden
for at fa SVU til uddannelse, der udbydes efter tompladsordningen, bortfalder.
Tompladsordningen anvendes bl.a. af akademikere, der søger efter- og videreuddannel-
se på universiteterne efter reglerne om deltidsuddannelse efter universitetsloven.
Blandt akademikerne og deres arbejdsgivere er der stor efterspørgsel på et varieret ud-
bud af forskningsbaseret efter- og videreuddannelse, og tompladsordningen har vist sig
at være et godt supplement til universiteternes øvrige efter- og videreudannelsestilbud.
Når de økonomiske betingelser for at anvende tompladsordningen forringes, kan det be-
tyde, at deltidsuddannelse på universiteterne bliver et mindre attraktivt tilbud for aka-
demikerne og fravælges i forhold til andre ikke-forskningsbaserede tilbud.
AC finder det positivt, at der er mulighed for at akademikere kan efter- og videreuddan-
ne sig ved at deltage i undervisning, der er tilrettelagt for studerende på heltidsstudie og
ser det som samfundsmæssigt givtigt, at der er et vist antal tompladser i udbud. Eksem-
pelvis har mange lærere ved de gymnasiale uddannelser i årenes løb erhvervet en faglig
kompetence i et ekstra fag ved at benytte åbent universitet, og i forbindelse af reformen
af de gymnasiale uddannelser, kan det meget vel tænkes, at behovet for yderligere fagli-
ge kompetencer vil vokse. I det omfang det almindelige udbud af deltidsuddannelse ik-
ke modsvarer dette behov, udgør tompladsordningen et godt supplement for gymnasie-
lærerne, og det bør derfor ikke gøres mindre økonomisk attraktivt at anvende ordningen.
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at det kan virke urimeligt, at studerende
på en grunduddannelse får SU, mens studerende på tompladsordning får SVU. AC fin-
der ikke denne forskel afgørende, da der er tale om to vidt forskellige studiesituationer,
hvor flertallet af de studerende er heltidsstuderende, mens de studerende på tomplads er
i gang med at efter- eller videreuddanne sig i forhold til deres jobfunktion.
Med venlig hilsen
Karen Skytte
Direkte nr.: 33 69 40 76
E-mail: ks@ac.dk
Amtsråds-
foreningen
Undervisningsministeriet
Departementet
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Att.: Merete Vinje
Høringssvar på ændring af lov om SVU
Amtsrådsforeningen forholder sig positivt til de fremsendte ændringer af
loven om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU), og har dermed ingen
bemærkninger.
Med venlig hilsen
Ulla Lena
13-09-2004
J.nr. 390765
Ulla Lena
Tel. 3529 8227
Internet: ule@arf.dk
Dampfærgevej 22
Postboks 2593
2100 København Ø
E-post: arf@arf.dk
Ttf. 3529 8100
Fax 3529 8300
Dokumentnr 440931
"Helmer Baadsgaard"
<helmer©ak-samvirke.dk>
15-09-2004 09:47
Høringssvar
Til
cc
bcc
Emne
Journalnr.
Sagsgruppe tekst
Dokumentløbenr.
Sagsbehandler
Emne
<Merete.Vinje@uvm.dk>
Lovforslag til høring: Ændring af SVU-loven og
godtgørelsesloven
Joumalisering af indgående post
2004-1421-2
1421 Lovforslag
Merete Vinje
Lovforslag til høring: Ændring af SVU-loven og
godtgørelsesloven
Det skal herved meddeles, Arbejdsløshedskassernes Samvirke ikke har bemærkninger til de
fremsendte udkast til forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og
lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.
Med venlig hilsen
Helmer Baadsgaard
ea AK-Samvirke
hb(ak-samvirke.dk
Direkte: 3586 6602
Mobil: 26232168
This e-mail has been scanned for viruses by http://www.virus112.com
Alk
Arbejdsmarkedets Ankenævn
Sekretariatet
Dato 17. september 2004
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk Kontor
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Att. Fuldmægtig Merete Vinje
J.nr. 0000398-04
(bedes anført ved henvendelser)
Ad høringssvar - udkast til forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddan-
nelsesstøtte og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddan-
nelse (VEU)
Undervisningsministeriets departement har med brev af 27. august 2004 bedt om sekretariatet
for Arbejdsmarkedets Ankenævns bemærkninger til det fremsendte udkast til forslag til lov
om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte og lov om godtgørelse ved deltagelse i
erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.
Sekretariatet skal anføre følgende:
SVU
Aldersgrænsen i relation til SVU hæves fra 60 til 65 år. Sekretariatet har ikke bemærkninger
til denne ændring Ændringen synes naturligt i tråd med, at de 60-65 årige ledige fortsat kræ-
ves aktive på arbejdsmarkedet, således at forstå, at ledige i denne gruppe skal være aktivt ar-
bejdssøgende. De vil således på linie med andre aldersgrupper have behov for opkvalificering.
Bestemmelsen om, at perioder med uddannelsesorlovsydelse ikke skal fradrages i SVU-
perioder kan heller ikke give anledning til bemærkninger. Bestemmelsen om fradrag for peri-
oder med uddannelsesorlovsydelse ville alligevel have mistet sin betydning efterhånden som
deltagere på uddannelsesorlov bliver færre/forsvinder, jf. ophævelse af lov om orlov pr. 1.
januar 2001.
Sekretariatet har ingen øvrige bemærkninger vedrørende SVU.
VEU
Ophævelse af begrænsningen på 30 uger for under 25-årige kan ikke give anledning til be-
mærkninger.
Amaliegade 25
Postbox 9080
1022 København K
Telefon 33 41 12 00
Telefax 33 41 14 00
E-mail ast@ast.dk
Ekspedition
Mandag — fredag 9 —15
2
Den materielle ændring i klagebestemmelsen i § 20, som alene er en konsekvens af ophævel-
sen af kapitel 3 om 30-ugersbegrænsningen for under 25-årige kan ikke give anledning til
bemærkninger.
Ændringen i § 23 i loven, som ligeledes er en konsekvens af, at kapitel 3 om 30-ugers be-
grænsningen ophæves, giver ikke anledning til bemærkninger.
Konklusion
Sekretariatet har således generelt ingen bemærkninger til ændringslovudkastet.
Med venlig hilsen
Alice Bagger
chefkonsulent
"Mette Bess Nielsen"
<Mette.BessNielsen@eva.dk>
31-08-2004 16:06
Til
cc
bcc
Emne
Journalnr.
Sagsgruppe tekst
Dokumentløbenr.
Sagsbehandler
Emne
Historik
<merete.vinje@uvm.dk>
Høring: 2004-1421-2
Joumalisering af indgående post
2004-1421-2
1421 Lovforslag
D1-2458
Merete Vinje
Høring: 2004-1421-2
Registreret den 31-08-2004 16:49:15 på sag nummer
2004-1421-2, og med dokumentløbenummer D1-2458.
Danmarks Evalueringsinstitut har 30. august 2004 fra
Undervisningsministeriet modtaget udkast til forslag til lov om ændring af
lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved
deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60-64 årige
og regelforenkling) (J.nr.: 2004-1421-2) med anmodning om eventuelle
bemærkninger.
Danmarks Evalueringsinstitut har ingen bemærkninger til lovforslaget.
Med venlig hilsen
Christian Thune
Direktør
Danmarks Evalueringsinstitut (EVA)
Østbanegade 55, 3. sal
2100 København Ø
T 35 25 46 28
F 35 55 10 11
This e-mail has been scanned for viruses by http://www.virus112.com
Dansk Arbejdsgiverforening
Vester Voldgade 113
1790 København V
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk kontor
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Høring om lovudkast — UVM's reference 2004 — 1421 — 2
Telefon 33 38 90 00
Telefax 33 12 29 76
Kontortid 8.30-16.30
E-mail: da@da.dk
Giro 5 40 08 99
17.september 2004
Udkast til forslag til ændring af lov om SVU og lov om VEU-godtgørelse
DA har via Rådet for Erhvervsrettet Voksen- og Efteruddannelse modtaget ministeriets hø-
ringsbrev af 28. september 2004.
Vi kan oplyse, at vi kun har bemærkninger til et enkelt af de indeholdte forslag.
Vi finder ikke, at der foreligger en tilstrækkelig begrundelse for at ophæve reglen om, at unge
under 25 år kun kan opnå VEU-godtgørelse i alt 30 uger.
Denne begrænsning blev oprindeligt indført i loven for at modvirke, at unge evt. spekulerede i
at søge mod længere VEU-uddannelser med godtgørelse på dagpengeniveau frem for at søge
de ordinære ungdomsuddannelser med et meget lavere forsørgelsesniveau.
I det foreliggende lovudkast er medtaget følgende begrundelser for forslaget om at fjerne reg-
len:
Alle 37 dispensationsansøgninger vedrørte PGU-merit og de er alle imødekommet, og "Da
behovetfor dispensation alene har berørt deltagere i PGU-merit-uddannelsen, har begræns-
ningen således ikke længere praktisk betydning".
Videre peger ministeriet på, at " der ikke er holdepunkterfor at antage, at ændringen vil med-
føre øget tilgang til erhvervsrettet voksen- og efteruddannelsefra gruppen af under 25-
årige".
Det er DA's vurdering, at der fortsat er risiko for, at en del unge under 25 år vil søge at vælge
"alternative", længerevarende uddannelser med VEU-godtgørelse frem for at vælge ordinære
ungdomsuddannelser, hvis reglen ophæves.
Vi er således af den opfattelse, at de nuværende bestemmelser har bidraget til, at en sådan
uønsket udvikling ikke har fundet sted, og skal derfor anbefale, at reglen opretholdes.
Med venlig hilsen
DANSK ARBEJDSGIVERFORENING
Mette Ringsted
C-, t ( 1, Ft rti.
liPt/vD t C FrP elk-41)
Departementet Juridisk Kontor
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Ændring af SVU-loven og godtgørelsesloven
København den 17-09-2004
J.nr.: 36-001
Ane Esbensen
Det Centrale Handicapråd har med tak modtaget udkast til ændring af lov om sta-
tens voksenuddannelsesstøtte og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsret-
tet voksen- og efteruddannelse til høring.
Rådet har ingen bemærkninger til de konkrete ændringsforslag i udkastet, men vil
benytte lejligheden til at gøre opmærksom på, at der i nogle sammenhænge ikke
er lige adgang til disse ydelser, hvis man har nedsat tid på grund af funktionsned-
sættelse, eller fordi man passer et barn med handicap i hjemmet. Rådet mener, at
den voksne under uddannelse i sådanne tilfælde bør have ret til SVU og godtgø-
relse på et niveau, der svarer til det der kan opnås ved normal beskæftigelse på
fuld tid.
Med venlig hilsen
Ane Esbensen
FSI
15. september
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk kontor
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Høringssvar vedr. forslag til Lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte
(SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse
Undervisningsministeriet har i september 2004 sendt ovennævnte lovforslag i høring.
Foreningen af Frie Samarbejdende MVU-institutioner ønsker i den anledning at udtale støtte til
forslaget om at sætte aldersgrænsen for SVU op til 65 år.
Med venlig hilsen
Karsten Munk
Sekretariatet
FSI
FSI do Den sociale Højskole i København, Kronprinsesse Sofies Vej 35, 2000 Frederiksberg.
Tlf. 38 14 46 52
E-mail: km(&dsh-k.dk. Webadresse www.f-s-i.dk
Funktionoternes rig
TienøstemuntittnaS
Fasliøsråd
Undervisningsministeriet
merete.vinje(&uvm.dk
17.9.2004
Att.: Merete Vinje
10447
ERSC/kiak
Høring vedr. ændring af lov om statens voksenuddannel-
sesstøtte og lov om godtgørelse
FTF har modtaget undervisningsministeriet høring vedr. ændringer i dels loven
om SVU, dels loven om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og
efteruddannelse.
FTF har følgende bemærkninger
FTF kan støtte forslagene til udvidelse af SVU-ordningen til at omfatte 60-64 åri-
ge, men finder det særdeles vigtigt at der sikres information om konsekvensen af
at modtage SVU for optjening af ret til skattefri præmie og efterløn.
FTF finder det generelt vigtigt med initiativer, der muliggør at de over 60 årige
kan bevare tilknytningen til arbejdsmarkedet. FTF skal i den forbindelse pege på
det uhensigtsmæssige i at ledige over 60 år tvinges på efterløn. FTF skal derfor
opfordre regeringen til at ændre arbejdsløshedsforsikringsloven på dette område.
FTF kan ligeledes støtte bortfaldet af 30 ugers rammen for personer under 25 år,
samt bortfald af reglen om fratræk i SVU'en af uddannelsesorlovsydelse modta-
get indenfor de sidste 5 år.
FTF finder derimod ikke begrundelserne for at fjerne SVU'en på tompladsordnin-
gen for dokumenterede. Der bygges alene på formodninger, og FTF kan derfor
ikke støtte denne del af lovforslaget.
Med venlig hilsen
Bente Sorgenfrey
Formand
FTF
Niels Hemmingsens Gade 12
Postboks 1169
1010 København K
Telefon 33 36 88 00
Telefax 33 36 88 80
E-mail ftf@ftf.dk
www.ftf.dk
INGENIØR
HØJSKOLEN
KØBENHAVN
Engineering College
of Copenhagen
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk konto
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Att.: Fuldmægtig Merete Vinje
ejlldtb, 00
(.2but-1- /2/ -2
D/ - 2s-ig
Ændring af SVU — loven og godtgørelsesloven (j.nr. 2004-1421-2)
Rektorat//Administration
Lautrupvang 15
2750 Ballerup
Tlf.: 44 80 50 88
Fax 44 80 50 44
www.ihk.dk
17. september 2004
J.nr.: 0319
Ref.: gde
På vegne af Rektorforsamlingen for Ingeniørhøjskolerne de danske teknika kan jeg meddele, at
Rektorforsamlingen ikke har bemærkninger til lovforslaget.
ed venlig hils
Flemming Kr
Rektor
KØ(.23 EN 11/9
Kkrnm (in)
Undervisningsministeriet
sendt pr. mail
Dato: 17-09-04 J.nr.: 30.302-53/04
Høringssvar vedr. ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU)
og lov og godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddan-
nelse
Københavns Kommune har fået ovenstående ændringsforslag i høring og har føl-
gende bemærkninger:
Lovforslaget betyder, at den personkreds, som kan modtage Statens VoksenUd-
dannelsesstøtte udvides til og med 64-årige, dvs. med 5 årgange.
Endvidere fjerner lovforslaget nogle regler, som begrænser adgangen til voksen-
uddannelsesstøtte og godtgørelse.
Endelig bortfalder muligheden for at en uddannelsessøgende kan modtage SVU,
hvis den pågældende er optaget på en tom uddannelsesplads.
Københavns Kommune finder det positivt, at målgruppen for SVU- modtagere
foreslås udvidet med de 60-64 årige. Københavns Kommune erfarer, at ældre
medarbejdere ofte har givet udtryk for frustration over ikke kunne få del i tilbud-
det.
I bemærkningerne til lovforslaget nævnes det, at SVU ikke medregnes i beskæfti-
gelses- og optjeningskravene for så vidt angår reglerne om overgang til efterløn
og optjening af skattefri præmie. Det fremgår endvidere, at SVU-administratorere
vil informere de uddannelsessøgende grundigt om disse forhold.
Københavns Kommune erfarer fra arbejdet med den eksisterende målgruppe, at
dette samspil mellem lovgivningerne er meget komplekst. Såfremt SVU-
administratoren ikke samtidig er en a-kasse, vurderes det som tvivlsomt om in-
formationen kan blive grundig nok. Især SVU set i forhold til tidligere ledighed,
evt. sygdom, afskedigelse, kombinationsforløb med SVU og VEU samt virksom-
2
_
hedslukning giver anledning til spørgsmål. Der er behov for en individffirde-_
ring af ansøgerens forhold, før formidling af eventuelle konsekvenser k
Virksomhederne vurderer desuden i dag et alment kursus ligeså nødvendigt som
et fagligt, hvorfor det anbefales, at lovgivningen om SVU og VEU ligestilles med
hensyn til arbejdskrav og optjeningsret.
Københavns Kommune finder det meget tilfredsstillende, at rammen for 30 uger
for under 25-åriges deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse bort-
falder, idet ikke alle på PGU-merit er blevet oplyst om muligheden for at søge
dispensationen, hvorfor reglen har givet anledning til forskelsbehandling mellem
kursister på uddannelsen.
Med hensyn til de økonomiske konsekvenser af forslaget, vurderer Københavns
Kommune at målgruppeudvidelsen vil medføre en øget tilgang til almen voksen-
uddannelse, studieforberedende enkeltfagsundervisning, forberedende voksenun-
dervisning og ordblindeundervisning på 35 årspladser. Den anslåede merudgift
som følge af dette er 654.000 kr.
Københavns Kommune har ikke yderligere bemærkninger.
Med venlig hilsen
Per Bregengaard
Fejlt Ukendt argument for parameter.
Landsorganisationen i Danm
Danish Confederation of Trade Unions
Undervisningsministeriet
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K.
2 1 SEP. 2004
pox, -
l'i'td7(/ 4
1
1-N,„2/ --e
f)
- 0
Islands Brygge 32D
Postboks 340
2300 København S
Telefon 3524 6000
Fax 3524 6300
E-mail lo@lo.dk
Sagsnr. 10.02-03-1375
Vores ref. KSK/lph
Deres ref.
Den 17. september 2004
Høring om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte og lov om
godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (SVU til
60-64 årige og regelforenkling)
LO har følgende bemærkninger til ovennævnte lovforslag.
LO finder det positivt, at aldersbegrænsninger ved deltagelse i uddannelse og uddan-
nelsesstøtte reduceres. Det er vigtigt,at over 60-årige bevarer deres tilknytning til
arbejdsmarkedet, og en afmulighederne herfor er at såvel den enkelte arbejdstager
som arbejdspladsen har et incitament til efter- og videreuddannelse af denne alders-
gruppe.
Derimod mener LO ikke det er en god ide, at muligheden for at fa SVU ved uddan-
nelse efter tompladsordningen afskaffes. Voksne har ofte større økonomiske forpligtel-
ser end unge uddannelsessøgende, og voksnes deltagelse i uddannelse er ofte betinget
af, at de kan få en uddannelsesstøtte svarende til dagpengeniveau. En afskaffelse af
tompladsordningen kan derfor komme til at betyde et fald i voksnes deltagelse i
uddannelse.
De "udnyttelsesmuligheder", der nævnes i bemærkningerne, som fx at uddannelses-
søgende framelder sig den ordinære uddannelse for derefter at blive optaget under
tompladsordningen, må det være muligt at "lukke" ad anden vej.
Med venlig hilsen
For Landsorganisationen i Danmark
Tine A Huggenberg r
Skrevet at/Ini.LF,
nrjj.m. 31.15-20000001-23
Dato/Date
14.09.2004
/5:S ,&»-I
14a. „100£1-/zi.21-2
Di - Landsforbundet af Voksen-
ogUngdomsundervisere
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk kontor
Frederiksholms Kanal 21-25
1220 København K
1220 København K
Att. FuldmægtigMerete Vinje
LVUs svar til udkast til forslag til lov om ændring af lov om statens voksen-
uddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsret-
tet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60-64-årige og regelforenkling).
Undervisningsministeriet har bedt om LVUs kommentarer til ovenstående lov-
udkast med svarfrist senest fredag den 17. september 2004 k1.12.00.
Generelt
LVU støtter lovudkastets generelle intentioner om at sidestille de 60-64-årige
med de 25-59-årige, når det gælder mulighederne for at opnå statens voksenud-
dannelsesstøtte (SVU). LVU er også positiv over for bestræbelserne på at fjerne
den begrænsende ramme på 30 uger , der gælder for de 20-24-åriges muligheder
for at få VEU-godtgørelse og SVU.
Derimod opfatter LVU det som en unødig teknisk hindring, at perioder med
SVU ikke vil kunne medregnes i beskæftigelses- og optjeningskravene ved
overgang til efterløn og optjening af ret til skattefri præmie.
Det er vanskeligt at argumentere for, at ældre medarbejdere skal opkvalificeres
for at bevare tilknytningen til arbejdsmarkedet samtidig med, at de bliver straffet
for at efteruddanne sig i beskæftigelses- og optjeningskravene ved overgangen
til efterløn. Her er der ikke overensstemmelse mellem lovudkastets gode intenti-
oner og den faktiske økonomiske virkelighed, som formentlig vil optage mange
ældre medarbejdere ved planlægningen af den 3. alder. Derfor anbefaler LVU, at
perioder med SVU for 60-64-årige tæller med i optjeningskravene ved overgang
til efterløn.
Hauser Plads 20, 5.
DK-1127 Kobenhavn K
Tel. +45 33 11 44 66
Fax +45 33 14 06 55
e-mail Ivu@lvu.dk
www.lvu.dk
Giro 601-0814
THE NATIONAL FEDERATION OF TEACHERS IN ADULT AND YOUTH EDUCATION
Associated The Confederation of Salaried Employees and Civil Servants in Denmark (FTF), The Teachers Central Organization (LC) and Central Organization for Contractual Employees in Denmark IOC)
Tilsluttet Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd (FTF), Lærernes Centralorganisation (LC) og Overenskomstansattes Centralorganisation (DC)
Landsforbundet af Voksen-
og Ungdomsundervisere
Daghøjskoler
Da der er tale om et udkast til ændring af loven, anbefaler LVU, at deltagelse i
uddannelsesforløb på daghøjskoler bliver føjet til listen over uddannelser, der
gives SVU til.
For mange kortuddannede beskæftigede vil et daghøjskoleforløb være en nød-
vendig motivation for at komme videre i en kompetencegivende uddannelse.
Daghøjskolerne kan give den enkelte selvtillid og personlig udvikling, som er
nødvendig for at ryste ofte tunge oplevelser af nederlag af sig fra tidligere erfa-
ringer i grundskolen.
Med venlig hilsen
Hanne Pontoppi
formand
14. september 2004
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk kontor
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K.
Att. Fm. Merete Vinje.
Høring over forslag til Lov om ændring af lov om statens voksenud-
dannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervs-
rettet voksen- og efteruddannelse.
Pædagogseminariemes Rektorforsamling (PSR) takker for muligheden for
at afgive høringssvar i forbindelse med ovennævnte lovforslag.
PSR konstaterer med tilfredshed, at lovforslaget retter op på en urimelig
forskelsbehandling af 60-64-årige i forbindelse med denne gruppes efter- og
videreuddannelsesmuligheder. PSR er endvidere yderst tilfreds med, at der
med lovforslaget sker bortfald af rammen på 30 uger for VEU-godtgørelse
til deltagere under 25 år, hvilket især har været problematisk for deltager på
PGU-merit-uddannelsen, der hidtil har skullet søge dispensation for denne
bestemmelse.
Derimod finder PSR det problematisk, at der sker bortfald af mulighed for
SVU til studerende, der optages på tompladsordninger på ledige pladser i
forbindelse med deltidsforløb. PSR finder ikke, at en SVU-løsning for den-
ne gruppe kan genere de øvrige ordinære deltager i et fuldtidsforløb, som er
på SU og skal derfor opfordre Undervisningsministeriet til, at ordningen
med SVU til tomplads-deltidsstuderende bevares.
Lovforslaget giver ikke anledning til yderligere kommentarer end at det er
beklageligt med den meget korte frist for svar.
Fremsendes alene pr. mail.
Med venlig hilsen
Søren K. Lauridsen
Formand
"GertFosgerau"
<gf@cvu-rk.dk>
15-09-2004 10:25
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk kontor
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Til <merete.vinje@uvm.dk>
cc Karin Jøhnk <kj@cvu-rk.dk>
bcc
Emne 2004-1421-2
Joumalisering af indgående post
Journalnr. 2004-1421-2
Sagsgruppe tekst 1421 Lovforslag
Dokumentløbenr.
Sagsbehandler Merete Vinje
Emne 2004-1421-2
Høringssvar over Ændring af SVU-loven og godtgørelsesloven.
CVU-Rektorkollegiet har ingen bemærkninger til lovforslaget.
Med venlig hilsen
Gert Fosgerau
CVU-Rektorkollegiet
Fiolstræde 444
1171 København K
Tlf. 33 95 70 97
This e-mail has been scanned for viruses by http://www.virus112.com
REKTORKOLLEGIET Vester Voldgade 121 A, 4. sal
DK-1552 København V
The Danish Rectors' Conference Telefon: (+45) 33 92 54 24
Telefax: (+45) 33 92 50 75
Undervisningsministeriet
Departementet
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.rektorkollegietdk
jr@rks.dk
17. september 2004
J.nr. 2002-2220-02
JR
Høring om forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelses-
støtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og
efteruddannelse
Rektorkollegiet takker for forslag til lov om ændring af lov om statens voksenud-
dannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet vok-
sen- og efteruddannelse, der er modtaget i høring ved mail af 6. september 2004.
Rektorkollegiet finder det hensigtsmæssigt, aldersgruppen fra 60-64-årige ligestil-
les med de 25-59-årige med hensyn til muligheden for at modtage SVU.
Rektorkollegiet finder det beklageligt, at man i § 8, stk. 3 lægger op til, at deltids-
studerende på Tompladsordningen ikke længere kan modtage SVU. Med dette
ændringsforslag vil en del af fleksibiliteten i efter- og videreuddannelsesforløb
forsvinde.
Indskrivningen på enkeltfag under Tompladsordningen giver personer i et efter-
eller videreuddannelsesforløb mulighed for at uddanne sig på fuldtid, og dermed
mulighed for hurtigere at færdiggøre deres videreuddannelse. Typisk er der tale
om lærere ved de gymnasiale uddannelser, der ønsker at opnå undervisningskom-
petence i et nyt sidefag.
Også set i lyset af reformen af de gymnasiale uddannelsers store krav til lærernes
efteruddannelse og omstilling til nye fag virker det uhensigtsmæssigt at begrænse
mulighederne for efter- og videreuddannelse.
Under punkt 5 i de almindelige bemærkninger fremføres det, at man med oven-
nævnte ændring ønsker at sikre, at uddannelsessøgende på samme hold har samme
støttemuligheder. Der findes andre former for offentlig støtte end SVU og SU — fx
aktiveringsydelse, hvorfor det ikke vil sikres ved at fjerne SVU-støtten. Det er
Rektorkollegiets vurdering, at studerende næppe vil framelde sig en fuldtidsind-
skrivning for at opnå højere støtte efter SVU-reglerne, og derfor er det ikke et pro-
blem, at studerende på forskellige ydelser er på samme hold.
Rektorkollegiet er interesseorganisationfor de 12 danske universiteter
Side 2 af 2
Det antydes i bemærkningerne, at universiteterne opretter yderligere pladser på de
ordinære uddannelser for at optage flere efter Tompladsordningen (jf. punkt 5 un-
der Almindelige bemærkninger). En sådan formodning er uden hold i virkelighe-
den. Universitetshold udvikles og oprettes ikke blot, fordi man ønsker at optage
ekstra studerende med SVU.
Rektorkollegiet har ikke yderligere bemærkninger, men henviser til de vedlagte
høringssvar fra universiteterne.
Med venlig hilsen
.r)
. Linda Ni ls
Vedlagt:
6 bilag
KØBENHAVNS UNIVERSITET
Rektorkollegiet
Vester Voldgade 121 A, 4. sal
1552 København V
Att: Jette Røgild
Helring over forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannel-
sesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet vok-
sen- og efteruddannelse
Universitetet har den 6. september 2004 modtaget ovennævnte lovforslag til
høring. Rektors Uddannelsesudvalg har haft lejlighed til at kommentere lov-
forslaget. På denne baggrund kan det meddeles at Københavns Universitet ikke
har bemærkninger til lovforslaget.
Med venlig hilsen
Merethe Markvard
Souschef
c.c. Ledelsessekretariatet
13. SEPTEMBER 2004
STUDIEADMINISTRATIONEN
FIOLSTRÆDE 22
1171 KØBENHAVN K
TLF 33 14 15 36
DIR 35 32 28 89
FAX 35 32 28 92
mem@adm.ku.dk
www.ku.dk
REF: MEM
Sag: 731-401-39/00
Bedes oplyst ved henv.
REKTOR<OLLEGIE1
1 3 SEP,
jl4Ri 2
: °c).2 222
° 2
"
uiBNR (
AARHUS UN I VE RS I T E T
Rektorkollegiets Sekretariat
Vester Voldgade 121A, 4. sal
1552 København V
Att.: Jette Røgild
Høring vedrørende SVU-lovgivningen, j.nr. 2002-2220-02
Med henvisning til Rektorkollegiets Sekretariats mail af 6. september frem-
sendes hermed Aarhus Universitets bemærkninger til forslag til ændring
af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse
ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.
Universitetet har ingen bemærkninger til lovforslagets§ 2 om ændringer
lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddan-
nelse.
Universitetet har heller ingen bemærkninger til forslaget om i SVU- mæssig
henseende at sidestille aldersgruppen fra 60 til 64 år med aldersgruppen 20
til 25 år.
Universitet stiller sig derimod uforstående overfor den forskelsbehandling
af efter- og videreuddannelsessøgende under tompladsordningen, som
lovforslaget lægger op til.
Indskrivning på enkeltfag i kandidatuddannelser under tompladsordnin-
gen i kombination med indskrivning til en reguleret masteruddannelse
anvendes ikke sjældent som mulighed for individuelt at opnå en faglig
specialisering eller toning af videreuddannelsen, som det ikke vil være
praktisk muligt at opnå på anden måde. Et bortfald af muligheden for SVU
til indskrivninger under tompladsordningen vil derfor medføre mindre
fleksibilitet for fx masterstuderende og deres arbejdsgivere.
I bemærkningerne til lovforslagets§8, nyt stykke 3 anføres, at det kan vir-
ke urimeligt set fra de uddannelsessøgendes synspunkt, at der på samme
hold vil kunne være studerende, der behandles forskelligt, ved at nogle
studerende får SU, mens andre får SVU. Det anføres, at der for fremtiden
kun vil være SU som støtte mulighed.
For det første bemærkes, at der som følge af andre stipendieordninger, re-
valideringsydelser etc. ofte vil være betydelige forskelle i øvrigt hvad an-
går de økonomiske vilkår i gruppen af fuldtidsstuderende.
REKTORKOLLEGIE1
3 SFJ- 2(1b,
-70°2 , 22-20
J.NR.
LØBENR.
SEKRETARIATET FOR
EFTER- OG
VIDEREUDDANNELSE
Jette Hoeg
Fuldmægtig
Dato: 13. september 2004
Journalnr: AU-2002-470-002
Årskortnr:
Reference: JEH
Telefon: 8942 6761
E-post: evu@au.dk
Afsenders CVR-nr:
41-82-66-14
Sekretariatet for Efter- og
Videreuddannelse
Aarhus Universitet
Bygning 445
Fredrik Nielsens Vej 5, 2.
8000 Århus C
Tlf: 8942 6761
Fax: 8942 1110
E-post: evu@au.dk
Web: www.au.dk/da/adm/evu
AARHUS UN I VE RS I T ET
For det andet vil efter- og videreuddannelsesstuderende indskrevet under
tompladsordningen, hvoraf en del har en videregående uddannelse i forve-
jen, som oftest hverken være interesserede i eller have brug for at blive op-
taget på en hel uddannelse.
Dertil kommer, at der allerede er en række restriktioner forbundet med
indskrivning under tompladsordningen, jf. præcisering af afgrænsede dele
som højst halvdelen af uddannelsens normerede uddannelsestid heraf højst
1år med fuld studiebelastning, Ministeriet for Videnskab, Teknologi og
Udvikling, den 26. juli 2002.
Den skitserede situation med hhv. SVU og SU som støtteordning blandt
studerende på samme hold, vil derfor kun være gældende under en be-
grænset del af et uddannelsesforløb.
Det forekommer desuden mindre sandsynligt, at en stor gruppe af heltids-
studerende ved universiteterne skulle have en relation til arbejdsmarkedet,
som berettiger dem til SVU. Endelig forekommer det ikke indlysende, at
heltidsstuderende ved universiteterne skulle opgive fuldtidsindskrivning,
der garanterer dem ret til at gennemføre en hel længerevarende uddan-
nelse, til fordel for tompladsordningens begrænsede muligheder.
Med venlig hilsen
Kirsten Andersen
sekretariatschef
Jette Hoeg
fuldmægtig
SEKRETARIATET FOR
EFTER- OG
VIDEREUDDANNELSE
2
JetteRøgikt
Fra: Kirsten Fly Mailing [KFM@adm.sdu.dk]
Sendt: 15. september 2004 14:08
Tit: Jette Røgild
Cc: Jens Oddershede, SDU; Per Overgaard Nielsen, SDU; Connie Bang Jensen, SDU; Lene
Mortensen; journal mailbox
Emne: Høring: Forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov
om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse
Til
Rektorkollegiet
Vester Voldgade 121A, 4. sal
1552 København V
Syddansk Universitets j.nr. 510-1.
Rektorkollegiet har ved e-mail af 6. september 2004, j.nr. 2002-2220-02, anmodet Syddansk Universitet om
eventuelle bemærkninger til Forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov
om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.
Universitetets bemærkninger knytter sig alene til § 8, stk. 3. I § 8 siges der - som noget helt nyt -, at der ikke kan
gives SVU til deltagere, som er indskrevet til afgrænsede dele af en uddannelse, dvs. specifikt til
tompladsordningen.
Det er universitetets generelle opfattelse, at den størst mulige fleksibilitet i sammensætningen i et efter- og
videreuddannelsesforløb er et mål for såvel den studerende som samfundet generelt.
Med dette ændringsforslag ville en del af de mange kombinationsmuligheder forsvinde, og de studerendes
mulighed for at skræddersy et optimalt uddannelsesforløb med SVU ville blive væsentligt forringet.
Syddansk Universitet har p.t. 24 SVU-modtagere, hvoraf 12 personer er indskrevet til et uddannelsesforløb,
hvori indgår fag fra tompladsordningen.
Heraf læser 6 personer sidefag på fuld tid på tompladsordningen, 1 læser forskellige enkeltfag, mens 5 personer
læser en kombination af enkeltfag på tompladsordningen kombineret med f.eks. HD eller andre åbne
uddannelser i aftentimerne eller i weekenden.
Hovedparten af de, der læser et sidefag på tompladsordningen, er tilknyttet undervisningssektoren: f.eks. en
gymnasielærer, en efterskolelærer og en handelsskolelærer, som alle har behov for en ekstra
undervisningskompetence. Reelt er tompladsordningen deres eneste chance for at opnå denne specifikke
kompetence, da uddannelsen kun udbydes i dagtimerne på Syddansk Universitet. Som heltidsstuderende har de
mulighed for at koncentrere sig om studierne og kunne vende tilbage til deres arbejdsplads med de nye
kompetencer relativt hurtigt. Netop denne fleksible mulighed er vigtig for en række arbejdsgivere, som kan
ansætte en person i et vikariatet på et år, mens personen har orlov. Fleksibilitet er også et vigtigt parameter for
de personer, som kombinerer fag fra tompladsordningen med et deltidstilbud om aftenen eller i weekenden.
Herved har de mulighed for at kombinere faglige interesser med såvel geografiske som økonomiske hensyn; de
kan med andre ord sammensætte et relevant uddannelsesforløb på en eller flere uddannelsesinstitutioner på
Fyn.
REKTORKOLLEGIEI
15 SEP ?ow,
J.NR. d.02J A)c)
L0BENR
På Syddansk Universitet har vi hvert semester ca. 120-150 studerende, som læser fag på tompladsordningen.
Da disse fordeler sig på ca. 60-70 fag, hvor der ikke er adgangsbegrænsning, kan vi afvise, at de nuværende
SVU-regler skulle være et argument for at optage ekstra studerende under tompladsordningen, hvilket nævnes i
pkt. 5 i bemærkningerne til lovforslaget. I samme bemærkning nævnes også et ønske om at begrænse den
forskellighed, der ligger i, at der på samme hold kan være studerende, der får SU, og andre der får SVU. Her
gøre vi opmærksom på, at der også kan være tale om andre former for offentlig støtte, f.eks. aktiveringsydelse.
På rektors vegne
Jørgen Schou
Kontorchef
Ledelsessekretariatet
Syddansk Universitet
Campusvej 55
5230 Odense M
Tlf.: 6550 1040
Fax: 6550 1090
E-mail: js@adm.sdu.dk
s‘i ROski
ROSKILDE UNIVERSITETSCENTER
Uddannelses- og Forskningsafdeling
MORS
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk kontor
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
att. Merete Vinje
DATO/REFERENCE
16. september 2004 mvl
JOURNALNUMMER
2002-00-831/0009
s.
DERES REFERENCE I JOURNALNUMMER
Vedr. Høring over forslag til lov om ændring af lov om statens voksensuddannelsestøtte
(SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse
Ved skrivelse af 6. september har Undervisningsministeriet via Rektorkollegiet fremsendt
lovforslag til ændring af SVU-loven til høring på Roskilde Universitetscenter med frist d. 17.
september.
Roskilde Universitetscenter har ingen bemærkninger til ændringerne, men kan bifalde, at de 60-
64-årige ligestilles med de 25-59 årige hvad angår muligheden for at få SVU.
Roskilde Universitetscenter ønsker dog at tage afstand fra antydningerne (i pkt. 5 i
bemærkningerne til loven) om, "..at de gunstige støttemuligheder efter de gældende regler i
nogle tilfælde kan have været medvirkende til, at der er blevet oprettet yderligere pladser på de
ordinære uddannelser med henblik på optagelse af flere uddannelsessøgende efter
tompladsordningen."
Dette er ikke tilfældet.
Med venlig hilsen
‘7/\_
Maria Volf Lindhardt
Udd elses- og Forskningsafdelingen
UNIVERSITETSVEJ 1, POSTBOX 260, 4000 ROSKILDE TELEFON: 4674 2000
DIREKTE NUMMER: 4674 2052, E-POST: volf@ruc.dk TELEFAX: 4674 3000
Roskilde Universitetscenters CVR-nr.: 10-01-88-38
AALBORG UNIVERSITET
Til
Undervisningsministeriet
Fuldmægtig Merete Vinje
Dato: 13. september 2004 Ref.:rb J.nr.: 2004-712/04-0006
Vedr.: Høringssvar til Ændring af SVU-loven og godtgørelsesloven
Sekretariat for Efter- og
Videreuddannelse
Fredrik Bajers Vej 5
Postboks 159
9100 Aalborg
Tlf. 9635 9420
Fax 9815 9816
evu@adm.aau.dk
www.aau.didevu/
Med henvisning til Undervisningsministeriets høringsbrev af 6. september 2004 vedrørende Lovforslag til
høring: Ændring af SVU-loven og godtgørelsesloven har Aalborg Universitet følgende kommentar til Lov om
ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervs-
rettet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60-64-årige og regelforenkling):
Jævnfør pkt. 5 i bemærkninger til lovforslaget: Bortfald afmuligheden for SVU tiluddannelser, derudbydes
efter tompladsordningen. Ifølge § 2 stk. 3, i lov om åben uddannelse og § 3, stk. 7 i bekendtgørelse om del-
tidsuddannelse, kan uddannelsesinstitutionen, hvis der er ledige pladser på en heltidsuddannelse, indskrive
deltagere på afgrænsede dele af uddannelsen efter reglerne om åben uddannelse eller efter reglerne om
deltidsuddannelse.
Aalborg Universitet finder det problematisk, at det ikke længere skal være muligt at opnå SVU til Tomplads-
ordningen. Bortfald af muligheden for SVU til uddannelse, der udbydes efter Tompladsordningen, kan have
konsekvenser for efteruddannelsen af gymnasie- og handelsskolelærer (samt andre undervisere på
ungdomsuddannelserne), idet netop denne ordning i nogle tilfælde bruges af denne gruppe til at opnå un-
dervisningskompetence inden for nye fagområder og dermed blive i stand til at undervise i flere fag, hvilket
kan føre til øget mulighed for fastansættelse.
Derudover kan bortfald af SVU til Tompladsordningen får uheldige konsekvenser for studerende på master-
uddannelserne, der jo udbydes som deltidsuddannelser, idet Tompladsordningen af nogle bruges til at følge
kurser, der er relevante for deres masteruddannelse og som derved sammen med masteruddannelsen giver
den studerende mulighed for at opnå fuldtid og dermed SVU. Hvis muligheden for SVU til uddannelse på
Tompladsordningen bortfalder, vil muligheden for SVU til masteruddannelser i nogle tilfælde også bortfalde.
Med venlig hilsen
Rikke Brixvold
Fuldmægtig
REKTORKOLLEGIE1
3 SFP
4,NR. zoo.2,-,Z2,20
LOBENR.
Danmarks Tekniske Universitet
Uddannelse og Studerende
Rektorkollegiet
Vester Voldgade 121A, 4.sal
DK-1552 København V
Att: Jette Røgild
9. september 2004
alg
Vedr.: Forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte SVU og lov om
godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, der er sendt i høring fra
Undervisningsministeriet.
DTU har følgende kommentarer til lovforslagets ændring vedr. deltidsstuderendes mulighed for
at få SVU ved deltagelse i kurser under tompladsordningen:
I pkt. 5 i bemærkninger til lovforslaget begrundes afskaffelsen af mulighed for SVU til tomplads-
ordningen med, at man vil undgå, at uddannelsessøgende på samme hold behandles forskelligt
mht. til økonomiske ydelser.
På DTU har vi udover studerende på SU og SVU også studerende under revalidering samt SPS.
DTU finder ikke, at det er et problem at studerende under såvel SU, SVU, revalidering og SPS
er på samme hold.
DTU har pt. en studerende, der får SVU til tompladsordningen. Han følger point svarende til et
fuldtids semester. Hvis han ikke kunne få SVU, ville han være tvunget som andre ledige at følge
maksimalt 113 årsværk. Dette ville forlænge hans studietid betydeligt.
DTU udbyder desuden 3-ugers-kursus i januar og juni, der udbydes som deltidsuddannelse på
heltid under tompladsordningen. Deltagere under deltidsuddannelse har hidtil haft mulighed for
at søge uddannelsesorlov i 1 måned og følge 3-ugers-kurserne med SVU. Det vil derfor være en
forringelse af deltidsstuderendes muligheder at afskaffe SVU til sådanne kurser.
Endvidere har DTU ikke oplevet studerende, der har frameldt sig den ordinære uddannelse, for
at opnå den højere støtte efter SVU-reglerne under tompladsordningen. Denne mulighed kunne
lukkes ved at indføre en ny vedtagelse om, at der skal være en periode på 6 måneder mellem
modtagelse af SVU og afbrud fra et ordinært studium.
REKTORKOLLEGIET
1 5 SEP. 2604
J.NR. 2 OO-2- 2,2 2c) - 0,2/
WBENR.
Uddannelse og Studerende Ledelse og Administration
DTU, Bygning 101 A
DK-2800 Kgs, Lyngby
Tlf +45 45 25 25 25
Tlf dir. 45 25 11 71
Fax +45 45 87 02 16
CVR-nr. 63 39 30 10
alg@adm.dtu.dk
www.dtu.dk
DTU har ikke mange SVU-ansøgere, men mener, at afskaffelsen vil begrænse og forlænge de
deltidsstuderende mulighed for at efter- og videreuddanne sig, hvis de ikke længere kan søge
SVU.
Med venlig hilsen
‘2e 6'-ø/4"-e'
Alice S. Grønne
Civilingeniør
Side 2
Rigsrevisionen
C5
Dato: 6. september 2004
J.nr.: 2004-5008-3
(Angiv venligst j.nr. ved besvarelse)
Ref.: 33 92 84 73/SHP
Undervisningsministeriet
Departementet
Juridisk kontor
Att.: Merete Vinje
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Ved e-mail af 27. august 2004 har ministeriet fremsendt udkast til forslag til lov om ændring
af lov om statens voksenuddannelse (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervs-
rettet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60 — 64-årige og regelforenkling) og anmodet om
Rigsrevisionens eventuelle bemærkninger hertil senest fredag den 17. september 2004 kl.
12,00.
Rigsrevisionen har foretaget en gennemgang af det fremsendte udkast til forslag til lov
om ændring af lov om statens voksenuddannelse mv. med henblik på at efterse, om udkastet
indeholder bestemmelser, som Rigsrevisionen skal udtale sig om i henhold til rigsrevisorlo-
vens §§ 7 eller 10.
Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger.
Der henvises til ministeriets j.nr. 2004-1421-2.
Med venlig hilsen
Steen Holberg Pedersen
Telefon/Telefax: E-mail/Homepage:
33 92 84 00 rigsrevisionens-email@rigsrevisionen.dk
33 11 04 15 www.rigsrevisionen.dk
Adresse:
St. Kongensgade 45
1264 København K
Rådet om Kortuddannedes
Fortsatte Uddannelse
Uddannelsesstyrelsen
Undervisningsministeriet
Departementet,Juridisk kontor
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Vedr. udkast til forslag lov om ændring af lov om statens voksen-
uddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i
erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse. (SVU til 60-64 årige og
regelforenlding)
Juridisk kontor har ved mail af 27. august 2004, j.nr. 2004-1421-2, an-
modet Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse om eventuelle
bemærkninger til ovennævnte udkast.
Det har af tidsmæssige årsager ikke været muligt at behandle høringen på
et møde, hvorfor materialet har været sendt til skriftlig høring blandt
rådets medlemmer. Rådet kan herefter udtale følgende:
Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse støtter lovudkastets
generelle intentioner om at sidestille de 60-64 årige med de 25-59 årige,
når det gælder mulighederne for at opnå statens voksenuddannelsesstøtte
(SVU)•
Repræsentanten for henholdsvis Dansk Folkeoplysnings Fællesråd og
Landsforbundet af Voksen- og Ungdomsundervisere finder det dog
uhensigtsmæssigt, at perioder med SVU ikke vil kunne medregnes i be-
skæftigelses- og optjeningskravene ved overgang til efterløn og optjening
af ret til skattefri præmie. Endelig mener LO, at det ikke er en god ide, at
muligheden for at få SVU ved uddannelse efter tompladsordningen af-
skaffes. Repræsentanten for DA henholder sig til foreningens særskilte
høringssvar.
Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse har ikke yderligere
bemærkninger til udkastet.
Med venlig hilsen
Ane Arnth Jensen
Formand for Rådet om
Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse.
H.C. Andersens Boulevard
1553 København V
Tlf 3392 5600
Fax 3392 5666
www.uvm.dk
15. september 2004
J.nr.
Rådet for Erhvervsrettet Voksen- og Efteruddannelse
(REVE)
Undervisningsministeriet
Departementet
il
UNDER NINGS
Høringssvar fra REVE om udkast til lov om ændring af lov om
statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og om lov om godtgørelse
ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (SVU til
60-64-årige og regelforenlding)
Rådet for Erhvervsrettet Voksen- og Efteruddannelse (REVE) har haft
udkast til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte
(SVU) og om lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen-
og efteruddannelse (SVU 60-64-årige og regelforenlding) til skriftlig
høring.
Rådet har ingen særlige bemærkninger til lovudkastene.
Med venlig hilsen
‘ ,4 d
244 'z' s
Kj øller Pedersen
Formand
MINISTERIET
Rådet for Erhvervsrettet
Voksen- og
Efteruddannelse(REVE)
H.C. Andersens Boulevard 43
1553 København V
Tlf 3392 5600
Fax 3392 5659
www.uvm.dk
17. september 2004
J.nr. 2004-2813-3