L 117 - svar på spm. 2 om, hvordan det forhindres, at udbetalingen af et større engangsbeløb ved en udlændings udrejse ifm. brug af repatrieringsordningen misbruges, fra social-, børne- og integrationsministeren

Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik
Dato: 5. februar 2014
Under henvisning til Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrati-
onspolitiks brev af 30. januar 2014 følger hermed minister for børn,
ligestilling, integration og sociale forholds besvarelse af spørgsmål nr.
2 ad L 117.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF)
Spørgsmål nr. 2:
”Hvordan forhindres det, at udbetalingen af et større engangsbeløb ved en
udlændings udrejse i forbindelse med brug af repatrieringsordningen mis-
bruges, således at engangsbeløbet alene kommer til at fungere som betaling
for et længere ferieophold i hjemlandet?”
Svar:
Det følger af repatrieringslovens § 7, stk. 1, at kommunalbestyrelsen kan yde
hjælp til repatriering, hvis udlændingen ønsker at vende tilbage til hjemlandet
eller det tidligere opholdsland med henblik på at tage varig bopæl. Såfremt
kommunalbestyrelsen vurderer, at dette ikke er tilfældet, og at udlændingen
alene har til hensigt at tilbringe en kortere periode i sit hjemland for herefter
at tage tilbage til Danmark eller flytte til et andet land, skal kommunalbesty-
relsen derfor meddele afslag på en ansøgning om hjælp til repatriering.
Det følger af repatrieringslovens § 9, at kommunalbestyrelsen kan træffe
beslutning om tilbagebetaling af hjælp til repatriering, hvis særlige omstæn-
digheder taler herfor, herunder navnlig, hvis udlændingen ikke har gjort et
reelt forsøg på repatriering, eller hvis der til brug for behandlingen af ansøg-
ningen om hjælp til repatriering er angivet urigtige eller vildledende oplysnin-
ger.
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail sm@sm.dk
ALB/ J.nr. 2013-5755
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, Udvalget for Udlæ
og Integrationspolitik 2013-14
L 117 , L 117 A , L 117 B
Offentligt
2
Det fremgår således af bl.a. ministeriets vejledning til repatrieringsloven, at
anvendelsen af bestemmelsen normalt bør overvejes, hvis en udlænding har
anvendt fortrydelsesretten efter udlændingelovens § 17 a efter kort tid og der
ikke har været gjort et reelt forsøg på repatriering.
I den forbindelse bemærkes, det, at en opholdstilladelse som udgangspunkt
bortfalder, når en udlænding opgiver sin bopæl i Danmark, eller når en ud-
lænding har opholdt sig uden for Danmark i en vis periode, og at det kun er
flygtninge m.v. samt familiesammenførte udlændinge til flygtninge m.v., der
er omfattet af fortrydelsesretten efter udlændingelovens § 17 a, jf. besvarel-
sen af spørgsmål nr. 1 ad L 117.
Endvidere kan det oplyses, at det kun er muligt at modtage hjælp til repatrie-
ring én gang, jf. repatrieringslovens § 7, stk. 5.
Det daværende Integrationsministerium gennemførte i 2010 og 2011 i sam-
arbejde med Dansk Flygtningehjælp, der varetager opgaven efter repatrie-
ringslovens § 4 med at rådgive og informere om repatriering, en Danmarks-
turné for kommunale sagsbehandlere og medarbejdere med henblik på at
informere om repatrieringsloven, herunder de ovennævnte regler.
Det er med finansloven for 2014 afsat midler til en styrket informationsind-
sats om repatrieringsordningen, og der vil i den forbindelse i samarbejde
mellem Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold og
Dansk Flygtningehjælp på ny blive taget initiativ til på informationsmøder at
oplyse de kommunale sagsbehandlere om bl.a. de nævnte regler, som der
også vil være anledning til at omtale i den skriftlige orientering af kommuner-
ne om de kommende lovændringer, som jeg vil foretage.
Manu Sareen
/ Henrik Thomassen