Udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    L44.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L44/bilag/4/1575078.pdf

    Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 0. december 2015
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov om socialtilsyn
    (Øget kvalitet i alkoholbehandlingen)
    [af sundheds- og ældreministeren (Sophie Løhde)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 5. november 2015 og var
    til 1. behandling den 13. november 2015. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og
    Ældreudvalgetudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og sundheds- og ældreministeren sendte den
    11. august 2015 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm. del –
    bilag 25 (2014-15, 2. samling). Den 5. november 2015 send-
    te sundheds- og ældreministeren de indkomne høringssvar
    og et notat herom til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 6 spørgsmål til sundheds- og ældre-
    ministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret].
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Liselott Blixt (DF) fmd. Karin Nødgaard (DF) Karina Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF) Jeppe Jakobsen (DF)
    Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Jane Heitmann (V) Britt Bager (V) Hans Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V)
    Thomas Danielsen (V) Jacob Jensen (V) Laura Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Mette Abildgaard (KF)
    Erik Christensen (S) Flemming Møller Mortensen (S) nfmd. Jeppe Bruus (S) Julie Skovsby (S) Karin Gaardsted (S)
    Lea Wermelin (S) Yildiz Akdogan (S) Stine Brix (EL) Finn Sørensen (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT)
    Torsten Gejl (ALT) Lotte Rod (RV) Jonas Dahl (SF) Trine Torp (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Til lovforslag nr. L Folketinget -NaN
    Journalnummer
    DokumentId
    Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
    L 44 Bilag 4
    Offentligt
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 9
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 44
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringssvar og høringsnotat, fra sundheds- og ældreministeren
    2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 44
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om, hvorfor de anslåede økonomiske konsekvenser for det of-
    fentlige i forbindelse med lovforslaget er nedjusteret med 6,4 mio. kr.
    i perioden 2015-2018 i forhold til både det oprindelige lovforslag, L
    179, der blev fremsat 26. marts 2015 og den satspuljeaftale på sund-
    hedsområdet for 2015-2018, som blev indgået 23. oktober 2014, til
    sundheds- og ældreministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at borgerne får kendskab til
    samtlige private og offentlige behandlingssteder, som de kan vælge i
    mellem, til sundheds- og ældreministeren, og ministerens svar herpå
    3 Spm. om ministeren kan bekræfte, at de private behandlingssteder
    bruger en mindre del på administration end de offentlige, til sundheds-
    og ældreministeren, og ministerens svar herpå
    4 Spm. om ministeren kan bekræfte, at evalueringen af Sundhedsstyrel-
    sens retningslinjer for kommunal godkendelse af alkoholbehandlings-
    steder viser, at de private behandlingssteder i langt højere grad foreta-
    ger udredning, til sundheds- og ældreministeren, og ministerens svar
    herpå
    5 Spm. om årsagerne til, at evalueringen af Sundhedsstyrelsens retnings-
    linjer for kommunal godkendelse af alkoholbehandlingssteder også vi-
    ser, at over halvdelen af kommunerne aldrig har vurderet et privat til-
    bud, til sundheds- og ældreministeren, og ministerens svar herpå
    6 Spm. om hvem der foretager skønnet af, hvornår det er nødvendigt at
    videregive private og personfølsomme oplysninger uden samtykke, til
    sundheds- og ældreministeren, og ministerens svar herpå
    3