L 100 - svar på spm. 13, om ministeren uddybende vil kommentere høringssvaret fra Børne- og Kulturchefforeningen m.v., fra undervisningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål 13_1.doc

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L100/spm/13/svar/1112745/1335590.pdf

Undervisningsministeriet
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
E-mail uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
18-02-2014
I forbindelse med behandlingen af (L 100) Forslag til lov om ændring af
lov friskoler og private grundskoler m.v. (Tilbud til børn i alderen 0-2½
år) har udvalget efter ønske fra Rosa Lund (EL) i brev af 23. januar 2014
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 13:
”Vil ministeren uddybende kommentere høringssvaret fra Børne- og
Kulturchefforeningen, der fraråder at give de private skoler adgang til at
drive privatinstitutioner og pasningsordninger for børn under 2 år og 6
måneder?”
Svar:
Det er min opfattelse, at en udstrækning af den eksisterende adgang for
de frie grundskoler til at etablere og drive tilbud til børn i børnehavealde-
ren til også at omfatte tilbud til de 0-2½-årige reelt kan bidrage til at ska-
be sammenhængende lærings-, udviklings- og trivselsforløb for børnene.
De almindelige regler om privates adgang til at etablere og drive privatin-
stitutioner og private pasningsordninger findes i dagtilbudslovens regler,
som henhører under Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og
Sociale Forhold.
Lovforslaget går ikke ud på at ændre disse regler, men alene på at tillægge
frie grundskoler en ret, som andre private allerede har i medfør af dagtil-
budsloven; og jeg har ingen grund til at tro, at frie grundskoler skulle
have ringere forudsætninger for at drive privatinstitutioner eller pas-
ningsordninger end andre private.
Med venlig hilsen
Christine Antorini
Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14
L 100 endeligt svar på spørgsmål 13
Offentligt (01)