L 87 - svar på spm. 52 om ministeren kan bekræfte, at den udvidede behandlingsret i voksenpsykiatrien i dag indebærer, at patienter fra 2010 har haft ret til at lade sig behandle på en klinik, hospital eller selvejende institution, som regionerne har en aftale med, hvis bopælsregionen ikke kan tilbyde behandling inden for 2 måneder, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 24. februar 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: SUMLS
Sags nr.: 1305865
Dok nr.: 1383492
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 22. januar 2014 stil-
let følgende spørgsmål nr. 52 (L 87) til ministeren for sundhed og forebyggel-
se, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde
(V).
Spørgsmål nr. 52:
”Kan ministeren bekræfte, at den udvidede behandlingsret i voksenpsykiatrien
i dag indebærer, at patienter fra 2010 har haft ret til at lade sig behandle på
en klinik, hospital eller selvejende institution, som regionerne har en aftale
med, hvis bopælsregionen ikke kan tilbyde behandling inden for 2 måneder.
Overholder regionen ikke denne frist, skal regionen henvise til behandling og
dække udgiften til behandling på en klinik eller et hospital, som regionerne har
en aftale med?”
Svar:
Den udvidede behandlingsret for voksne blev indført ved lov nr. 530 af 12. juni
2009 og trådte i kraft den 1. januar 2010.
Jeg kan bekræfte, at en person, som er henvist til psykiatrisk behandling har
ret til at lade sig behandle på et aftalesygehus, hvis bopælsregionen ikke, in-
den 2 måneder efter at henvisningen er modtaget, kan tilbyde behandling. Be-
handling omfatter bl.a. undersøgelse, diagnosticering og sygdomsbehandling,
hvortil bopælsregionen afholder udgifterne.
Jeg kan imidlertid konstatere, at den nuværende ordning for udvidet frit syge-
husvalg ikke højde for forskelle i sygdommens alvor.
Hvis man er patient i det danske sundhedsvæsen, skal man være sikker på, at
man får den behandling, man har brug for og i rette tid. Det er den unuancere-
de 2 måneds regel ikke en garanti for. Derfor sikrer vi nu, at de patienter, der
har størst og mest påtrængende behov, kommer til først.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup / Lærke Steenberg Smith
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 87 endeligt svar på spørgsmål 52
Offentligt (01)