L 87 - svar på spm. 46 om ministeren mener, at forudsætningen for et reelt udvidet frit valg i psykiatrien, er, at der også eksisterer et reelt privat alternativ til det offentlige, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 24. februar 2014
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMTSP
Sags nr.: 1305865
Dok nr.: 1383456
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 22. januar 2014 stil-
let følgende spørgsmål nr. 46 (L 87) til ministeren for sundhed og forebyggel-
se, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde
(V).
Spørgsmål nr. 46:
’’Mener ministeren, at forudsætningen for et reelt udvidet frit valg i psykiatrien,
er, at der også eksisterer et reelt privat alternativ til det offentlige, hvis patien-
terne skal have et reelt alternativ i de situationer, hvor det offentlige ikke kan
levere udredning eller behandling indenfor 4 eller 8 uger?”
Svar:
Som sygehuspatient har man frit sygehusvalg til alle offentlige sygehuse i hele
landet.
Hertil kommer, at sygepatienter også har ret til udvidet frit sygehusvalg. Denne
ret indebærer, at patienten kan vælge behandling på et privat aftalesygehus,
hvis ikke regionen kan tilbyde behandlingen, inden for den givne behandlings-
frist. Derfor kan en patient selvsagt kun benytte denne rettighed, hvis der er et
privat sygehus eller klinik, som tilbyder den pågældende behandling.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup / Tue Schou Pedersen
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 87 endeligt svar på spørgsmål 46
Offentligt (01)