L 87 - svar på spm. 18 om uddybning af retningslinjerne for, hvorledes ”kapacitetsargumentet” i forhold til afvisning af patienter kan benyttes, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål 18.DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L87/spm/18/svar/1114993/1338623.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 24. februar 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: SUMANI
Sags nr.: 1305865
Dok nr.: 1378050
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 20. januar 2014 stil-
let følgende spørgsmål nr. 18 (L 87) til ministeren for sundhed og forebyggel-
se, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jane Heit-
mann (V).
Spørgsmål nr. 18:
’’Ministeren bedes præcisere og uddybe retningslinjerne for, hvorledes ”kapa-
citetsargumentet” i forhold til afvisning af patienter kan benyttes.”
Svar:
Som det fremgår af bemærkningerne til nærværende lovforslag er det udeluk-
kende faglige årsager, der kan begrunde, at udredningsfristen ikke overholdes.
Kapacitetsmæssige udfordringer af den art, som kan løses ved at henvise til
andre offentlige eller private sygehuse, kan ikke begrunde, at udredningsfri-
sten ikke opfyldes. Derimod kan mangel på en meget speciel ressource, f.eks.
en særligt sjælden ekspertise, som regionen allerede i fuldt omfang anvender,
og som det ikke er realistisk muligt for regionen at købe sig til, udgøre en gyl-
dig faglig grund til, at retten til hurtig udredning ikke kan overholdes.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup / Anna Skat Nielsen
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 87 endeligt svar på spørgsmål 18
Offentligt (02)