L 35 - svar på spm. 5 om, hvordan omfanget af fejl og mangler i elinstallationsarbejdet har udviklet sig efter 2011, fra erhvervs- og vækstministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. 5

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L35/spm/5/svar/1111630/1333725.pdf

ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
11. februar 2014
Besvarelse af spørgsmål 5vedrørende L 35 stillet af Erhvervs-,
Vækst- og Eksportudvalget den 17. januar 2014
Spørgsmål:
Hvordan har omfanget af fejl og mangler i elinstallationsarbejdet udviklet
sig efter 2011 (jf. Sikkerhedsstyrelsens rapport over tilsynsaktivitet)?
Svar:
Sikkerhedsstyrelsen har oplyst, at styrelsens tilsyn er gennemført som
kampagner på områder, hvor den sikkerhedsmæssige risiko vurderes at
være størst, altså en risikobaseret tilgang. Tilsynene viser overordnet set
et ensartet niveau i antallet af fundne fejl i perioden. Antallet af farlige
fejl i kategorierne K2 og K3 viser en tilbagegang fra 2012 til 2013, imens
antallet af mindre fejl i kategorien K1 er stigende.
K3 er farlige fejl, der kan forårsage brand eller personskade, K2 er alvor-
lige fejl, som på længere sigt kan forårsage brand eller personskade og
K1 er mindre fejl, som ikke medfører nærliggende fare. En K1 fejl er
eksempelvis, at det ikke på eltavlen er angivet med et mærke, hvad de
forskellige sikringer tilhører.
ERHVERVS- OG
ERHVERVMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
evm@evm.dk
www.evm.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 35 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt


image001.jpg

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L35/spm/5/svar/1111630/1333724.pdf

Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget 201