L 77 - svar på spm. 5 om kommentat til henvendelsen af 2/12-13 fra Danske Medier, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


svar spm. 5 vedr. L 77 [DOK991376].DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L77/spm/5/svar/1104128/1322971.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om offentlighed i forvaltningen. (Ophævelse af bestemmel-
ser, som friholder kalenderføring, ministerbetjening og dokumenter ud-
vekslet mellem ministre og folketingsmedlemmer fra at være omfattet af
retten til aktindsigt) (L 77), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-
stitsministeren den 2. december 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Pernille Skipper (EL).
Karen Hækkerup
/
Carsten Madsen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Lovafdelingen
Dato: 15. januar 2014
Kontor: Forvaltningsretskontoret
Sagsbeh: Eva Spangsberg Boesen
Sagsnr.: 2013-0037-0060
Dok.: 991376
Retsudvalget 2013-14
L 77 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om of-
fentlighed i forvaltningen. (Ophævelse af bestemmelser, som friholder
kalenderføring, ministerbetjening og dokumenter udvekslet mellem
ministre og folketingsmedlemmer fra at være omfattet af retten til
aktindsigt)(L 77) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. december
2013 fra Danske Medier, jf. L 77 - bilag 11.”
Svar:
I det høringssvar af 2. december 2013 fra Danske Medier, som der henvi-
ses til i spørgsmålet, henvises til tidligere høringer, hvor Danske Medier
alene eller sammen med andre har afgivet høringssvar vedrørende offent-
lighedsloven. Der henvises således til Danske Mediers Forums høringssvar
af 1. marts 2010 vedrørende offentlighedskommissionens betænkning nr.
1510/2009 om offentlighedsloven, henvendelsen af 1. marts 2011 til Fol-
ketingets Retsudvalg fra Offentlighedskommissionens mindretal, Danske
Mediers Forums skrivelse af 8. marts 2011 til Folketingets Retsudvalg om
ministerbetjeningsreglen samt Danske Mediers høringssvar af 21. februar
2013 til Enhedslisten vedrørende forslag til lov om offentlighed i forvalt-
ningen (L 144).
Justitsministeriet skal på den baggrund henvise til den kommenterede hø-
ringsoversigt vedrørende Offentlighedskommissionens betænkning nr.
1510/2009 om offentlighedsloven, som tidligere har været oversendt til
Folketingets Retsudvalg den 6. december 2010 i forbindelse med behand-
lingen af forslag til lov om offentlighed i forvaltningen (REU 2010-11, L
90 – Bilag 1), og som på ny blev oversendt til Folketingets Retsudvalg den
7. februar 2013 i forbindelse med fremsættelsen af forslag til lov om of-
fentlighed i forvaltningen (REU 2012-13, L 144 – Bilag 1).
Justitsministeriet skal endvidere henvise til ministeriets besvarelse af 17.
april 2013 af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om offentlighed i
forvaltningen (L 144). I den nævnte besvarelse har Justitsministeriet kom-
menteret en række høringssvar, som indkom i forbindelse med, at Enheds-
listen havde sendt det nævnte lovforslag i høring, herunder høringssvaret
fra Danske Medier.
Justitsministeriet kan endvidere henvise til ministeriets besvarelse af 4.
april 2011 af spørgsmål nr. 137 vedrørende forslag til lov om offentlighed
i forvaltningen (L 90), hvor Justitsministeriet kommenterede henvendelsen
3
af 1. marts 2011 til Folketingets Retsudvalg fra Offentlighedskommissio-
nens mindretal, samt til ministeriets besvarelse af 4. april 2011 af spørgs-
mål nr. 145 vedrørende forslag til lov om offentlighed i forvaltningen (L
90), hvor ministeriet kommenterede Danske Mediers henvendelse af 8.
marts 2011 til Folketingets Retsudvalg.