Svar på spm. nr. S 182: Hvad er ministerens holdning til, at Folketingets Indfødsretsudvalg har fulgt ministerens opfattelse af, at »en anti-demokrat som Belal El-Khatib på ingen måde bør tildeles et dansk statsborgerskab«, jf. ministerens brev til Indfødsretsudvalget af 21. oktober 2015, og vil ministeren svare på, om ministerens opfattelse dækker over en generel modstand mod, at antidemokrater tildeles dansk statsborgerskab, eller dækker det over en opfattelse af, at ansøgeren enten allerede har eller antages at ville forbryde sig mod troskabserklæringen, og kan ministeren forventes fremover at indtage samme klare holdning i tilsvarende tilfælde?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge-, integrations- og boligministeren
- Til: Inger Støjberg
- Spørger: Christian Langballe (udpeget af DF)
- Minister: udlændinge-, integrations- og boligministeren
Svar på spm. S 182.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S182/svar/1281405/1571882.pdf
Ministeren Side 1/1 23. november 2015 Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade 10 Post 1216 København K Tel. 7226 8400 Mail uibm@uibm.dk Web www.uibm.dk CVR-nr. 36977191 Dokument nr. 1798410 Lovsekretariatet Folketinget Christiansborg 1240 København K Christian Langballe (DF) har den 4. november 2015 stillet følgende spørgsmål nr. S 182 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. S 182: Hvad er ministerens holdning til, at Folketingets Indfødsretsudvalg har fulgt ministerens opfattelse af, at »en anti-demokrat som Belal El-Khatib på ingen måde bør tildeles et dansk statsborgerskab«, jf. ministerens brev til Indfødsretsudvalget af 21. oktober 2015, og vil ministeren svare på, om ministerens opfattelse dækker over en generel modstand mod, at antidemokrater tildeles dansk statsborgerskab, eller dækker det over en opfattel- se af, at ansøgeren enten allerede har eller antages at ville forbryde sig mod troskabser- klæringen, og kan ministeren forventes fremover at indtage samme klare holdning i tilsva- rende tilfælde? Svar: Dansk statsborgerskab er noget særligt, og det er min klare opfattelse, at en anti- demokrat som Belal El-Khatib på ingen måde bør belønnes med et sådant. Derfor er jeg naturligvis glad for, at et flertal i Folketingets Indfødsretsudvalg deler min opfattelse. Min indstilling til den konkrete sag er baseret på de holdninger, den pågældende offentligt har givet udtryk for. Jeg kan ikke give en udtømmende opregning af tilfælde, hvor jeg i fremtiden vil nå til samme resultat, men jeg mener helt generelt, at respekt for grundlæggende danske vær- dier og det danske demokrati bør være fundamentalt for at opnå dansk statsborgerskab. Når det er sagt, så respekterer jeg naturligvis grundlovens § 44, stk. 1, om, at det i sidste ende er et flertal i Folketinget, der afgør, hvem der skal tildeles statsborgerskab. Det er derudover min holdning, at personer, der opfylder de almindelige naturalisations- betingelser, bør optages på et lovforslag om indfødsrets meddelelse – uanset hvilke hold- ninger, de pågældende måtte have. Inger Støjberg / Jesper Jarnit 2015-16 S 182 endeligt svar Offentligt