Fremsat den 20. november 2015 af Peter Kofod Poulsen (DF), Kenneth Kristensen Berth (DF), Tilde Bork (DF), 
Kristian Thulesen Dahl (DF), Susanne Eilersen (DF), Søren Espersen (DF), Martin Henriksen (DF) og Peter Skaarup (DF)

Fremsat den 20. november 2015 af Peter Kofod Poulsen (DF), Kenneth Kristensen Berth (DF), Tilde Bork (DF),
Kristian Thulesen Dahl (DF), Susanne Eilersen (DF), Søren Espersen (DF), Martin Henriksen (DF) og Peter Skaarup (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om offentliggørelse af fotos og videoer fra overvågningskameraer
Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketings-
år at tage de nødvendige initiativer til at ændre persondata-
loven, så enkeltpersoner, virksomheder, foreninger m.fl. kan
offentliggøre privatoptagede fotos og videoer fra overvåg-
ningskameraer af formodede tyve og indbrudstyve, når disse
fotos og videoer forinden offentliggørelsen er vedlagt en an-
meldelse til politiet.
Beslutningsforslag nr. B 29 Folketinget 2015-16
AX017917
Bemærkninger til forslaget
Det er forslagsstillernes opfattelse, at indbrud i private
hjem, virksomheder, foreninger m.fl. og tyverier fra samme
er en yderst alvorlig krænkelse af den private ejendomsret.
Indbrud og tyveri gør folk bange og utrygge ved at være i
deres eget hjem. I de seneste årtier har udbredelsen af priva-
te overvågningskameraer vundet frem. Overvågningskame-
raer kan være med til at afholde indbrudstyve fra at forsøge
indbrud eller tyveri, men sker der alligevel indbrud i hjem-
met eller tyveri fra f.eks. carporten eller redskabsskuret, kan
fotos og videoer fra overvågningskameraer være med til at
klarlægge et hændelsesforløb, og i bedste fald kan der være
gode optagelser af gerningsmanden eller -mændene, der mu-
liggør en efterfølgende personidentifikation.
I dag forhindrer persondataloven, at fotos og videoer fra
private overvågningskameraer lægges ud på f.eks. sociale
medier og hjemmesider eller i fysisk form hænges op i lo-
kalområdet i et forsøg på at identificere personerne på bille-
derne.
I dag er det alene politiet, der må bruge fotos og videoer
fra private overvågningskameraer i efterforskning af en an-
meldelse af et indbrud eller tyveri. Virkeligheden er bare
den, at politiet har sparsomme ressourcer og derfor kun i be-
grænset omfang efterforsker indbrud eller tyverier. Politiet
kan give tilladelse til at offentliggøre billeder fra overvåg-
ningskameraer, og det er set i flere tilfælde, f.eks. i forbin-
delse med tv-programmer, men ellers gives der sjældent til-
ladelse og i hvert fald sjældent til private.
Borgere, virksomheder, foreninger m.fl. bliver ofte fru-
strerede over det, de oplever som en manglende indsats fra
politiets side. Det har i flere tilfælde medført, at borgerne,
virksomhederne eller foreningerne har taget sagen i egen
hånd og af egen drift har offentliggjort billeder fra overvåg-
ningskameraer i forsøget på at få opklaret forbrydelsen.
Der er gode grunde til, at persondataloven indeholder et
forbud mod, at private af egen drift udstiller formodede ind-
brudstyve eller gerningsmænd i offentligheden.
Men forslagsstillerne har et forslag til en løsning, der kan
forene borgernes ønske om at gøre en aktiv indsats for at op-
klare et indbrud eller tyveri og hensynet til at undgå misbrug
og udstilling af de forkerte personer.
Forslagsstillerne mener, at når borgere, virksomheder, for-
eninger m.fl. indgiver politianmeldelse af et indbrud eller ty-
veri og vedlægger fotos og videoer, skal disse fotos og vi-
deoer efterfølgende kunne offentliggøres på sociale medier
og hjemmesider eller i fysisk form hænges op i lokalområ-
det. Det er selvfølgelig kun de i anmeldelsen vedlagte fotos
og videoer, der må offentliggøres, og ikke andre. Når politi-
anmeldelse foretages og bilag vedlægges, skal det ske på tro
og love om, at fotos og videoer har relation til anmeldelsen.
Offentliggøres der andre fotos uden relation til anmeldelsen,
skal den ansvarlige herfor selvfølgelig kunne dømmes, ak-
kurat som det kan ske i dag.
Det er klart, at fotos og videoer, der offentliggøres, skal
have direkte relation til den anmeldte forbrydelse, og at fo-
tos og videoer skal muliggøre identifikation af de personer,
der offentliggøres. Det er ligeledes klart, at billeder og vi-
deoer øjeblikkelig skal fjernes fra sociale medier og hjem-
mesider og i deres fysiske form, når identifikation af ger-
ningsmændene er sket, eller på forlangende af politiet.
Det er forslagsstillerne opfattelse, at en ændring af person-
dataloven, der muliggør at private offentliggør fotos og vi-
deoer fra private overvågningskameraer, dels vil virke præ-
ventivt, i forhold til at flere indbrudstyve tænker sig om, før
de begår indbrud eller tyveri, dels vil styrke eftersøgningen
af formodede gerningspersoner med øget opklaring til følge,
og det er der brug for.
Forslagsstillerne vil afgrænse forslaget til kun at omfatte
privatoptagede fotos og videoer fra overvågningskameraer i
forbindelse med indbrud i og tyveri fra private hjem, virk-
somheder, foreningslokaler m.fl. Der skal således ikke åbnes
op for, at private kan offentliggøre fotos og videoer af f.eks.
formodede voldtægtsmænd, pædofile m.fl. Billeder og vi-
deoer vedrørende sådanne forhold skal fortsat kun kunne of-
fentliggøres efter tilladelse fra politiet.
2
Skriftlig fremsættelse
Peter Kofod Poulsen (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om offentliggørelse af
fotos og videoer fra overvågningskameraer.
(Beslutningsforslag nr. B 29)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3