Betænkning afgivet 17/11-15
Tilhører sager:
Aktører:
15-39451 AX17906 1569260_1_0.PDF
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L38/bilag/7/1569262.pdf
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 17. november 2015 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om betalingstjenester og elektroniske penge (Loft over interbankgebyrer, tilsyn med forordningen om interbankgebyrer m.v.) [af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)] 1. Ændringsforslag Erhvervs- og vækstministeren har stillet 1 ændringsfor- slag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 29. oktober 2015 og var til 1. behandling den 6. november 2015. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder. Teknisk gennemgang Udvalget afholdt den 11. november 2015 en teknisk gen- nemgang om lovforslaget ved erhvervs- og vækstministeren. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den 28. september 2015 dette udkast til udvalget, jf. folketings- året 2014-15, 2. samling, ERU alm. del – bilag 36. Den 29. oktober 2015 sendte erhvervs- og vækstministeren de ind- komne høringssvar og et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 6 spørgsmål til erhvervs- og vækstmi- nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (S, V, ALT, RV og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Et mindretal i udvalget (DF og LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for det stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (EL og SF) indstiller lov- forslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme hverken for eller imod det stillede ændringsforslag. Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at det er en udmærket idé, at EU sætter et loft over gebyrer for kredit- kort, der bruges internationalt. Det er fornuftig regulering. EL mener derimod ikke, at EU skal blande sig i regulerin- gen af nationale debitkort som dankortet. I Danmark er der allerede en regulering af dankortet, som har sikret en billig og effektiv betalingsinfrastruktur, og vi skal gøre alt for at sikre, at det vedbliver med at være sådan. Det kan imidlertid blive svært, når dankortet kommer under EU’s forordning, fordi det vil kræve en helt anden indretning af systemet. Selv om det er positivt, at EU giver mulighed for at udskyde totalharmoniseringen af også de nationale debitkort til 2020, så er der desværre ingen sikkerhed for, at Danmark kan be- vare dankortet og infrastrukturen bag kortet efter 2020. Der- for kan Enhedslisten ikke stemme for lovforslaget. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ- senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel- ser i betænkningen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Af erhvervs- og vækstministeren, tiltrådt af et flertal (udval- get med undtagelse af EL og SF): Til § 2 1) Som stk. 2 indsættes: »Stk. 2. Lovforslaget kan stadsfæstes straks efter dets ved- tagelse.« [Hjemmel til stadfæstelse straks efter vedtagelsen, jf. grund- lovens § 42, stk. 7] Til lovforslag nr. L 38 Folketinget 2015-16 AX017906 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16 L 38 Bilag 7 Offentligt B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Ifølge grundlovens § 42, stk. 7, kan et lovforslag, som kan undergives folkeafstemning, i særdeles påtrængende til- fælde stadfæstes straks efter dets vedtagelse, når lovforsla- get indeholder en bestemmelse herom. Artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2015/751/EU om interbankgebyrer for kortbaserede beta- lingstransaktioner, der ligger til grund for dele af lovforsla- get, finder anvendelse fra den 9. december 2015. Medmin- dre Danmark fastsætter supplerende regler, vil det derfor fra denne dato være ulovligt for betalingstjenesteudbydere i for- bindelse med gennemførelse af forbrugerrelaterede debet- korttransaktioner at tilbyde eller kræve et interbankgebyr pr. transaktion, som udgør mere end 0,2 pct. af transaktionens værdi. For at sikre, at ingen betalingstjenesteudbydere kom- mer i en situation, hvor de overtræder forordningens loft for interbankgebyrer, er det derfor nødvendigt, at lovforslaget træder i kraft inden eller samme dato, så erhvervs- og vækst- ministeren på samme tidspunkt kan udnytte sin bemyndigel- se til at fastsætte regler, der gør det muligt for betalingstje- nesteudbydere at anvende et vægtet gennemsnitligt inter- bankgebyr på højst 0,2 pct., i stedet for forordningens ud- gangspunkt, som er et fast loft på 0,2 pct. af transaktionens værdi. Da der skal gå 3 søgnedage mellem vedtagelse og dron- ningens stadfæstelse af et lovforslag, vil det ikke være mu- ligt, at lovforslaget kan træde i kraft inden den 9. december, hvis lovforslaget behandles efter de normale procedurer. Det er derfor påtrængende nødvendigt, at ændringsforslaget stil- les, så det sikres, at lovforslaget kan stadfæstes straks efter dets vedtagelse, så ingen betalingstjenesteudbydere kommer i en situation, hvor de overtræder forordningens loft for in- terbankgebyrer. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Hans Kristian Skibby (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Lise Bech (DF) Tilde Bork (DF) Dorthe Ullemose (DF) Torsten Schack Pedersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Jacob Jensen (V) Erling Bonnesen (V) Jane Heitmann (V) Christina Egelund (LA) Joachim B. Olsen (LA) nfmd. Brian Mikkelsen (KF) Erik Christensen (S) Karin Gaardsted (S) Malte Larsen (S) Mette Reissmann (S) Morten Bødskov (S) fmd. Rasmus Horn Langhoff (S) Thomas Jensen (S) Pelle Dragsted (EL) Henning Hyllested (EL) Rasmus Nordqvist (ALT) Christian Poll (ALT) Ida Auken (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas Dahl (SF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 9 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 38 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervs- og vækstministeren 2 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Teknisk gennemgang af lovforslaget den 11. november 2015 4 Ændringsforslag fra erhvervs- og vækstministeren 5 1. udkast til betænkning 6 2. udkast til betænkning Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 38 Spm.nr. Titel 1 Spm., om der med lovforslaget skabes risiko for prisstigninger på bru- gen af dankortet, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm., om ministeren kan bekræfte, at ministeren ved udnyttelsen af bemyndigelsesbestemmelsen i loven vil sikre, at den fleksibilitet, der ligger i forordningen frem til 2020, udnyttes fuldt ud i forhold til dan- kortet, således at det i så vid udstrækning som muligt – og så længe som muligt – undtages fra reglerne om interbankgebyrer, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm., om ministeren vil oversende sit talepapir fra den tekniske gen- nemgang af lovforslaget den 11/11-15, til erhvervs- og vækstministe- ren, og ministerens svar herpå 4 Spm., om ministeren vil oversende en oversigt, der viser strukturen for gebyrtransaktioner for hvert af de forskellige betalingskort, sådan som den er i dag, og sådan som den vil se ud, når forordningen træder i kraft, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om, hvor meget loftet for interbankgebyrer i forordningen vil be- tyde for pengeinstitutterne i form af mindre indtjening, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om, hvad betydningen vil være for dankortet efter 2020, når fleksibiliteten i form af vægtet gennemsnit ikke længere kan benyttes – både i forhold til behov for ændret gebyrstruktur og i forhold til eventuelle andre konsekvenser, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 3