Udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet_L10.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L10/bilag/6/1569252.pdf
Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 00. november 2015 Udkast til Betænkning over Forslag til lov om net- og informationssikkerhed [af forsvarsministeren (Peter Christensen)] 1. Ændringsforslag Forsvarsministeren har stillet 1 ændringsforslag til lov- forslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober 2015 og var til 1. behandling den 23. oktober 2015. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Lovforslaget er en genfremsættelse af L 201 (folketings- året 2014-15, 1. samling). Dette lovforslag blev sendt i hø- ring, og den daværende forsvarsministeren sendte den 22. april 2015 dette udkast til udvalget, jf. (folketingsåret 2014-15, 1. samling) FOU alm. del – bilag 79. Den 6. maj 2015 sendte den daværende forsvarsminister de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Den 12. maj sendte daværende forsvarsministeren supplerede høringssvar og et notat herom til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget en skriftlig henvendelse fra DI ITEK, IT-Branchen og Te- leindustrien. Forsvarsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget. Deputationer Endvidere har DI Digital, IT-Branchen og Teleindustrien mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget. Spørgsmål Udvalget har stillet 28 spørgsmål til forsvarsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ] 3. Indstillinger <og politiske bemærkninger> <> Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be- tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/ mindretal ved afstemning i Folketingssalen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Af forsvarsministeren, tiltrådt af <>: Til § 16 1) Nr. 13 affattes således: »13. I § 81, stk. 1, nr. 1, ændres »§ 35, § 51 a, stk. 1 og 4, eller § 63, stk. 2, 3 og 5« til: »§ 35 eller § 51, stk. 1 og 4«.« [Teknisk korrektion] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Med ændringen tilføjes § 51, stk. 1 og 4, der blev indsat i § 81, stk. 1, nr. 1, ved lov nr. 741 af 1. juni 2015 (Lov om ændring af lov om graveadgang og ekspropriation m.v. til telekommunikationsformål, lov om elektroniske kommuni- Til lovforslag nr. L 10 Folketinget 2015-16 Journalnummer DokumentId Forsvarsudvalget 2015-16 L 10 Bilag 6 Offentligt kationsnet og -tjenester og konkurrenceloven). § 63 ophæ- ves ved § 16, nr. 1. Marie Krarup (DF) Søren Espersen (DF) Jan Erik Messmann (DF) Jeppe Jakobsen (DF) Henrik Brodersen (DF) Ib Poulsen (DF) Peter Juel Jensen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Marcus Knuth (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Carsten Bach (LA) Leif Mikkelsen (LA) Rasmus Jarlov (KF) fmd. Annette Lind (S) Bjarne Laustsen (S) Henrik Dam Kristensen (S) Jan Johansen (S) nfmd. Jesper Petersen (S) Simon Kollerup (S) Trine Bramsen (S) Eva Flyvholm (EL) Nikolaj Villumsen (EL) René Gade (ALT) Martin Lidegaard (RV) Holger K. Nielsen (SF) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aleqa Hammond (SIU) Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 9 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 10 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren 2 Høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, fra forsvarsministe- ren 3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 4 Henvendelse af 5/11-15 fra DI ITEK, IT-Branchen og Teleindustrien 5 Ændringsforslag, fra forsvarsministeren Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 10 Spm.nr. Titel 1 Spm. om ministeren vil tage imødekomme de bekymringer, erhvervs- livet giver udtryk for i høringssvarene, til forsvarsministeren, og mini- sterens svar herpå 2 Spm. om ministeren vil tage initiativ til et ændringsforslag om at ind- sætte en revisionsparagraf i lovforslaget med henblik på, at lovens virkning evalueres efter f.eks. 2-3 år, til forsvarsministeren, og mini- sterens svar herpå 3 MFU spm. om ministeren deler den bekymring og kritik, der fremfø- res i artiklen »Lækket lovudkast giver efterretningstjeneste adgang til teleselskaber«, bragt i Information den 11. december 2014, til for- svarsministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om ministeren vil fremsætte et ændringsforslag, som indsætter en revisionsbestemmelse i lovforslaget, således loven og dens virk- ning evalueres efter f.eks. 2 år, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om offentligheden vil få nøjagtig den samme indsigt i Center for Cybersikkerheds arbejde med net- og informationssikkerheden i sam- fundet, som hvis opgaven blev varetaget af en civil myndighed, til for- svarsministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om det efter ministerens opfattelse er udtryk for en tilfredsstil- lende kvalitet i lovarbejdet, når Erhvervsstyrelsen så klart udtrykker, at konsekvenserne af lovforslaget ikke kan vurderes, til forsvarsmini- steren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om det er rimeligt, at stille danske teleudbydere i en situation med en så høj grad af uforudsigelighed i rammebetingelserne, til for- svarsministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der skabes en højere grad af forudsigelig i rammevilkårene for teleudbyderne, til forsvarsministe- ren, og ministerens svar herpå 9 Spm. om, hvilke konsekvenser det har for lovprocessen, at Forsvars- ministeriet ikke har efterlevet forpligtelsen til at foretage en vurdering af de erhvervsøkonomiske konsekvenser for erhvervslivet og ladet 3 denne indgå i høringen, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 10 Spm. om, hvor store økonomiske byrder for teleudbyderne, der vil kunne følge af ministerens lovforslag, til forsvarsministeren, og mini- sterens svar herpå 11 Spm. om, hvilken værdi »stand-stil« perioden i praksis vurderes at ha- ve, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 12 Spm. om der er andre løsninger til at sikre en tidlig dialog mellem te- leudbydere og CFCS i forbindelse med nye aftaler med leverandører, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 13 Spm. om CFCS᾽s skøn og afgørelser i forbindelse med styrelsens al- mindelige tilsyn bliver underlagt forvaltningslovens bestemmelser, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 14 Spm. om Forsvarsministeriet besidder de fornødne kompetencer til at træffe afgørelse i eventuelle klagesager over afgørelser om it-sikker- hed, som er truffet af CFCS, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 15 Spm. om ministeren har overvejelser, om der evt. oprettes et uafhæn- gigt klagenævn, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 16 Spm. om kompetencen til at udstede de konkrete bekendtgørelser på området kan lægges hos Forsvarsministeren mens tilsynsopgaven læg- ges i CFCS, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 17 Spm. om det er rimeligt, at teleudbydernes samarbejdspartnere, leve- randører og underleverandører uden nærmere afgrænsning eller kon- trol skal give adgang til deres forretningslokaler, til forsvarsministe- ren, og ministerens svar herpå 18 Spm. om at tage initiativ til at sikre en klar definition af centrale be- grebet i loven, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 19 Spm. om "brud på informationssikkerheden" svarer til en sikkerheds- hændelse som defineret i Lov om Center for Cybersikkerhed § 2, stk. 1, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 20 Spm. om, hvordan underretningspligten hænger sammen med den un- derretningspligt, der er over for Erhvervsstyrelsen i forhold til brud på persondatasikkerheden, jf. Kommissionens forordning nr. 611/2013, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 21 Spm. om der foreligger et udkast til fælleseuropæisk direktiv om net- og informationssikkerhed i EU, som er på vej gennem EU-processen, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 22 Spm. om ministeren ønsker at fremme et indre marked for varer og tjenesteydelser, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 23 Spm. om at garantere, at det foreliggende lovforslag ikke vil skulle la- ves om, når direktivet bliver vedtaget, til forsvarsministeren, og mini- sterens svar herpå 24 Spm. om, hvorfor ministeren tilsyneladende ikke agter at vente på en fælleseuropæisk løsning på området, til forsvarsministeren, og mini- sterens svar herpå 4 25 Spm. om, hvad det vil nytte, at det kun er danske teleudbydere, der på- lægges disse byrder, når man henser til internettets grænseoverskri- dende karakter, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 26 Spm. om kommentar til henvendelse af 5/11-15 fra DI ITEK, IT-Bran- chen og Teleindustrien, til forsvarsministeren, og ministerens svar her- på 27 Spm. om, på hvilken baggrund embedsværket i høringsnotatet har konkluderet, at »det i stort omfang har været muligt at imødekomme« branchens bemærkninger, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 28 Spm. om – og i givet fald hvilke – andre offentlige myndigheder end Center for Cybersikkerhed, der er undtaget fra reglerne i forvaltnings- loven, til forsvarsministeren, og ministerens svar herpå 5