Spm. om, hvorfor at lovforslaget skulle førstebehandles i Folketinget, før der forelå en udtalelse fra selvstyret, til justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L42/spm/1/1569220.pdf
Grønlandsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 17. november 2015 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 42 Forslag til lov om ændring af retsplejelov for Grønland. (Videoafhøring af børn og unge i kriminalsager m.v.). Af justitsministeren (Søren Pind) Spørgsmål 1 Med henvisning til den tidligere statsministers svar på GRU alm. del – spm. 29 (folketingsåret 2013-14) bedes ministeren forklare, hvad det er for forhold ved lovforslaget, der gør, at ministeren mener, at det var særlig vigtigt, at Fol- ketinget skulle førstebehandle lovforslaget i Folketinget, før der forelå en udta- lelse om forslaget fra selvstyret – d.v.s. på trods af selvstyrelovens anvisnin- ger om, at regeringen afventer selvstyrets udtalelse inden fremsættelsen for Folketinget af forslag til love, der indeholder bestemmelser, som udelukkende gælder for Grønland eller har særlig betydning for Grønland. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Aaja.Larsen@ft.dk og til ud- valg@ft.dk. På udvalgets vegne Marcus Knuth formand 1/1 Grønlandsudvalget 2015-16 L 42 Spørgsmål 1 Offentligt