2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_L37.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L37/bilag/8/1568273.pdf

    Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget [den 17. november 2015]
    2. udkast
    (Ændringsforslag fra erhvervs- og vækstministeren)
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om
    investeringsforeninger m.v., lov om værdipapirhandel m.v. og forskellige andre
    love
    (Gennemførelse af UCITS V-direktivet, indfasning af nyt likviditetsdækningskrav for penge- og realkreditinstitutter og
    hjemmel for Finanstilsynet til at indsamle og offentliggøre priser på finansielle produkter m.v.)
    [af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)]
    1. Ændringforslag
    Erhvervs- og vækstministeren har stillet 18 ændringsfor-
    slag til lovforslaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 30. oktober 2015 og var til
    1. behandling den 6. november 2015. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Erhvervs,- Vækst- og
    Esportudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
    Teknisk gennemgang
    Udvalget afholdt den 11. november 2015 en teknisk gen-
    nemgang om lovforslaget ved erhvervs- og vækstministeren.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den
    24. september 2015 dette udkast til udvalget, jf. (folketings-
    året 2014-15, 2. samling) ERU alm. del – bilag 30. Den 30.
    oktober 2015 sendte erhvervs- og vækstministeren de ind-
    komne høringssvar og et notat herom til udvalget.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
    skriftlige henvendelser fra Mybanker.dk og Forsikring &
    Pension.
    [Erhvervs- og vækstministeren har over for udvalget
    kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget. ]
    Deputationer
    Endvidere har Mybanker.dk mundtligt over for udvalget
    redegjort for deres holdning til lovforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 6 spørgsmål til erhvervs- og vækstmi-
    nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    <>
    4. Ændringforslag med bemærkninger
    Af erhvervs- og vækstministeren, tiltrådt af:
    Til § 1
    1) Nr. 12 affattes således:
    »12. I § 77 a, stk. 1, nr. 1, ændres »af henholdsvis honoraret
    og« til: »enten af honoraret eller af«.«
    [Sproglig korrektion]
    2) I det under nr. 16 foreslåede § 106 d, stk. 3, nr. 2, æn-
    dres »stk. 3« til: »stk. 4«.
    [Korrektion af henvisning]
    Til lovforslag nr. L 37 Folketinget 2015-16
    Journalnummer
    DokumentId
    Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
    L 37 Bilag 8
    Offentligt
    3) I det under nr. 16 foreslåede § 106 d, stk. 3, nr. 5, æn-
    dres »stk. 1, 3 og 4,« til: »stk. 1 og 3,«.
    [Korrektion af henvisning]
    4) I det under nr. 16 foreslåede § 106 d, stk. 4, ændres to
    steder »stk. 2, nr. 5, litra b,« til: »stk. 3, nr. 2,«.
    [Korrektion af henvisning]
    5) I det under nr. 16 foreslåede § 106 d, stk. 5, ændres to
    steder »stk. 3« til: »stk. 4«.
    [Korrektion af henvisning]
    6) I det under nr. 17 foreslåede § 107 b, nr. 3, ændres
    »sine« til: »depositarens«.
    [Sproglig korrektion]
    7) I det under nr. 17 foreslåede § 107 b, nr. 6, ændres
    »stk. 3« til: »stk. 2«.
    [Korrektion af henvisning]
    8) Efter nr. 30 indsættes som nyt nummer:
    »01. § 224, stk. 6, affattes således:
    »Stk. 6. Opfylder et pengeinstitut, et realkreditinstitut eller
    et fondsmæglerselskab I ikke likviditetsdækningskravet i ar-
    tikel 412, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forord-
    ning (EU) nr. 575/2013 af 26. juni 2013 om tilsynsmæssige
    krav til kreditinstitutter og investeringsselskaber, og opfyl-
    der et fondsmæglerselskab I ikke krav fastsat i medfør af §
    156, og har de ikke tilvejebragt den foreskrevne likviditet
    inden for en af Finanstilsynet fastsat frist, kan Finanstilsynet
    inddrage tilladelsen. Finanstilsynet kan forlænge fristen,
    hvis Finanstilsynet skønner dette nødvendigt.««
    [Konsekvensrettelse]
    9) Efter nr. 33 indsættes som nye numre:
    »02. I § 351, stk. 6, ændres »stk. 1-4« til: »stk. 1-3 og 5«.
    03. I § 351, stk. 7, ændres »stk. 4, 3. pkt.« til: »stk. 5, 3.
    pkt.««
    [Konsekvensrettelse]
    10) I det under nr. 35 foreslåede af § 352, stk. 2, ændres
    »finansielle produkter rettet mod forbrugere fra de finansiel-
    le virksomheder« til: »boliglån fra penge- og realkreditinsti-
    tutter«.
    [Præcisering af bestemmelsens anvendelsesområde]
    11) I det under nr. 41 foreslåede § 373, stk. 1, indsættes
    efter »§ 126 c, stk. 1-3, § 126 d, stk. 1, § 126 e, stk. 1, § 126
    f, 1. pkt., § 126 g, stk. 1,«: »§ 152, stk. 1-4« ændres til: »§
    152, stk. 1«, »§ 153, stk. 1 og 3« ændres til: »§ 153, stk. 1,«.
    [Konsekvensrettelse]
    12) Efter nr. 42 indsættes som nye numre:
    »04. I § 373, stk. 3, ændres »§ 351, stk. 2 og 3, og stk. 4, 3.
    pkt.« til: »§ 351, stk. 2 og 3, og stk. 5, 3. pkt.«
    05. I § 374, stk. 3, ændres »§ 351, stk. 1 og stk. 4, 1. pkt.,«
    til: »§ 351, stk. 1, og stk. 5, 1. pkt.,«.«
    [Konsekvensrettelse]
    Til § 2
    13) I det under nr. 5 foreslåede § 9, stk. 1, nr. 9, ændres ».
    Immaterielle aktiver medregnes ikke i formuen« til: », og
    hvor immaterielle aktiver ikke medregnes i formuen«.
    [Sproglig korrektion]
    14) Efter nr. 9 indsættes som nye numre:
    »01. I § 18, stk. 3, der bliver stk. 2, ændres »stk. 5« til: »stk.
    4.
    02. I § 18, stk. 6, der bliver stk. 5, ændres »stk. 1-5« til: »stk.
    1-4«.««
    [Konsekvensrettelse]
    15) Efter nr. 16 indsættes som nyt nummer:
    »03. I § 109, stk. 1, ændres »stk. 2 og 3« til: »stk. 2«.«
    [Konsekvensrettelse]
    16) I den under nr. 21 foreslåede ændring af § 190, stk. 1,
    1. pkt., indsættes efter »§ 190, stk. 1, 1. pkt., ændres«: »§ 18,
    stk. 3 og 5« ændres til: »§ 18, stk. 2 og 4«, og »§ 109, stk.
    6,« ændres til: »§ 109, stk. 5,«.
    [Konsekvensrettelse]
    Til § 11
    17) I stk. 2 ændres »nr. 29, og nr. 43« til: »nr. 29, 31-37
    og 39-43«.
    [Konsekvensrettelse]
    18) I stk. 3 ændres »§§ 152 og 153« til: »§§ 152, 153 og
    224«, og »§§ 1, nr. 22-26« ændres til: »§§ 1, nr. 22-26 og
    nr. 01«.
    [Ikrafttrædelsesbestemmelse for § 1, nr. 01]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Med ændringsforslaget foreslås en sproglig korrektion af
    lovforslagets § 1, nr. 12. Rent sprogligt er det forkert at
    ændre »og« til: »eller«, idet man ikke kan sige henholdsvis
    A eller B. Det er af sproglige årsager derfor nødvendigt at
    ændre »henholdsvis« til enten”. Ændringsforslaget gennem-
    fører denne korrektion.
    Til nr. 2
    § 106 d, stk. 3, nr. 2, henviser fejlagtigt til stk. 3. Med
    ændringsforslaget foreslås henvisningen i § 106 d, stk. 3, nr.
    2, retteligt ændret til stk. 2.
    2
    Til nr. 3
    § 106 d, stk. 3, nr. 5, henviser fejlagtigt til stk. 1, 3 og 4.
    Med ændringsforslaget foreslås henvisningen i § 106 d, stk.
    3, nr. 5, retteligt ændret til stk. 1 og 3.
    Til nr. 4
    § 106 d, stk. 4, henviser fejlagtigt til stk. 2, nr. 5, litra b,
    to steder. Med ændringsforslaget foreslås i § 106 d, stk. 4,
    retteligt ændret til stk. 3, nr. 2.
    Til nr. 5
    § 106 d, stk. 5, henviser fejlagtigt til stk. 3 to steder. Med
    ændringsforslaget foreslås henvisningerne i § 106 d, stk. 5,
    retteligt ændret til stk. 4.
    Til nr. 6
    Med ændringsforslaget foreslås en sproglig korrektion af
    lovforslagets § 1, nr. 17. I forslaget til § 107 b, nr. 3, rettes
    »sine« til »depositarens«, så det klart fremgår, at bestem-
    melsen vedrører krav, der stilles til tredjemands adskillelse
    af depositarens egne aktiver fra depositarens kunders akti-
    ver.
    Til nr. 7
    § 107 b, nr. 6, henviser fejlagtigt til stk. 3. Med æn-
    dringsforslaget foreslås henvisningen i § 107 b, nr. 6, rette-
    ligt ændret til stk. 2.
    Til nr. 8
    Der er tale om en nyaffattelse som følge af ændringerne
    foreslået i § 1, nr. 22-26, hvor § 152, stk. 1- 3, og § 153, stk.
    1 og 2, ophæves. Ophævelsen følger indfasningen af det
    europæiske likviditetsdækningskrav, Liquidity Coverage
    Ratio (LCR). Der henvises derfor endvidere til de specielle
    bemærkninger til § 1, nr. 22-26.
    Med det foreslåede § 224, stk. 6, i lov om finansiel virk-
    somhed gives Finanstilsynet en eksplicit hjemmel til at ind-
    drage et pengeinstituts, realkreditinstituts eller fondsmægler-
    selskab I´s tilladelse på baggrund af utilstrækkelig likviditet,
    jf. artikel 412, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets for-
    ordning (EU) nr. 575/2013 af 26. juni 2013 om tilsynsmæs-
    sige krav til kreditinstitutter og investeringsselskaber (heref-
    ter benævnt CRR-forordningen) og § 156 i lov om finansiel
    virksomhed.
    I overensstemmelse med artikel 414 i CRR-forordningen,
    kan et pengeinstitut eller et realkreditinstitut overtræde kra-
    vet i artikel 412, stk. 1, i CRR-forordningen, herunder i
    stressede perioder, uden at Finanstilsynet vurderer, at penge-
    instituttet eller realkreditinstituttet er nødlidende eller for-
    venteligt nødlidende. Instituttet kan således godt benytte sin
    likviditetsbuffer til at tilvejebringe likviditet i en stresset si-
    tuation.
    Ved beslutning om at tilladelsen inddrages, skal Finans-
    tilsynet lægge vægt på, om virksomheden ikke kan, eller in-
    den for en nær fremtid ikke forventes at kunne opfylde sine
    forpligtelser, efterhånden som de forfalder, samt om virk-
    somheden forventes at kunne genoprette en forsvarlig likvi-
    ditet og overholde bestemmelsen i artikel 412, stk. 1, i CRR-
    forordningen. Finanstilsynet vurderer i den konkrete situa-
    tion, hvorvidt betingelserne er opfyldt.
    Finanstilsynet kan fastsætte en frist til at få tilvejebragt
    den nødvendige likviditet. Denne frist kan forlænges. Ved
    vurderingen af om fristen skal forlænges, kan der eksempel-
    vis lægges vægt på udsigten til, at virksomheden igen får til-
    strækkelig med likviditet. Dette vil ske i overensstemmelse
    med artikel 414 i CRR-forordningen.
    Fondsmæglerselskaber I er på nuværende tidspunkt ikke
    underlagt kvantitative krav til likviditeten men kun et gene-
    relt krav om at have en forsvarlig likviditet. Dette skyldes
    primært, at sådanne selskaber ikke har indlån eller lignende
    likviditetskrævende aktiviteter. Fondsmæglerselskaber I skal
    dog opfylde et eventuelt krav fastsat af Finanstilsynet i med-
    før af § 156 i lov om finansiel virksomhed. Finanstilsynet
    kan inddrage tilladelsen til at udøve virksomhed som fonds-
    mæglerselskab I, hvis fondsmæglerselskabet ikke opfylder
    et specifikt krav fastsat af Finanstilsynet i henhold til § 156.
    Til nr. 9
    Med ændringsforslaget foreslås en konsekvensrettelse,
    som ved en fejl ikke er foretaget i lovforslaget. Da lovforsla-
    gets § 1, nr. 32, indsætter et nyt stykke efter § 351, stk. 3, i
    lov om finansiel virksomhed, skal henvisningen til stk. 1-4 i
    § 351, stk. 6, i lov om finansiel virksomhed ændres til stk.
    1-3 og 5. Ændringsforslaget gennemfører denne korrektion.
    Til nr. 10
    Med ændringsforslaget præciseres hjemlen til at indhente
    og offentliggøre prisoplysninger, så den alene kan anvendes
    til at indsamle oplysninger om boliglån. Dermed får Finans-
    tilsynet mulighed for at etablere og drive den prisoplysning-
    sportal for boliglån, som der er indgået en politisk aftale om
    af 6. februar 2014 mellem den daværende regering beståen-
    de af Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre og herudo-
    ver Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative
    Folkeparti.
    Til nr. 11
    Med ændringsforslaget foreslås en konsekvensrettelse,
    som ved en fejl ikke er foretaget i lovforslaget. Da lovforsla-
    gets § 1, nr. 22 og 25, ophæver § 152, stk. 1-3, og § 153, stk.
    1 og 2, skal henvisning til § 152, stk. 1-4, og § 153, stk. 1 og
    3, i § 373, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed rettes. Æn-
    dringsforslaget gennemfører denne korrektion.
    Til nr. 12
    Med ændringsforslaget foreslås to konsekvensrettelser,
    som ved en fejl ikke er foretaget i lovforslaget. Da lovforsla-
    gets § 1, nr. 32, indsætter et nyt stykke efter § 351, stk. 3,
    skal henvisning til § 351, stk. 4, 3. pkt., i § 373, stk. 3, i lov
    om finansiel virksomhed samt henvisningen til § 351, stk. 4,
    1. pkt., i § 374, stk. 3, i lov om finansiel virksomhed rettes.
    Ændringsforslaget gennemfører disse korrektioner.
    Til nr. 13
    Med ændringsforslaget foreslås en sproglig korrektion af
    lovforslagets § 2, nr. 5. Nummeret omformuleres således, at
    der ikke er indsat et punktum i opregningen, der er udformet
    3
    som en sætningskæde. Ændringsforslaget gennemfører den-
    ne korrektion.
    Til nr. 14
    Med ændringsforslaget foreslås en konsekvensrettelse,
    som ved en fejl ikke er foretaget i lovforslaget. Da lovforsla-
    gets § 2, nr. 9, ophæver § 18, stk. 2, i lov om investerings-
    foreninger m.v., skal henvisningen til stk. 5 i § 18, stk. 3,
    der bliver stk. 2, ændres til stk. 4, og henvisningen til stk.
    1-5 i § 18, stk. 6, der bliver stk. 5, ændres til stk. 1-4. Æn-
    dringsforslaget gennemfører denne korrektion.
    Til nr. 15
    Med ændringsforslaget foreslås en konsekvensrettelse,
    som ved en fejl ikke er foretaget i lovforslaget. Da lovforsla-
    gets § 2, nr. 17, ophæver § 109, stk. 3, i lov om investerings-
    foreninger m.v., skal henvisningen til bestemmelsen i § 109,
    stk. 1, udgå. Ændringsforslaget gennemfører denne korrek-
    tion.
    Til nr. 16
    Med ændringsforslaget foreslås en konsekvensrettelse,
    som ved en fejl ikke er foretaget i lovforslaget. Da lovforsla-
    gets § 2, nr. 17, ophæver § 109, stk. 3, i lov om investerings-
    foreninger m.v., skal henvisningen til § 109, stk. 6, ændres
    til § 109, stk. 5. Da lovforslagets § 2, nr. 9, ophæver § 18,
    stk. 2, i lov om investeringsforeninger m.v. skal henvisnin-
    gen i § 190, stk. 1, 1. pkt., til § 18, stk. 3 og 5, ændres til §
    18, stk. 2 og 4. Ændringsforslaget gennemfører denne kor-
    rektion.
    Til nr. 17
    Med ændringsforslaget foreslås en konsekvensrettelse,
    som ved en fejl ikke er foretaget i lovforslaget. Der er uo-
    verensstemmelse i lovforslagets § 11, stk. 2, mellem en ræk-
    ke paragraffer, som der henvises til er affattet ved en opreg-
    ning af numre i lovforslaget. Ændringsforslaget gennemfø-
    rer denne korrektion.
    Til nr. 18
    Med ændringsforslaget foreslås det, at nyaffattelsen af §
    224, stk. 6, i lov om finansiel virksomhed, som affattet ved
    ændringsforslagets nr. 8, træder i kraft den 1. januar 2017.
    Dette følger ophævelserne af de danske likviditetskrav i §
    152, stk. 1-3, og § 153, stk. 1 og 2, i lov om finansiel virk-
    somhed. Ophævelsen af disse bestemmelser følger endvide-
    re af den politiske aftale af 10. oktober 2013 om regulering
    af systemisk vigtige finansielle institutter, Bankpakke 6.
    Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til ændringsfor-
    slag nr. 8, samt de specielle bemærkninger til lovforslagets §
    1, nr. 22-26.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Hans Kristian Skibby (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Lise Bech (DF) Tilde Bork (DF)
    Dorthe Ullemose (DF) Torsten Schack Pedersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Jacob Jensen (V)
    Erling Bonnesen (V) Jane Heitmann (V) Christina Egelund (LA) Joachim B. Olsen (LA) nfmd. Brian Mikkelsen (KF)
    Erik Christensen (S) Karin Gaardsted (S) Malte Larsen (S) Mette Reissmann (S) Morten Bødskov (S) fmd.
    Rasmus Horn Langhoff (S) Thomas Jensen (S) Pelle Dragsted (EL) Henning Hyllested (EL) Rasmus Nordqvist (ALT)
    Christian Poll (ALT) Ida Auken (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas Dahl (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 9
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    4
    Bilag 1
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 37
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringssvar og høringsnotat, fra erhvers- og vækstministeren
    2 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Teknisk gennemgang af lovforslaget den 11. november 2015
    4 Henvendelse af 6/11-15 fra Mybanker.dk
    5 Henvendelse af 12/11-15 fra Forsikring & Pension
    6 1. udkast til betænkning
    7 Ændringsforslag, fra erhvervs- og vækstministeren
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 37
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/11-15 fra Mybanker.dk, til
    erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om etablering af andre prisportaler under Finanstilsynet, til er-
    hvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå
    3 Spm. om bemyndigelsen til at fastsætte regler om den konkrete ud-
    formning af den aktuelle prisportal for boliglån og eventuelle andre
    fremtidige prisportaler, til erhvervs- og vækstministeren, og ministe-
    rens svar herpå
    4 Spm., om ministeren vil give tilsagn om at orientere udvalget forud
    for, at bestemmelsen på et senere tidspunkt eventuelt bringes i anven-
    delse til at etablere andre prisportaler end den konkrete for boliglån, til
    erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå
    5 Spm., om ministeren vil oversende sit talepapir fra den tekniske gen-
    nemgang af lovforslaget den 11/11-15, til erhvervs- og vækstministe-
    ren, og ministerens svar herpå
    6 Spm. om, hvilke forsikringsselskaber som er omfattet af Solvens II-di-
    rektivet som gruppe 1-selskaber, og hvilke forsikringsselskaber der
    hører under gruppe 2-selskaber, til erhvervs- og vækstministeren, og
    ministerens svar herpå
    7 Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/11-15 fra Forsikring &
    Pension, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå
    5