Kopi af REU alm. del - svar på spm. 48, 51-54 om EIS, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Kopi af REU alm. del - svar på spm. 48, 51-54 om EIS, fra justitsministeren
https://www.ft.dk/samling/20151/kommissionsforslag/KOM(2013)0173/bilag/14/1566376.pdf
1/1 Europaudvalget Til: Dato: Udvalgets medlemmer 11. november 2015 KOM (2013) 0173 Europa-Parlamentets og Rådets forslag til forordning om oprettelse af Europol Kopi af REU alm. del - svar på spm. 48, 51-54 om EIS, fra justitsministe- ren Til udvalgets orientering omdeles kopi af følgende svar på spørgsmål i Rets- udvalget: REU alm. del - svar på spm. 48 om at redegøre for, i hvor høj grad søgninger medvirker til EIS tilvejebringelse af information, der resulterer i sigtelser og domsfældelser i sager om grænseoverskridende kriminalitet REU alm. del - svar på spm. 51 om at oversende brevet fra de danske myn- digheder til de norske myndigheder, indeholdende forespørgslen om de nor- ske forhold, til Retsudvalget til orientering REU alm. del - svar på spm. 52 om, hvorvidt man opdeler trækkene i EIS som hhv. ordinære og ekstraordinære REU alm. del - svar på spm. 53 om ministeren vil foranledige en ny skrivelse til Politidirektoratet i Norge, hvori det ønskes udret, hvor stor en del af Norges træk på EIS, der har karakter af hhv. ordinære og ekstraordinære henvendel- ser REU alm. del - svar på spm. 54 om ministeren vil fremlægge data, der kan fortælle om dansk politis træk på EIS igennem en længere årrække Med venlig hilsen Jasmin Skotte Lundin, Udvalgsassistent Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14 Offentligt
REU alm. del svar på spm. 48,51-54.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/kommissionsforslag/KOM(2013)0173/bilag/14/1566393.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 48 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. oktober 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF). Søren Pind / Lene Steen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Projektgruppen vedr. retsforbeholdet Dato: 9. november 2015 Kontor: Projektgruppen vedr. rets- forbeholdet Sagsbeh: Lene Steen Sagsnr.: 2015-0030-3937 Dok.: 1776183 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48 Offentligt Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 48 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Ministeren bedes i forlængelse af REU alm. del – svar på spørgsmål 233 (folketingsåret 2014-15, 2. samling) redegøre for, i hvor høj grad søgninger medvirker til EIS tilvejebringelse af information, der resulterer i sigtelser og domsfældelser i sa- ger om grænseoverskridende kriminalitet?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende: ”Europols Informationssystem (EIS) – som mellem politimyn- dighederne indenfor Europolsamarbejdet anvendes til at ind- samle og udveksle oplysninger om kriminalitet – har stor be- tydning for dansk politis operative arbejde, herunder i forhold til efterforskning af konkrete sager. Dansk politi har således adgang til at foretage søgninger direk- te i EIS, hvorefter der umiddelbart modtages svar på søgnin- gerne i form af oplysning om ”hit” eller ”no-hit”. I modsæt- ning til politimyndighederne i de lande, som har indgået en tredjepartsaftale med Europol, og som ikke har adgang til selv at foretage søgninger i EIS, kan dansk politi således hurtigt og enkelt indhente information til brug for uopsættelige operative tiltag, herunder i forhold til konkrete efterforskninger. Derudover bidrager oplysningerne i EIS på baggrund af efter- følgende analyser i høj grad til dansk politis efterretningsbille- de i relation til personer og grupper, der er involveret i grænse- overskridende organiseret kriminalitet. EIS anvendes i den for- bindelse både ved den daglige monitorering af specifikke kri- minalitetsområder og i forbindelse med f.eks. afholdelse af større arrangementer i Danmark, hvor flere nationaliteter del- tager. De indsamlede oplysninger kan endvidere – uagtet at den umiddelbare værdi heraf ikke måtte knytte sig til en eller flere konkrete sager – efterfølgende vise sig at være af stor betyd- ning i forhold til retsforfølgning i konkrete sager. Opmærksomheden henledes endvidere på, at også søgninger der resulterer i såkaldte ”no-hits” i sig selv kan være af stor værdi i forbindelse med politiets efterforskning af konkrete sa- ger og efterretningsindsamling i øvrigt, idet et ”no-hit” bl.a. kan bidrage til at pege en efterforskning mod rette sted. 3 Det er Rigspolitiets vurdering, at søgninger i EIS i høj grad medvirker til tilvejebringelse af informationer i efterforsknin- ger i sager om grænseoverskridende kriminalitet. Rigspolitiet har dog ikke mulighed for at opgøre, i hvor mange tilfælde de enkelte søgninger i EIS har resulteret i sigtelser og domfældel- ser i sager om grænseoverskridende kriminalitet. Rigspolitiet skal afslutningsvis bemærke, at informationsud- veksling i EIS-regi sammen med Europols analysekapacitet bi- drager markant til et stadigt mere komplekst efterretningsbille- de i Danmark. Det udgør dermed et vigtigt element i politiets mulighed for effektivt at efterforske og retsforfølge personer og grupper involveret i organiseret, grænseoverskridende kri- minalitet.” Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 51 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. oktober 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF). Søren Pind / Lene Steen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Projektgruppen vedr. retsforbeholdet Dato: 9. november 2015 Kontor: Projektgruppen vedr. rets- forbeholdet Sagsbeh: Lene Steen Sagsnr.: 2015-0030-3940 Dok.: 1776204 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 51 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 51 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Politidirektoratet i Norge angiver i skrivelsen til Rigspolitiet i Danmark, jf. REU alm. del – svar på spørgsmål 233 (folke- tingsåret 2014-15, 2. samling), at man som følge af et ønske fra dansk side sender omtalte skrivelse fra Norge om norsk brug af EIS. Vil ministeren oversende brevet fra de danske myndighe- der til de norske myndigheder, indeholdende forespørgslen om de norske forhold, til Retsudvalget til orientering?” Svar: Der foreligger ikke en skriftlig anmodning fra Danmark til de norske myn- digheder vedrørende Norges brug af Europols systemer. Derimod tog Rigspolitiet på Justitsministeriets foranledning telefonisk kontakt til Politi- direktoratet i Norge med henblik på at modtage de pågældende oplysnin- ger. Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 52 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. oktober 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF). Søren Pind / Lene Steen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Projektgruppen vedr. retsforbeholdet Dato: 9. november 2015 Kontor: Projektgruppen vedr. rets- forbeholdet Sagsbeh: Lene Steen Sagsnr.: 2015-0030-3941 Dok.: 1776207 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 52 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 52 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Politidirektoratet i Norge angiver i svarskrivelsen, jf. REU alm. del – svar på spørgsmål 233 (folketingsåret 2014-15, 2. samling), at man i akutte tilfælde kan kontakte "Europols Ope- rational Centre". Her er ventetiden på svar blot 15 minutter, hvorimod forespørgsler af mere ordinær karakter har en besva- relsesventetid på 2 dage. Norsk politi opdeler altså deres træk på EIS i to forskellige kategorier: ordinære og ekstraordinære, men med - forstås - store forskelle på sagsbehandlingstiden. Kan ministeren redegøre for, om den samme afvejning sker hos dansk politi - altså, om hvorvidt man opdeler trækkene i EIS som hhv. ordinære og ekstraordinære. Hvis nej, bedes der venligst redegjort herfor. Hvis ja, hvor stor en del af søgnin- gerne har karakter af at være ekstraordinære?” Svar: Justitsministeriet kan henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 48 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Det fremgår bl.a. af besvarel- sen, at der ikke sondres mellem ordinære og ekstraordinære søgninger for medlemslande, herunder Danmark, da disse har direkte adgang til søgnin- ger i EIS. Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 53 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. oktober 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF). Søren Pind / Lene Steen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Projektgruppen vedr. retsforbeholdet Dato: 9. november 2015 Kontor: Projektgruppen vedr. rets- forbeholdet Sagsbeh: Lene Steen Sagsnr.: 2015-0030-3942 Dok.: 1776209 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 53 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 53 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Ministeren bedes i forlængelse af REU alm. del – svar på spørgsmål 233 (folketingsåret 2014-15, 2. samling) oplyse, om ministeren vil foranledige en ny skrivelse til Politidirektoratet i Norge, hvori det ønskes udret, hvor stor en del af Norges træk på EIS, der har karakter af hhv. ordinære og ekstraordinære henvendelser?” Svar: Det fremgår af brevet af 4. september 2015 fra Politidirektoratet i Norge, at der ikke foreligger statistik over Norges søgninger i EIS, idet disse går gennem Europol. Norsk politi har dog anslået, at man maksimalt søgte i EIS 2.000 gange i 2014. På denne baggrund finder Justitsministeriet ikke anledning til på ny at rette henvendelse til Politidirektoratet i Norge. Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 54 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. oktober 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF). Søren Pind / Lene Steen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Projektgruppen vedr. retsforbeholdet Dato: 9. november 2015 Kontor: Projektgruppen vedr. rets- forbeholdet Sagsbeh: Lene Steen Sagsnr.: 2015-0030-3943 Dok.: 1776210 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 54 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 54 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Ministeren bedes i forlængelse af REU alm. del – svar på spørgsmål 233 (folketingsåret 2014-15, 2. samling) oplyse, om ministeren vil fremlægge data, der kan fortælle om dansk poli- tis træk på EIS igennem en længere årrække?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende: ”Europol ændrede i 2012 – for så vidt angår antallet af søgninger i EIS – grundlaget for, hvorledes de statistiske oplysninger indsamles, hvorfor Rigspolitiets ikke er i besiddelse af sammenlignelig statistik for 2010 og 2011. Rigspolitiet kan på den baggrund oplyse følgende om antallet af søgninger i EIS foretaget af dansk politi i perioden fra 2012 til og med 3. kvartal 2015: Antal søgninger i EIS foretaget af dansk politi 2012 92.723 2013 65.451 2014 71.481 2015 (1.-3. kvartal) 68.108