Ordførerindlæg under Inatsisartuts første behandling af forslaget.

1
UKA15/162
2. oktober 2015
Múte B. Egede
Forslag til Inatsisartutbeslutning om Grønlands Selvstyres udtalelse til forslag til lov om ændring af
Retsplejelov for Grønland. (Videoafhøring af børn og unge i kriminalsager mv.)
(Naalakkersuisoq for Natur, Miljø og Justitsområdet)
Desværre rammes også børn når der sker ulykkelige ting. Og for at beskytte dem forpligter det os at
give dem de rette lovmæssige rammer.
Under forårssamlingen 2014 fremsatte vi fra Inuit Ataqatigiit det konkrete forslag om hæve
aldersgrænsen for videoafhøring fra 12 til 15 år, og det glæder os at vi i dag behandler forslaget og at
det nu ser ud til at blive vedtaget.
Vi har fra Inuit Ataqatigiit ikke ændret standpunkt og er glade for at resten af partierne er enige med
os i dette.
Vi håber dermed, at der fremover ydes barnet en større beskyttelse.
Grønlandsudvalget 2015-16
L 42 Bilag 3
Offentligt


1
2. oktober 2015 UKA 2015/162
Forslag til Inatsisartutbeslutning om Grønlands Selvstyres udtalelse til forslag til lov om ændring af
Retsplejelov for Grønland (Videoafhøring af børn og unge i kriminalsager mv.)
(Medlem af Naalakkersuisut for Natur, Miljø og Justitsområdet)
Koalitionen skal hermed fremkomme med følgende udtalelse omkring forslag til Inatsisartutbes-
lutning om Grønlands Selvstyres udtalelse, til forslag til lov om ændring af Retsplejelov for Grøn-
land i forbindelse med videoafhøring af børn og unge, der har oplevet traumatsiserende forhold,
eller på anden måde har fået viden om alvorlige hændelser, således, at der kan udstikkes mere
forsvarlige rammebetingelser til beskyttelse af børn og unge:
Beskyttelse af børn er kernen i et velfungerende samfund. Børn kan påvirkes lettere end voksne,
især i tilfælde, hvor barnet har oplevet traumatiserende forhold. Derfor er det vigtigt, at samfundet i
alle henseender løbende tager initiativ til at forbedre muligheden for at beskytte barnet.
Nærværende forslag fra Naalakkersuisut finder koalitionen som et vigtigt skridt i retningen af bedre
beskyttelse af børn.
Da loven skulle indføres og blev debatteret første gang i (UPA2014), har vi blandt andet fra Siumut
krævet, at de tilladte aldersgrænser ved afhøring med video, der var afsat fra 12 til 15 år, skulle
sættes op ligesom Atassut og Demokraterne henviste forslaget til viderebehandling i relevante
udvalg med det forbehold som på tidspunktet var oppe. Koalitionen er tilfredse med, at der vil
kunne foretages afhøring med brug af video, for eksempel i forbindelse med, at der er sket seksuelt
baserede forbrydelser, incest, samt vold i familien, samtidig med, at dette vil beskytte børnenes
rettigheder og vilkår i det hele taget.
Afslutningsvis skal koalitionen pointere, at vi finder det særdeles vigtigt, at vi fortsat kan garan-
tere, at befolkningen til alle tider nyder beskyttelse under loven. Derfor skal der heller ikke herske
tvivl om, at koalitionen altid vil samarbejde omkring en forbedring af retsplejeforholdende.
Grønlandsudvalget 2015-16
L 42 Bilag 3
Offentligt
Med disse bemærkninger fra koalitionen, henstiller vi til, at lovforslaget behandles i Lovudvalget
inden forslaget går videre til anden behandling.
Anders Olsen
Siumut


UKA 2015/162-01
02.10.2015
Forslag til Inatsisartut beslutning om Grønlands Selvstyres udtalelse til forslag til
lov om ændring af Retsplejelov for Grønland. (Videoafhøring af børn og unge i
kriminalsager mv.)
(Naalakkersuisoq for Natur, Miljø og Justitsområdet)
Parti Naleraq vil hermed komme med deres udtalelse vedrørende Naalakkersuisuts
forslag til ændring af retsplejeloven i Grønland.
For det første vil vi understrege, at Parti Naleraq ikke accepterer seksuel misbrug af børn
eller handlinger, der hæmmer eller er medvirkende til et normalt udvikling for børn.
Dertil vil vi i Parti Naleraq benytte alle muligheder for, at fremme de bedst mulige
udviklings og levevikår for børn og unge.
Gennem vores spørgsmål til Naalakkersuisut fornylig, har vi fået oplyst, at der indtil
september sidste år, var 642 børn og unge, der er anbragt udenfor hjemmet, og udgifterne
for Selvstyret og kommunerner for anbringelse af børne og de unge i 2014 beløber sig til
235,5 mio. kr. Kort sagt vil vores utilstræklige pasning og omsorgsvigt af børn i løbet af
ti år koste Selvstyret et beløb på næsten 2,5 milliarder kroner.
Derfor er det vigtigt med handling og løsninger snarest muligt, og ikke blot at diskutere
misbrug af børn og unge, for vi bør være mere ihærdige omkring vores ansvar, især når
det gælder forældrenes ansvar.
Samfundet har det ikke godt, især når vi er klar over at et raskt og stærkt samfund ikke
plejer at have den slags problemer af den omfang. Vi kan påvise problemer med alkohol,
euforiserende stoffer, ludomani, omsorgssvigt af børn, misbrug af børn, som vi
umiddelbart ikke skal kunne acceptere. Mennesker på flugt fra vores land, problemer med
levevilkårene, arbejdsløshed, personer, der ikke har begået noget kriminelt, men forfølges
Grønlandsudvalget 2015-16
L 42 Bilag 3
Offentligt
politisk, så de ikke kan opretholde deres levefod. Vi bør indarbejde alle disse forholds
følger i vores overvejelser, specielt når det gælder vores børns ve og vel,.
Derfor er det væsentligt at sætte fokus på erkendelsen af at vi ikke kan acceptere disse
tilstande og sætte en ændring af vores samfundsstruktur, som mål.
Ændringen af retningslinjerne for videoafhøring af børn og unge i henhold til kriminal
loven og retsplejeloven godkendtes af Inatsisartut i foråret 2014, indeholdende
godkendelse om hævning af grænsen for videoafhøring af børn fra 12 til 15 år.
Vi vil fra Partii Naleraq uden at gentage, hvad vi tidligere har udtalt under
sagsbehandlingen, hermed give vores grundlæggende støtte til det fremlagte indlæg af
Namminersorlutik Oqartussat, men udover det, vil Partii Naleraq stille krav om, at børn
og unge, der er blevet seksuelt misbrugt eller på andet måde er forulempet, eller
inddrages som vidne i efterforskningen, eller inddrages i sagen ved afhøring, skal tilses af
en psykolog på foranledning af de offentlige myndigheder.
Med disse ord vil vi henvise forslaget til behandling i lovudvalget forud for anden
behandlingen.