Svar på spm. nr. S 96: Hvad er ministerens holdning til, at regeringens klimavismand og formand for Klimarådet mener, at tempoet i omstillingen går for langsomt, og bl.a. siger »jo mere vi sænker tempoet i omstillingen på kort sigt, jo mere forceret skal udvidelsen af produktionskapaciteten være på længere sigt, hvis vi skal nå 2050-målet, og jo dyrere vil omstillingen blive«?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. S 96.doc

https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S96/svar/1272895/1560112.pdf

Ministeren
28. oktober 2015
J nr. 2015-2928
/
1
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Folketingsmedlem Christian Poll (ALT) har den 20. oktober 2015 stillet mig følgende
spørgsmål S 96, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. S 96:
"Hvad er ministerens holdning til, at regeringens klimavismand og formand for
Klimarådet mener, at tempoet i omstillingen går for langsomt, og bl.a. siger »jo mere
vi sænker tempoet i omstillingen på kort sigt, jo mere forceret skal udvidelsen af
produktionskapaciteten være på længere sigt, hvis vi skal nå 2050-målet, og jo
dyrere vil omstillingen blive«?”
Svar
Tempoet for omstillingen af energisektoren er i langt overvejende grad bestemt af de
brede energiaftaler, vi har tradition for i Danmark. Den nuværende energiaftale
rækker frem til 2020.
Når den næste energiaftale skal forhandles, vil det selvfølgelig ske med det
langsigtede mål for 2050 for øje. I den forbindelse vil vi også komme omkring
overvejelserne om hastigheden. Vi skal gå videre i et tempo, der sikrer, at vi kan nå
målet, men som samtidig også sikrer, at vi ikke overinvesterer i løsninger, der bliver
overhalet i både pris og effektivitet af den generelle teknologiske udvikling. Det er
derfor vigtigt, at vi har en grundig diskussion på et veloplyst grundlag, inden vi lægger
os fast på næste fase af omstillingen.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
2015-16
S 96 endeligt svar
Offentligt