Svar på spm. nr. S 96: Hvad er ministerens holdning til, at regeringens klimavismand og formand for Klimarådet mener, at tempoet i omstillingen går for langsomt, og bl.a. siger »jo mere vi sænker tempoet i omstillingen på kort sigt, jo mere forceret skal udvidelsen af produktionskapaciteten være på længere sigt, hvis vi skal nå 2050-målet, og jo dyrere vil omstillingen blive«?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Minister: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Spørger: Christian Poll
- Til: Lars Christian Lilleholt
Svar på spm. S 96.doc
https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S96/svar/1272895/1560112.pdf
Ministeren 28. oktober 2015 J nr. 2015-2928 / 1 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Folketingsmedlem Christian Poll (ALT) har den 20. oktober 2015 stillet mig følgende spørgsmål S 96, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. S 96: "Hvad er ministerens holdning til, at regeringens klimavismand og formand for Klimarådet mener, at tempoet i omstillingen går for langsomt, og bl.a. siger »jo mere vi sænker tempoet i omstillingen på kort sigt, jo mere forceret skal udvidelsen af produktionskapaciteten være på længere sigt, hvis vi skal nå 2050-målet, og jo dyrere vil omstillingen blive«?” Svar Tempoet for omstillingen af energisektoren er i langt overvejende grad bestemt af de brede energiaftaler, vi har tradition for i Danmark. Den nuværende energiaftale rækker frem til 2020. Når den næste energiaftale skal forhandles, vil det selvfølgelig ske med det langsigtede mål for 2050 for øje. I den forbindelse vil vi også komme omkring overvejelserne om hastigheden. Vi skal gå videre i et tempo, der sikrer, at vi kan nå målet, men som samtidig også sikrer, at vi ikke overinvesterer i løsninger, der bliver overhalet i både pris og effektivitet af den generelle teknologiske udvikling. Det er derfor vigtigt, at vi har en grundig diskussion på et veloplyst grundlag, inden vi lægger os fast på næste fase af omstillingen. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt 2015-16 S 96 endeligt svar Offentligt