Aktstk. 67 - svar på spm. 2 om ministeren kan redegøre for, hvorfor der ikke foreslås en fordeling, hvor en lige stor del af midlerne fordeles, fra kulturministeren

Tilhører sager:

Aktører:


FIU aktstk. 67 - svar på spm. 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20131/aktstykke/Aktstk.67/pgf/21/spm/2/svar/1108216/1328594.pdf

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 2050003
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1240 København K
30. januar 2014
Folketingets Finansudvalg har den 29. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 2
(§ 21 - Bilag Aktstykke 67), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Kan ministeren redegøre for, hvorfor der ikke i dette tilfælde foreslås en fordeling, hvor
en lige stor del af midlerne fordeles til henholdsvis partierne og til oplysningsaktiviteter
efter ansøgning, som det umiddelbart plejer at være praksis?
Svar:
Da folkeafstemningen falder sammen med valget til Europa-Parlamentet d.25 maj 2014
forventes det, at partierne og Folkebevægelsen mod EU i forvejen har planlagt diverse
arrangementer. Derfor afsættes flere midler til konkrete folkeoplysningsaktiviteter, end
der afsættes til partierne.
På denne baggrund erpuljen,der kan søges af private, organisationer m.v. til
oplysningsaktiviteter gjort relativt større, således at ansøgere, der ønsker at afholde
konkrete oplysningsfremmende aktiviteter om den europæiske patentdomstol, i højere
grad har mulighed for at få del i de midler, der afsættes til folkeoplysning.
Marianne Jelved
Finansudvalget 2013-14
Aktstk. 67 endeligt svar på § 21 spørgsmål 2
Offentligt