Aktstk. 67 - svar på spm. 2 om ministeren kan redegøre for, hvorfor der ikke foreslås en fordeling, hvor en lige stor del af midlerne fordeles, fra kulturministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Aktstykke om bevilling af 13,5 mio. kr. til oplysning ifm. den forestående folkeafstemning om den fælles patentdomstol (§ 21 Spørgsmål 2)
Aktører:
- Besvaret af: kulturministeren
- Adressat: kulturministeren
- Ministerområde: Kulturministeriet
- Stiller: Finn Sørensen
FIU aktstk. 67 - svar på spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/aktstykke/Aktstk.67/pgf/21/spm/2/svar/1108216/1328594.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 2050003 Folketingets Finansudvalg Christiansborg 1240 København K 30. januar 2014 Folketingets Finansudvalg har den 29. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 2 (§ 21 - Bilag Aktstykke 67), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål: Kan ministeren redegøre for, hvorfor der ikke i dette tilfælde foreslås en fordeling, hvor en lige stor del af midlerne fordeles til henholdsvis partierne og til oplysningsaktiviteter efter ansøgning, som det umiddelbart plejer at være praksis? Svar: Da folkeafstemningen falder sammen med valget til Europa-Parlamentet d.25 maj 2014 forventes det, at partierne og Folkebevægelsen mod EU i forvejen har planlagt diverse arrangementer. Derfor afsættes flere midler til konkrete folkeoplysningsaktiviteter, end der afsættes til partierne. På denne baggrund erpuljen,der kan søges af private, organisationer m.v. til oplysningsaktiviteter gjort relativt større, således at ansøgere, der ønsker at afholde konkrete oplysningsfremmende aktiviteter om den europæiske patentdomstol, i højere grad har mulighed for at få del i de midler, der afsættes til folkeoplysning. Marianne Jelved Finansudvalget 2013-14 Aktstk. 67 endeligt svar på § 21 spørgsmål 2 Offentligt