Supplerende høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
06-10-2015 - Opflgn. høringssvar SKM.PDF
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L15/bilag/2/1555180.pdf
6. oktober 2015 Side: 1 af 1 PSO/SISC/lijo Skatteministeriet Att.: Jakob A. Simonsen Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K Kære Jakob A. Simonsen Opfølgning på høringsbrev af 16. januar 2015, j.nr. 13-0127997 Idet vi henviser til Skatteministeriets høringsbrev af den 16. januar 2015, herunder vores hø- ringssvar af den 16. februar 2015, har vi enkelte yderligere bemærkninger til lovforslaget, som vi for en god ordens skyld skal fremsætte i tillæg til bemærkningerne i vores høringsbrev af den 16. februar 2015. 1. Managerspil Lovforslaget stiller forslag om indførelse af en tredje form for tilladelsestype, som er tilpasset ud- bud af managerspil. Tilladelsen kan ifølge forslaget maksimalt være af et års varighed, og spilleomsætningen i tilladel- sesperioden må ikke overstige 5 mio. kr. Derudover må tilbagebetalingsprocenten ikke overstige 20 procent. 1.1 Spilleomsætning Vi skal bemærke, at vi bestemt imødeser en lempelse af reglerne for udbud af managerspil. I ly- set af managerspillenes specielle karakter sammenlignet med andre spil, herunder den forvente- de lavere risiko for hvidvask, vil vi dog anbefale, at grænsen for spilleomsætning øges yderligere udover de foreslåede 5 mio. kr. i lovforslaget. 1.2 Tilbagebetalingsprocent Derudover skal vi bemærke, at grænsen for tilbagebetalingsprocenten i spil udbudt i henhold til den foreslåede tilladelsestype forekommer uhensigtsmæssig. Præmier i de udbudte managerspil vil således ofte blive kommunikeret allerede i begyndelsen af spillene, inden man kender det fulde antal deltagere i de pågældende spil - dette netop for at tiltrække spillerne. Det vil derfor være umuligt for spiludbyderne at forudsige den endelige tilbagebetalingsprocent i spillene, som netop afhænger af hvor mange spillere, som placerer et indskud i spillene. Forslaget om en grænse for tilbagebetalingsprocenten synes således at forudsætte, at der er tale om puljespil, hvor præmier- ne afhænger af indskud, hvilket langt fra altid er tilfældet ved udbud af managerspil, hvor præ- mierne f.eks. kan bestå af sponsorerede præmier såsom rejser, biler, cykler mv. Vi vil derfor an- befale, at grænsen enten fjernes eller hæves betydeligt. ---oOo--- Skatteministeriet er naturligvis velkomment til at rette henvendelse til undertegnede, såfremt nærværende giver anledning til spørgsmål. Skatteudvalget 2015-16 L 15 Bilag 2 Offentligt
Supplerende høringsskema DOK129595308.DOCX
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L15/bilag/2/1555179.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges supplerende høringssvar fra Danske Spil og supple- rende høringsskema vedrørende L 15 - forslag til lov om ændring af lov om spil, lov om afgifter af spil, lov for Grønland om visse spil og forskellige andre love (Natlukning af spillehaller med gevinstgivende spilleautomater, ophævelse af reglen om nedslag i afgiften for udlodninger m.v.). Karsten Lauritzen / Jeanette Rose Hansen 9. oktober 2015 J.nr. 15-1958420 Skatteudvalget 2015-16 L 15 Bilag 2 Offentligt Side 2 af 2 Supplerende høringsskema vedrørende L 15 - forslag til lov om ændring af lov om spil, lov om afgifter af spil, lov for Grønland om visse spil og forskellige andre love (Natluk- ning af spillehaller med gevinstgivende spilleautomater, ophævelse af reglen om nedslag i afgiften for udlodninger m.v.). Organisation Bemærkninger Kommentarer Danske Spil Danske Spil anbefaler, at grænsen for spilomsætningen øges udover de foreslåede 5 mio. kr., og at til- bagebetalingsgrænsen på 20 pct. enten fjernes eller hæves betyde- ligt. Jo højere tilbagebetalingsprocen- ten og jo højere spilomsætningen er, jo større risiko er der for krimi- nalitet forbundet med spillet og snyd med spillernes penge. Græn- serne er endvidere foreslået, for at adskille tilladelsestypen fra den al- mindelige tilladelse til væddemål. På den baggrund er der fastsat nogle grænser. Det bemærkes, at udbydere af ma- nagerspil har mulighed for at an- søge og få en almindelig tilladelse til udbud af deres spil efter regler- ne for den almindelige tilladelse, såfremt udbyderen ikke finder, at den nye tilladelsestype passer til deres spil. Der henvises i øvrigt til kommen- taren til Swush.com.