Ordførerindlæg fra partierne ved Inatsisartuts behandling af forslaget

Tilhører sager:

Aktører:


    Atassut.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L27/bilag/3/1554978.pdf

    1
    ATASSUT INATSISARTUNI
    ATASSUT UPA15/94-1
    Siverth K. Heilmann 26.03.2015
    Inatsisartutbeslutning om udtalelse vedrørende ikrafttrædelse af forslag til lov om ændring af
    lov om arbejdsskadesikring i Grønland.
    (Medlem af Naalakkersuisut for Erhverv, Arbejdsmarked, Handel og Udenrigsanliggender)
    Vi skal fra ATASSUT fremkomme med følgende bemærkninger til nærværende forslag til ændring
    af lov om arbejdsskadesikring i Grønland:
    Det er ønskeligt at arbejdsskader ikke forekommer, og det er derfor ønkeligt at alle virksomheder,
    såvel det private erhvervsliv, som det offentlige har klare planer for sikkerhed på arbejdet og
    målrettet arbejder for at der ikke sker arbejdsskader.
    Men man kan ikke gardere sig helt imod arbejdsskader, derfor er det også bydende nødvendigt at
    der er klare lovgivningsmæssige rammer for hvilke foranstaltninger der skal tages, når skaden er
    sket, og det er vigtigt at den enkelte lønmodtager, der er blevet ramt af arbejdsskade, bliver
    behandlet hurtigt, effektivt og retfærdigt.
    Vores erfaringer med den nuværende lov er mindre end 5 år, men vi bemærker at der er behov for
    justering og opdatering af loven.
    Vi bemærker at der i forbindelse med høringen ikke er kommet indvindinger, men at IMAK har
    ønsket at bibeholde klagefristen på 6 uger idet der mange steder i Grønland er postgang med
    ugentlige mellemrum.
    Vi skal fra ATASSUT opfordre til at Inatsisartuts Lovudvalg vurderer hvorvidt IMAK´s
    bekymringer bør give anledning til at kræve klagefristen forbliver 6 uger og ikke 4 uger som
    foreslået.
    Grønlandsudvalget 2015-16
    L 27 Bilag 3
    Offentligt
    2
    ATASSUT INATSISARTUNI
    Med disse bemærkninger skal vi indstille forslaget til behandling hos Inatsisartuts Lovudvalg.
    

    Demokrat.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L27/bilag/3/1554979.pdf

    FM 2015/94
    J.nr 00.00.00/15FM-LABU-00094 Side 1
    UPA/FM 2015/94
    Michael Rosing
    26. marts 2015
    Kalaallit Nunaanni sulisilluni ajoqusersinnaanermut isumannaarineq pillugu inatsisissatut
    siunnersuutip atuutsilernissaanut tunngatillugu oqaaseqaat pillugu Inatsisartut
    aalajangiussinerat.
    (Inuussutissarsiornermut, Suliffeqarnermut, Niuernermut Nunanullu Allanut Naalakkersuisoq)
    (Siullermeerneqarnera)
    Demokraatini siunnersuut taamatut isikkoqartillugu akuersaarparput annerusumik oqaaseqarata.
    Inatsisartutbeslutning om udtalelse vedrørende ikrafttrædelse af forslag til lov om ændring
    af lov om arbejdsskadesikring i Grønland.
    (Naalakkersuisoq for Erhverv, Arbejdsmarked, Handel og Udenrigsanliggender)
    (1. behandling)
    Demokraterne tilslutter sig forslaget i den foreliggende form uden yderligere bemærkninger.
    Grønlandsudvalget 2015-16
    L 27 Bilag 3
    Offentligt
    

    Siumut.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L27/bilag/3/1554980.pdf

    26. marts UPA 2015/94
    Inatsisartutbeslutning om udtalelse vedrørende ikrafttrædelse af forslag til lov om ændring af
    lov om arbejdsskadesikring i Grønland.
    (Naalakkersuisoq for Erhverv, Arbejdsmarked, Handel og Udenrigsanliggender)
    Fra Siumut skal vi fremkomme med følgende bemærkninger til inatsisartutbeslutning om udtalelse
    vedrørende ikrafttrædelse af forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring i Grønland.
    Vi kan forstå, at det er Arbejdsskadestyrelsen, der lægger deres indhøstede erfaringer fra det daglige
    virke til grund for forslaget.
    De tekniske ændringer vil betyde en markant forbedring for det grønlandske samfund, ligesom
    forslaget vil betyde en forbedring af den service, der ydes til brugerne.
    Vi har fra Siumut lagt mærke til, at det kun er mindre ændringer der er tale om og, at
    høringsrunderne ligeledes kun har givet anledning til ringe respons.
    Høringssvarene viser først og fremmest, at den klagefrist der i dag er gældende bør ændres, idet
    denne i dag består af en 6 ugers frist. En årsag til at klagefristen bør forlænges, hænger sammen
    med de trafikale forhold, hvor mange lokalsamfund kun har en ugentlig forbindelse til brev- og
    pakkepost, og at muligheden for at kunne anke beslutningen ligeledes er stærkt forringet, idet
    vejrliget tit og ofte kan betyde forsinkelser på flere uger. Derfor vil vi fra Siumut bakke om
    høringssvarene i denne forbindelse.
    Med disse bemærkninger støtter vi fra Siumut forslaget.
    Jens-Erik Kirkegaard
    Siumut.
    Grønlandsudvalget 2015-16
    L 27 Bilag 3
    Offentligt
    

    IA.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L27/bilag/3/1554998.pdf

    1
    FM2015/94
    26. marts 2015
    Aaja Chemnitz Larsen
    Inatsisartutbeslutning om udtalelse vedrørende ikrafttrædelse af forslag til lov om ændring af
    lov om arbejdsskadesikring i Grønland.
    (Naalakkersuisoq for Erhverv, Arbejdsmarked, Handel og Udenrigsanliggender)
    Vi takker for fremlæggelse af ændringsforslaget til lov om arbejdsskadeforsikring i
    Grønland.
    Inuit Ataqatigiit bakker Naalakkersuisut op om at borgernes klagemuligheder ikke skal
    forringes, men som minimum fastholdes som de er i dag, så fristen på 6 uger fastholdes.
    På trods af forbedrede kommunikationsmidler, er dette ikke alle forundt. Hvis man ikke
    gør dette, vil det være i direkte modstrid med de politiske hensigter om sikre en bedre
    integrering af forslaget i det grønlandske samfund og forbedre servicen for borgerne.
    Vi bemærker os med undren, at forslaget har været i høring indtil 1. oktober 2013 og vil
    derfor høre om man mener det er hensigtsmæssigt, at der går ca. 1½ år mellem høring
    og behandling af punktet i Inatsisartut, da høringerne altid bør være aktuelle.
    Vi bemærker i øvrigt, at det er positivt, at Center for Arbejdsskader opfylder kravene i
    lov om sprogpolitik, da dette kommer borgerne til gavn. Det er ligeledes positiv, at
    sagsbehandlingstiderne er reduceret og servicen overfor borgerne er forbedret.
    Med disse bemærkninger sender vi forslaget videre til anden behandling.
    Grønlandsudvalget 2015-16
    L 27 Bilag 3
    Offentligt