Svar på spørgsmål vedr. udlevering af fanger til de irakiske myndigheder efter sommeren 2004

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
HOLMENS KANAL 42 TELEFON: 72 81 00 00 MAIL: FMN@FMN.DK CVR: 25-77-56-35
1060 KØBENHAVN K TELEFAX: 72 81 03 00 WEB: www.FMN.DK EAN: 5798000201200
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
FORSVARSMINISTEREN
31. august 2015
Folketingets Forsvarsudvalg har den 4. august 2015 stillet følgende spørgsmål nr. 13 til for-
svarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Sønder-
gaard (EL).
Spørgsmål nr. 13:
I betragtning af statsministerens erklæring om, at hans ”eneste interesse er, at vi får alt
frem i den her sag” og i forlængelse af regeringsgrundlagets formulering om, ”… at forhold
omkring danske soldaters tilbageholdelse af personer under den danske krigsdeltagelse i
henholdsvis Irak og Afghanistan allerede er tilstrækkeligt belyst”, bedes ministeren lige be-
kræfte, at danske styrker i Irak udleverede mindst 12 fanger til de irakiske myndigheder
efter sommeren 2004, hvor Irak indførte dødsstraf for også mindre forseelser.
Svar:
Det lægges til grund, at spørgeren med sin henvisning i spørgsmålet til, at "danske styrker i
Irak udleverede mindst 12 fanger til de irakiske myndigheder efter sommeren 2004, hvor
Irak indførte dødsstraf for også mindre forseelser", sigter til Forsvarskommandoens notat af
15. december 2011, som blev offentliggjort i danske medier den 17. juli 2015.
Det fremgår således af dette notat blandt andet, at "Det er konstateret, at der efter magt-
overdragelsestidspunktet i august 2004 i 12 tilfælde - i strid med de nationale direktiver og
den fastlagte rollefordeling mellem irakiske enheder og internationale styrker - blev over-
draget danske tilbageholdte personer til irakiske myndigheder".
Jeg må som svar på det stillede spørgsmål henvise til samme notat, som vedlægges i kopi til
orientering.
Jeg kan endvidere henvise til, at daværende forsvarsminister, Nick Hækkerup, den
Det Udenrigspolitiske Nævn, Forsvarsudvalget 2014-15 (2. samling)
UPN Alm.del Bilag 51, FOU Alm.del Bilag 14
Offentligt
22. december 2011 fremsendte et brev fra forsvarschefen af 16. december 2011 til For-
svarsudvalget. Det fremgår af forsvarschefens brev, at "Det er konstateret, at der efter
magtoverdragelsestidspunktet i august 2004 i et mindre antal tilfælde - i strid med de natio-
nale direktiver og den fastsatte rollefordeling mellem irakiske enheder og internationale
styrker - blev overdraget danske tilbageholdte personer til irakiske myndigheder".
Med venlig hilsen
Carl Holst


1
Task Force Irak (Forsvarskommandoens Irak-undersøgelse)
15. december 2011
Foreløbige konstateringer
på baggrund af
Forsvarskommandoens Irak-undersøgelse
Forsvarskommandoens Irak-Task Force har foretaget en systematisk gennemgang af di-
rektivgrundlag, klarlagt operative fremgangsmåder og gennemført en sammenligning af
rådige informationer om mere end 1170 enkelthændelser. Såvel eksterne som omfattende
interne kilder har været inddraget i belysningen af følgende centrale undersøgelsesemner:
 Antallet af irakere, som danske enheder har tilbageholdt, og hvorledes de tilbage-
holdte efterfølgende er håndteret og behandlet.
 Hvorvidt der fra dansk side blev handlet behørigt på observation af eller tilgang af
information om overgreb fra danske enheders, koalitionsstyrkers eller fra irakiske
myndigheders side.
 Hvorvidt der blev truffet tilstrækkelige foranstaltninger til beskyttelse af den danske
bataljons lokalansatte irakere.
Kildegrundlag
Der er foretaget en gennemgang af følgende kilder.
Primære interne kilder:
 Udsendte direktiver og tilhørende instruktioner (magtanvendelsesdirektiver mv.).
 Daglige situationsrapporter fra den danske bataljon.
 Meldinger om særlige hændelser fra den danske bataljon.
 ”TOC-logs” (journaler vedrørende meldinger på bataljonens primære radionet).
 Hærens militærpolitis arkiver vedrørende Irak.
 Månedlige statusrapporter vedrørende tilbageholdte og tilsyn.
 Korrespondance mellem forsvarets myndigheder og med udsendte enheder.
Uddybende interne kilder, der er anvendt til supplerende belysning af omstændigheder
ved konkrete hændelser:
 Operationsbefalinger.
 Signalordrer.
 ”After Action Reviews”/”Post Operations Reports”.
Eksterne kilder:
 Koalitionsdirektiver.
 Wikileaks-dokumenter.
 Henvendelser til den oprettede ”Irak-hotline”.
 Medieomtale vedrørende Irak-missionen i forlængelse af wikileaks.org læk af infor-
mationer.
 Rapporter fra ikke-statslige organisationer (NGO) vedrørende overgreb mv. i Irak.
Grundlag for orientering om klarlagte problemstillinger mv.
Undersøgelsen er ikke fuldt tilendebragt. Der er imidlertid konstateret en række forhold,
som ses at repræsentere centrale sammenhænge og problemstillinger vedrørende under-
søgelsesområderne. Det vurderes generelt, at disse nedenstående forhold ikke i væsentlig
grad vil blive ændret ved en fuld færdiggørelse af undersøgelsen.
Det Udenrigspolitiske Nævn, Forsvarsudvalget 2014-15 (2. samling)
UPN Alm.del Bilag 51, FOU Alm.del Bilag 14
Offentligt
2
Antallet af tilbageholdte
Det er konstateret, at et væsentligt større antal personer har været tilbageholdt af danske
styrker, end forsvarets tidligere opgørelser har vist. På det foreliggende grundlag vurderes
i alt ca. 500 personer med hhv. sikkerhed (ca. 475) og større sandsynlighed (ca. 25) at
være tilbageholdt (frihedsberøvet) i kortere eller længere tid af dansk personel.
Af kildegrundlaget fremgår beskrivelser af hændelser, hvorunder yderligere ca.150 perso-
ner ses at have været anvist opholdssted af danske enheder. Denne kategori af personer
har ikke været frihedsberøvet. Den omfatter personer, der frivilligt imødekom dansk perso-
nels instruktioner om, i en kortere periode, at forblive på et givent sted eller undlade at gå
ind i et givent område (eksempelvis et hus). Anvisninger blev iværksat af hensyn til opera-
tioners gennemførelse og/eller de pågældende personers sikkerhed.
Ovennævnte tal er resultatet af en systematisk gennemgang og sammenligning af infor-
mationer i rådige kilder, som har kunnet bidrage til at belyse forløbet vedrørende håndte-
ring af den enkelte tilbageholdte person og til at fastslå ansvaret herfor.
Differentieringen mellem ”sikre” dansk-tilbageholdte og tilbageholdte med ”større sandsyn-
lighed” afspejler den konstaterede varierende grad af vished vedrørende hændelsesforlø-
bene, som er en konsekvens af en stedvis manglende entydighed i beskrivelserne i de rå-
dige kilder. Der gælder eksempelvis den radiokorrespondance mellem de involverede, der
er gengivet i ”TOC-Logs”, eller fremgår af rapporter vedrørende hændelserne.
Undersøgelsen har anlagt det kriterium, at danske soldaters – selv kortvarige – (første) fy-
siske kontrol med en tilbageholdt person, var ensbetydende med, at tilbageholdelsen var
foretaget af danske enheder.
Forsvaret har tidligere konstateret, at der var betydelige usikkerhedsmomenter forbundet
med opgørelsen af antallet af tilbageholdte. For at kunne anvende det umiddelbart rådige
informationsgrundlag, der lå til grund for disse opgørelser, har der derfor været anlagt sær-
lige kriterier for opgørelserne. Et afgørende grundlag for tidligere opgørelser har været en
såkaldt ”MP-statistik”. Begrebet dækker over et forsøg på at genskabe en retvisende liste
over danske tilbageholdte. Listen blev udarbejdet ved bataljonen i Irak i august 2004 med
henblik på at skabe et samlet overblik over antallet af danske tilbageholdte.
Undersøgelsen har konstateret, at der fra medio 2003 (udsendelsestidspunktet) og frem til
medio 2004 ikke har været foretaget en systematisk og dermed retvisende registrering af
og rapportering om danske tilbageholdte. Det overvejende flertal af tilbageholdelser er fo-
retaget netop i denne periode. Det kan konstateres, at de opgørelser der blev udarbejdet i
perioden ikke muliggør, at der kan henføres konkrete personer til de gennemførte tilbage-
holdelser.
Blandt øvrige faktorer, som har medvirket til upræcise registreringer og opgørelser, har
været en manglende definition af begrebet ”tilbageholdt”. Forsvarskommandoen udgav i
november 2007 en definition for begreberne anviste og tilbageholdte. Definitionerne kom
ikke til anvendelse for de danske styrker i Irak.
I forbindelse med undersøgelsen er der foretaget en gennemgang af hændelsesforløb og
den tidligere foretagne rubricering af de pågældende hændelser. Denne gennemgang har
vist, at der tilsyneladende i visse tilfælde har været tvivl om det ansvar, der blev udløst, når
danske enheder, i samarbejde med udenlandske – primært engelske og irakiske – enhe-
der, tilbageholdte personer.
3
Videre håndtering af tilbageholdte
Danske enheder ses at have overdraget mere end 300 tilbageholdte personer til andre na-
tioner.
Det er på det foreliggende grundlag fastslået, at ca. 55 personer med sikkerhed er over-
draget til britiske enheder. Der foreligger for 41 af disse informationer vedrørende deres
løsladelse. En person ses at være undsluppet britisk varetægt, mens forsvarets myndig-
heder ikke råder over informationer om de resterende 13 personer.
Mere end 260 danske tilbageholdte personer er blevet overdraget fra bataljonen til lokale
irakiske myndigheder. Disse overdragelser fandt typisk sted i direkte forlængelse af enhe-
dernes patruljevirksomhed i bataljonens ansvarsområde, hvor personer blev tilbageholdt
som følge af mistanke om kriminelle handlinger. Der har som udgangspunkt været hjem-
mel til sådanne overdragelser i de udgivne danske direktiver. Det rådige materiale kan ikke
dokumentere, at der er foretaget den fornødne formalisering af overdragelsen i form af re-
gistrering og udfærdigelse af kvittering for overdragelse mellem udleverende eller modta-
gende enhed. Der forefindes endvidere generelt ingen dokumentation for de pågældende
personers skæbne.
Det er konstateret, at der efter magtoverdragelsestidspunktet august 2004 i 12 tilfælde – i
strid med de nationale direktiver og den fastlagte rollefordeling mellem irakiske enheder og
internationale styrker – blev overdraget danske tilbageholdte personer til irakiske myndig-
heder.
Tilsyn med overdragne tilbageholdte
Der er ikke fundet dækkende oplysninger om gennemførte tilsyn for indsatte i koalitionens
detentionsfaciliteter eller i irakiske fængsler. Det kan derfor ikke fastslås, om der i alle til-
fælde er blevet gennemført de tilsyn, der var fastsat krav om i gældende nationale direkti-
ver. Beskrivelser i bataljonens rapportering mv., af udfordringer, i form af store transportaf-
stande, tilvejebringelse af sikkerhed og opnåelse af adgang til fængsler mv., indikerer, at
det ikke har været tilfældet.
For 76 af de mere end 300 overdragne personer forefindes der i kildematerialet oplysnin-
ger, der gør det muligt at fastslå, hvorledes den pågældende er håndteret i forlængelse af
overdragelsen (løsladt, videreoverdraget, dømt etc.).
Imidlertid foreligger der til gengæld ingen informationer om, at danske enheder eller myn-
digheder har observeret eller modtaget orientering om tilfælde af drab, overgreb eller til-
svarende begået mod personer, der var tilbageholdt eller overdraget af danske enheder.
Registrering og rapportering vedrørende tilbageholdte
Forsvarets krav til og procedurer for registrering og rapportering af blandt andet tilbage-
holdelser blev udviklet betydeligt i løbet af indsættelsesperioden i Irak (2003-2007) – og
især efter medio 2004. Imidlertid foreligger der i dag kun for et begrænset antal hændel-
ser, vedrørende tilbageholdte og eventuelt videreoverdragne, dækkende oplysninger om-
kring den umiddelbare og efterfølgende håndtering. Således har det kun for 43, ud af de i
alt 475 danske tilbageholdte, været muligt af fastslå personens navn, vedkommendes
skæbne og fastslå, at de gældende krav til registrering, tilsyn og rapportering er overholdt.
4
Samarbejdet med andre nationers enheder i forbindelse med tilbageholdelse
De britiske enheder, der var underlagt eller som støttede den danske bataljon, rådede ty-
pisk over specialuddannet personel, som havde særlige forudsætninger for at foretage til-
bageholdelser og i forbindelse hermed sikre beviser vedrørende den tilbageholdte. Rådig-
heden over og disponeringen af sådanne kapaciteter imødekom bataljonens foresatte (bri-
tiske) myndigheds skærpede krav til, hvorledes tilbageholdelser skulle gennemføres af
hensyn til bevisindhentning.
Imidlertid kan de underlagte og støttende enheders rådige kompetencer ikke i alle tilfælde
alene forklare den praktiserede rollefordeling mellem fx danske og britiske enheder ved
udførelse af tilbageholdelser. Således er engelsk personel i større omfang blevet anvendt
til at forestå selve tilbageholdelsen, hvorved den danske enhed dermed ikke blev ansvarlig
for tilbageholdelsen og de deraf følgende forpligtelser i forhold til blandt andet at transpor-
tere og udføre tilsyn med disse.
Reaktioner på tilfælde af overgreb
Iraks fortid har betydet, at den danske opgaveløsning foregik i en ”hård og kontant” kultur,
der var præget af etnisk og religiøs betinget favorisering og forfølgelse af egeninteresser
fra såvel borgeres som myndighedspersoners side.
Inddragelse af og samarbejde med irakiske hær- og politienheder var en forudsætning for
dækkende varetagelse af sikkerheds- og myndighedsopgaver. Det var også nødvendigt af
hensyn til udvikling af de irakiske sikkerhedsstyrker med henblik på overtagelse af det
samlede sikkerheds- og myndighedsansvar.
Danske enheder ses at have reageret konsekvent og hensigtsmæssigt i situationer, hvor
der direkte blev bevidnet overgreb eller hårdhændet behandling fra irakiske enheders side.
Bataljonen har fulgt op herpå ved direkte indgriben, påtaler og vejledning mv.
Arkivering af oplysninger om hændelsesforløb
Der er konstateret en uensartet journalisering og arkivering, som har gjort det vanskeligt
og tidskrævende at rekonstruere forløbet af enkelthændelser såvel som det samlede og
dækkende billede af opgavevaretagelsen. Et antal centrale dokumenter – herunder den
såkaldte ”militærpoliti-fangedatabase” (elektroniske udgave) vedrørende tilbageholdte – er
konstateret tabtgået.
Direktiver
Rekonstruktion af det gældende direktivkompleks har været omstændig og meget tidskræ-
vende.
Der er konstateret, at der i eller i tilknytninger til direktiverne mangler oplysninger, som gør
det muligt at sammenstille direktiver i korrekt rækkefølge, fastslå årsager til centrale direk-
tivændringer, udgivelsestidspunkter og tidspunkt for, hvornår direktivet i praksis dannede
grundlag for bataljonens opgaveløsning.
Der er konstateret perioder på ”timer til dage”, hvor der har været et ”direktivvacum” i form
af tilsyneladende manglende retningslinjer for denne del af virksomheden ved bataljonen.
Det har primært været tilfældet i forbindelse med missionsstart og ved ændring af de man-
datbestemte rammer og opgaver i medfør af den irakiske selvstændighed medio 2004.
5
Varetagelse af lokalansatte medarbejderes sikkerhed
På baggrund af de rådige oplysninger ses der at være iværksat tilstrækkelige tiltag til imø-
degåelse af sikkerhedstrusler, der var rettet mod bataljonens lokalansatte medarbejdere.
Henvendelser til Forsvarskommandoens ”Irak-hotline”
Der har været rettet i alt 8 henvendelser til den oprettede ”Hotline” vedrørende Irak-
undersøgelsen. De modtagne Informationer er sammenholdt med øvrige rådige informati-
oner.
Sager overdraget til Forsvarets Auditørkorps
To henvendelser til hotlinen har vedrørt informationer af en sådan karakter, at det ikke af
det rådige materiale kunne afgøres, om der var foretaget bevidste handlinger i modstrid
med de gældende direktiver. Dette har medført, at forholdet har været anmeldt til Forsva-
rets Auditørkorps. I ingen af disse sager har auditørkorpset fundet grundlag for at antage,
at der har været foretaget en strafbar handling.
Blandt kildematerialerne, Task Forcen har haft adgang til, blev der fundet et dokument,
som kunne give indtryk af, at der på et tidspunkt blev truffet en beslutning om ikke at orien-
tere om, at det faktiske antal tilbageholdte kunne være større, end hidtidige opgørelser
havde vist. Forholdet har været anmeldt til Forsvarets Auditørkorps. Forsvarets Auditør-
korpset har meddelt Forsvarskommandoen, at efterforskningen af sagen er indstillet, idet
der ikke er rimelig formodning om, at der er begået et strafbart forhold, som forfølges af
det offentlige. Forsvarets Auditørkorps har lagt vægt på, at forholdet jf. straffeloven er for-
ældet.