Hvilken ny model for beskæftigelsestilskud forestiller ministeren sig kan sikre, at kommuner – der ellers er gode til at få deres ledige i arbejde, men er udfordrede af strukturelle årsager og pga. mange uddannelsesinstitutioner og dermed mange dimittender med ledighed umiddelbart efter endt uddannelse – ikke stilles dårligere end kommuner med f.eks. færre uddannelsesinstitutioner og dimittender?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvilken ny model for beskæftigelsestilskud forestiller ministeren sig kan sikre, at kommuner – der ellers er gode til at få deres ledige i arbejde, men er udfordrede af strukturelle årsager og pga. mange uddannelsesinstitutioner og dermed mange dimittender med ledighed umiddelbart efter endt uddannelse – ikke stilles dårligere end kommuner med f.eks. færre uddannelsesinstitutioner og dimittender?

https://www.ft.dk/samling/20142/spoergsmaal/S117/spm/1543588.pdf

Kopi til beskæftigelsesministeren
SPØRGSMÅL NR. S 117
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Social- og indenrigsministeren
Dato: 3. september 2015
Stillet af:
OMTRYKT:
Rasmus Prehn (S)
(Ændret adressat)
Hvilken ny model for beskæftigelsestilskud forestiller ministeren sig kan sikre,
at kommuner – der ellers er gode til at få deres ledige i arbejde, men er
udfordrede af strukturelle årsager og pga. mange uddannelsesinstitutioner og
dermed mange dimittender med ledighed umiddelbart efter endt uddannelse
– ikke stilles dårligere end kommuner med f.eks. færre
uddannelsesinstitutioner og dimittender?
(Spm. nr. S 117).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 7. september 2015
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Rasmus.Prehn@ft.dk
og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2014-15 (2. samling)
S 117
Offentligt