Hvilken ny model for beskæftigelsestilskud forestiller ministeren sig kan sikre, at kommuner – der ellers er gode til at få deres ledige i arbejde, men er udfordrede af strukturelle årsager og pga. mange uddannelsesinstitutioner og dermed mange dimittender med ledighed umiddelbart efter endt uddannelse – ikke stilles dårligere end kommuner med f.eks. færre uddannelsesinstitutioner og dimittender?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvilken ny model for beskæftigelsestilskud forestiller ministeren sig kan sikre, at kommuner – der ellers er gode til at få deres ledige i arbejde, men er udfordrede af strukturelle årsager og pga. mange uddannelsesinstitutioner og dermed mange dimittender med ledighed umiddelbart efter endt uddannelse – ikke stilles dårligere end kommuner med f.eks. færre uddannelsesinstitutioner og dimittender?
https://www.ft.dk/samling/20142/spoergsmaal/S117/spm/1543588.pdf
Kopi til beskæftigelsesministeren SPØRGSMÅL NR. S 117 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Social- og indenrigsministeren Dato: 3. september 2015 Stillet af: OMTRYKT: Rasmus Prehn (S) (Ændret adressat) Hvilken ny model for beskæftigelsestilskud forestiller ministeren sig kan sikre, at kommuner – der ellers er gode til at få deres ledige i arbejde, men er udfordrede af strukturelle årsager og pga. mange uddannelsesinstitutioner og dermed mange dimittender med ledighed umiddelbart efter endt uddannelse – ikke stilles dårligere end kommuner med f.eks. færre uddannelsesinstitutioner og dimittender? (Spm. nr. S 117). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 7. september 2015 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Rasmus.Prehn@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2014-15 (2. samling) S 117 Offentligt