Hvad mener ministeren om Arbejdsskadestyrelsens afvisning af at gennemgå de sager, hvor den dømte psykiater Piet Casier har afgivet diagnoser, og vil ministeren bede Arbejdsskadestyrelsen om at gennemgå de pågældende sager bl. a. set i lyset af, at det i en række kommuners gennemgang af deres sager har vist sig, at psykiateren meget hyppigt stiller diagnosen »sygdomsefterligning«?

SPØRGSMÅL NR. S 34
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 3. august 2015
Stillet af: Finn Sørensen (EL)
Hvad mener ministeren om Arbejdsskadestyrelsens afvisning af at gennemgå
de sager, hvor den dømte psykiater Piet Casier har afgivet diagnoser, og vil
ministeren bede Arbejdsskadestyrelsen om at gennemgå de pågældende
sager bl. a. set i lyset af, at det i en række kommuners gennemgang af deres
sager har vist sig, at psykiateren meget hyppigt stiller diagnosen
»sygdomsefterligning«?
(Spm. nr. S 34).
Begrundelse
Der henvises til Fagbladet 3F´s artikel af 31. juli 2015: »Vanvittigt at styrelse
afviser at genoptage psykiater-sager«.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 3. august 2015
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Finn.S@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2014-15 (2. samling)
S 34
Offentligt