Fremsat den 3. juli 2015 af  Søren Egge Rasmussen (EL), Stine Brix (EL), Maria Reumert Gjerding (EL) og Finn Sørensen (EL)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX17712

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20142/beslutningsforslag/B3/20142_B3_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 3. juli 2015 af Søren Egge Rasmussen (EL), Stine Brix (EL),
    Maria Reumert Gjerding (EL) og Finn Sørensen (EL)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om genbehandling af licensen til indvinding af skifergas i Nordjylland, når
    prøveboringerne er afsluttet
    Folketinget pålægger regeringen snarest at genbehandle licensen til indvinding af skifergas i Nordjylland, når prøveboringer-
    ne er afsluttet.
    Beslutningsforslag nr. B 3 Folketinget 2014-15 (2. samling)
    AX017712
    Bemærkninger til forslaget
    Almindelige bemærkninger
    Under valgkampen har flere partier og folketingskandida-
    ter udtrykt, at det var en fejl at udstede licens til efterforsk-
    ning og indvinding af skifergas i Nordjylland.
    Det er endvidere blevet påvist, at den behandling, som Det
    Energipolitiske Udvalg havde af sagen i 2010, skete på et
    uoplyst grundlag, idet sagens akter på ingen måde gjorde
    opmærksom på, at licensen var knyttet til indvindingsmeto-
    den »fracking«, hvilket hidtil ikke har været anvendt på land
    i Danmark, og som er forbudt i en række lande pga. den sær-
    lige, problematiske teknik.
    Enhedslisten stemte som det eneste parti imod licensgiv-
    ningen, jf. EPU alm. del (2009-10) – bilag 290. Det skete
    dog ud fra en generel modstand mod at udstede flere licen-
    ser til indvinding af fossile brændsler, ikke mindst i lyset af
    at FN's klimapanel har anført, at 75 pct. af de allerede kend-
    te fossile reserver skal blive i jorden, såfremt klodens tem-
    peratur ikke skal stige mere end 2 grader – et mål, som også
    Danmark har tilsluttet sig. Der er derfor Enhedslistens hold-
    ning, at der ikke på dansk område eller af danske aktører
    skal jagtes yderligere fossile energireserver.
    Efter det er blevet offentligt kendt, at der var tale om en
    licens, som vil betyde brugen af fracking, har der været en
    stadigt stigende folkelig protestbevægelse og en stigende
    politisk skepsis.
    I februar 2013 under Folketingets behandling af Enhedsli-
    stens beslutningsforslag nr. B 65 »Forslag til folketingsbe-
    slutning om forbud mod efterforskning og indvinding af ski-
    fergas« udtrykte flere ordførere, at man ikke ville forholde
    sig hertil, men derimod afvente resultatet af prøveboringer-
    ne. De følgende citater er hentet fra behandlingen af B 65:
    Daværende klima-, energi- og bygningsminister Martin
    Lidegaard udtalte således, at »Regeringens linje i forhold til
    skifergas er klar: Vi ønsker at få undersøgt, både om der er
    et potentiale for produktion af skifergas i Danmark, og om
    en sådan indvinding kan gennemføres miljømæssigt fuldt
    forsvarligt.« Ministeren sagde samtidig: »Men jeg vil gerne
    give det helt ultimative tilsagn herfra, at der ikke bliver
    igangsat nogen skifergasproduktion i Danmark, hvis ikke vi
    er fuldstændig sikre på, at det kan gøres miljømæssigt for-
    svarligt.«
    Heri ligger således et løfte om, at der skal ske en ny poli-
    tisk behandling, når »undersøgelsen« er færdig.
    Daværende ordfører for Venstre Lars Christian Lilleholt
    udtalte: »Venstre er i den her sag sådan set meget på linje
    med klima- og energiministeren. Vi skal undersøge mulig-
    hederne .... så derfor kan vi støtte, at vi fortsætter med at un-
    dersøge mulighederne...«.
    Daværende ordfører for Socialdemokratiet Pernille Rosen-
    krantz-Theil udtalte: »Derfor skal vi først tage endelig stil-
    ling til, om vi kan udvinde skifergas, når vi har den fornød-
    ne viden om de risici, der er forbundet med udvinding.«
    Daværende ordfører for Radikale Venstre Rasmus Helveg
    Petersen udtalte: »Vi ønsker at undersøge, om der er skifer-
    gas i Danmark, og vi vil ikke medvirke til at trække efter-
    forskningstilladelserne tilbage.«
    Det er Enhedslistens opfattelse, at de tre partier Venstre,
    Socialdemokratiet og Radikale Venstre her lægger op til, at
    licenserne skal forstås således, at der skal gennemføres en
    politisk beslutning vedrørende indvinding, når »undersøgel-
    serne« er færdige.
    Ifølge daværende ordfører Mikkel Dencker støtter Dansk
    Folkeparti en udvinding af skifergas, men han udtaler allige-
    vel en forventning om, at der skal ske en politisk behandling
    inden: »Derfor er vi også trygge ved, at det bliver undersøgt
    rigtig godt og til bunds, så vi i den sidste ende får et beslut-
    ningsgrundlag for, om det er noget, der skal gås videre
    med.«
    Daværende ordfører for SF Steen Gade udtalte: »Hoved-
    svaret til hr. Per Clausen her er jo, at vi skal kigge på det
    konkret. Vi har en prøveboring i gang, så får vi nogle resul-
    tater, og så ved vi, om der f.eks. er gas, så ved vi, om der er
    en risiko for, at der også er noget uran, som kan rejse nogle
    problemstillinger, om der er en risiko for grundvandet osv.
    osv.«
    Også DF og SF lægger således her op til, at der kommer
    en politisk proces, når prøveboringerne er overstået.
    Problemet er imidlertid, at de givne licenser omfatter så-
    vel efterforskning som indvinding. Der er dermed ikke ind-
    bygget nogen kommende politisk stillingtagen til indvin-
    ding. Det er med de givne licenser alene op til licenshaverne
    at beslutte, om der skal ske indvinding, med mindre det med
    et flertal bag dette beslutningsforslag besluttes, at licensen
    til indvinding skal genbehandles, når efterforskningen er af-
    sluttet og licenshaverne ønsker at gå videre med indvinding.
    Samtidig med fremsættelsen af dette beslutningsforslag
    har Enhedslisten fremsat beslutningsforslag nr. B 2, som
    skal ses som et alternativ. Nærværende forslag er det mindst
    vidtgående, idet det ikke stopper prøveboringerne, men in-
    debærer, at licensen til indvinding kræver fornyet politisk
    behandling i Folketinget, såfremt licenshaverne i forlængel-
    se af efterforskningen ønsker at udvinde skifergas.
    Beslutningsforslag nr. B 2 er et mere vidtgående forslag,
    der vil betyde, at efterforskningsboringerne stoppes, og at
    der gives bemyndigelse til regeringen til at indlede forhand-
    ling om et erstatningsbeløb, der kan dække licenshavernes
    dokumenterede omkostninger.
    Med de to beslutningsforslag er det sigtet at give partierne
    mulighed for at beslutte, om og i hvilket omfang de ønsker
    skifergasaktiviteter på dansk jord.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Søren Egge Rasmussen (EL):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om genbehandling af
    licensen til indvinding af skifergas i Nordjylland, når
    prøveboringerne er afsluttet.
    (Beslutningsforslag nr. B 3)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3