Betænkning afgivet d. 21/5-15

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. B 120.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B120/bilag/3/1533967.pdf

    Betænkning afgivet af Kommunaludvalget den 21. maj 2015
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af delt kommuneskat
    [af Pernille Vigsø Bagge (SF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. marts 2015 og
    var til 1. behandling den 16. april 2015. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kommunal-
    udvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
    SF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
    Venstres medlemmer af udvalget støtter ikke beslutnings-
    forslaget om at indføre delt kommuneskat. Venstre kan godt
    se, at der kommer nogle udfordringer, i takt med at fleksbo-
    ligordningen bliver mere og mere udbredt. Venstre er posi-
    tiv over for tankegangen, men kan ikke støtte den model,
    som Socialistisk Folkeparti lægger frem. Der er nemlig en
    række praktiske udfordringer i forhold til at beregne beboel-
    sesfrekvenser i de forskellige boliger, og man kan også fryg-
    te, at der er nogle, der begynder at spekulere i, hvor det er
    mest attraktivt – skattemæssigt set – at man opholder sig.
    Samtidig vil forslaget også påvirke udligningsordningen
    mellem de enkelte kommuner. Det er desuden vigtigt at hus-
    ke på, at fleksboligejere betaler grundskyld til kommunen,
    og disse penge skal bl.a. dække omkostninger til veje osv.
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget anerkender, at
    der er mange kommuner, som er økonomisk trængte – også
    kommuner, hvor man har helårshuse uden bopælspligt, og
    derfor bliver flere og flere af disse brugt som sommerhuse
    og fritidshuse.
    Dansk Folkeparti ønsker generelt en større solidarisk ud-
    ligning kommunerne imellem, og beslutningsforslaget kan
    efter Dansk Folkepartis opfattelse indgå i en kommende for-
    handling om kommunal udligning. Dansk Folkeparti kan på
    den baggrund ikke støtte forslaget i dets nuværende form.
    Et mindretal i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller
    imod beslutningsforslaget.
    Enhedslistens medlemmer af udvalget er enige i, at man-
    ge kommuner med høj arbejdsløshed og lav beskæftigelse
    har store problemer med at få økonomien til at hænge sam-
    men, men Enhedslisten mener ikke, at beslutningsforslaget
    peger på en rigtig løsning af dette problem.
    Et andet mindretal i udvalget (SF) indstiller beslutnings-
    forslaget til vedtagelse uændret.
    Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at
    det er vigtigt, at man sikrer den kommunale økonomi i alle
    kommuner, ikke mindst i yderområderne i en tid, hvor kom-
    muneøkonomien er trængt som følge af lav vækst, og flere
    danskere får flere helårsboliger. Socialistisk Folkeparti har
    derfor i samklang med flere eksperter, men også med flere
    politikere fra Venstre og Socialdemokratiet fra yderområ-
    derne, peget på muligheden for indførelse af en delt kommu-
    neskat svarende til den, der er beskrevet i bemærkningerne
    til forslaget.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
    rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
    gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
    get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
    linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Simon Kollerup (S) Annette Lind (S) Jan Johansen (S) Thomas Jensen (S) Anne Sina (S) Torben Hansen (S)
    Rasmus Prehn (S) Liv Holm Andersen (RV) Helle Løvgreen Mølvig (RV) fmd. Helge Vagn Jacobsen (RV)
    Til beslutningsforslag nr. B 120 Folketinget 2014-15
    AX017672
    Kommunaludvalget 2014-15
    B 120 Bilag 3
    Offentligt
    Pernille Vigsø Bagge (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Lars Dohn (EL) Rosa Lund (EL) Finn Sørensen (EL)
    Erling Bonnesen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Martin Geertsen (V) Jacob Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V)
    Sophie Løhde (V) Finn Thranum (V) Hans Christian Thoning (V) Morten Marinus (DF) Mikkel Dencker (DF)
    Dennis Flydtkjær (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Ole Birk Olesen (LA) Mike Legarth (KF) nfmd.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 120
    Bilagsnr. Titel
    1 1. udkast til betænkning
    2 2. udkast til betænkning
    3