Svar på spm. nr. S 1317: Mener ministeren, at det er et udtryk for retssikkerhed, når Banedanmark kan ekspropriere jord, selv om en borger har klaget til Taksationskommissionen, og klagen ikke bliver behandlet, fordi der ikke er nogen formand for Taksationskommissionen?
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på S 1317.docx
https://www.ft.dk/samling/20141/spoergsmaal/S1317/svar/1254968/1533661.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Lovsekretariatet Folketinget 26. maj 2015 2015-3232 Folketingsmedlem Louise Schack Elholm (V) har den 21. maj 2015 stillet mig følgende spørgsmål, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. 1317: Mener ministeren, at det er et udtryk for retssikkerhed, når Banedanmark kan ekspropriere jord, selv om en borger har klaget til Taksationskommissionen, og klagen ikke bliver behandlet, fordi der ikke er nogen formand for Taksations- kommissionen? Svar: Jeg er ikke bekendt med de nærmere omstændigheder i den omtalte sag. Gene- relt kan jeg oplyse, at ekspropriationens gennemførelse og udmålingen af en evt. erstatning foregår i to selvstændige spor. Taksationskommissionen tager alene stilling til sidstnævnte – det vil sige spørgsmålet om erstatning og even- tuelt godtgørelse for sagkyndig bistand. Selve ekspropriationens gennemførelse er derfor ikke afhængig af, at der forin- den er opnået enighed om erstatningens størrelse, eller at erstatningsspørgs- målet er endeligt afgjort ved en Taksationskommission eller eventuelt ved en domstol. For så vidt angår formanden for Taksationskommissionen for Sjælland og Øer- ne henviser jeg til mit svar på spørgsmål S 1315. Med venlig hilsen Magnus Heunicke 2014-15 S 1317 endeligt svar Offentligt