Henvendelse af 20/5-15 fra Peter Hansen

Tilhører sager:

Aktører:


    Kommentar til ministerens svar på spm. 4 .pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B127/bilag/8/1532120.pdf

    Til minister for sundhed og forebyggelse
    Nick Hækkerup
    Ministeriet for sundhed og forebyggelse
    Holbergsgade 6
    1057 København K
    Dragør den 20. maj 2015
    Vedr. sundhedsministerens kommentar til bilag 4 (b-forslag 127):
    Kære Nick Hækkerup
    I svar på SUU’s spm. 4, i hvilket udvalget beder om kommentarer til mit brev af 17.4.2015 (bilag 4), henvis-
    er du bl.a. til dit svar på spm. 3, som vedrører henvendelse fra fire fhv. sundhedsministre (bilag 3) om
    intentionerne i B 127 om at gøre op med den ulighed, der er imellem de to patientgrupper, der henvises til
    Øfeldt Centrene (ØC).
    Jeg har flere gange gjort opmærksom på, at tilskudspatienter forhindres i at modtage lægehenvist behandling
    på ØC, fordi kommunerne, efter kommunalreformen, stort set er ophørt med at yde støtte til egenbetalingen,
    og idet patienterne ikke har 3.000 - 6.000 kr. til behandlingen om måneden.
    I stedet for at forholde dig til problemet, gentager du blot,hvorfor situationen er, som den er, ved at henvise
    til bemærkningerne til (ministeriets) lovforslag L 48 (2011/2012).
    Sagen drejer sig om B 127, som er fremsat for at løse patienternes problemer, og som tilkendegiver, at
    den økonomiske hindring i adgangen til ØC ikke har været tilsigtet fra Folketinget, og at den er særde-
    les uheldig, idet patienterne henvises som en sidste mulighed og derfor ikke har andre steder at gå hen.
    Du skriver i dit svar på spm. 3, at den gruppe patienter, som modtager vederlagsfri behandling på ØC, sva-
    rer til den gruppe, som modtog vederlagsfri behandling før lovforslag L 48. Dette er ikke korrekt, idet pa-
    tienter med progressive sygdomme kunne modtage vederlagsfri behandling på ØC både før L 48 og frem til
    1.7.2014. Det er muligt, at ministeriet vil argumentere for, at ”patienterne ikke skulle have haft” vederlagsfri
    behandling på ØC, men de har ikke desto mindre kunnet få det, hvilket de nu ikke længere kan.
    Sagen drejer sig således ikke om, hvorvidt patienterne tidligere ”har haft krav på”, men i stedet om at
    de igennem en lang årrække ”har kunnet få” vederlagsfri behandling på ØC, hvilket de igen bør have.
    I din begrundelse for, at patienter med progressive sygdomme ikke bør modtage vederlagsfri behandling på
    ØC, oplyser du, at ØC alene tilbyder individuel behandling, og du henviser til Sundhedsstyrelsens vejledning
    (2008) om, at fysioterapeutisk indsats skal foregå på hold, og at individuel fysioterapi skal væreundtagel-
    sen.
    Patienterne henvises netop til ØC som en undtagelse, idet ØC behandler en undergruppe af de mange tusin-
    de patienter, der modtager fysioterapi. Patienterne henvises til ØC, når hverken holdtræning eller individuel
    fysioterapi har været tilstrækkelig, og når henvisende læge vurderer, at behandling på ØC er det rette for pa-
    tienten.
    Sagen drejer sig derfor om, at progressive patienter ikke kun fortsat skal have adgang til vederlagsfri
    fysioterapi, men også til vederlagsfri behandling på ØC, sådan som de har haft det i sammenlagt 20 år.
    Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
    B 127 Bilag 8
    Offentligt
    2
    Du kommenterer i øvrigt ikke på forslaget i bilag 3 og 4 om, at de eventuelle midler, der skal bruges til
    finansiering af B 127, kan findes ifm. regeringens forhandlinger med regioner og kommuner, herunder at der
    ikke skal findes ”nye” penge.
    Mine medpatienter og jeg ser frem til, at ministeriet, i fremtidige svar, vil fokusere på enløsning af proble-
    merne, frem for at fjerne fokus igennem lange beskrivelser af årsagen til problemerne.
    Kopi af nærværende skrivelse vil tilgå Folketingets SUU.
    Med venlig hilsen
    Peter Hansen
    Talsmand for Øfeldt-patienterne
    Ndr.Kinkelgade 17 M
    2791 Dragør
    Mob 20850094
    E-mail: peterharaldhansen@gmail.com
    

    Peter Hansen.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B127/bilag/8/1532119.pdf

    Dragør den 20. maj 2015
    Til Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg.
    Uddeles venligst til samtlige medlemmer af udvalget samt offentliggørelse.
    Beslutningsforslag B 127 om vederlagsfri behandling samt befordring og befordringsgodtgørelse efter
    reglerne om sygehustransport af alle henviste patienter til Øfeldt Centrene, der p.t. er hjemlet i
    sundhedslovens §§ 71-72.
    Vedr.: Sundhedsminister Nick Hækkerups svar på SUU’s spørgsmål 4 (B 127).
    Kære samtlige medlemmer af SUU.
    Sundhedsministeren har svaret på SUU’s spørgsmål 4 (B 127), og jeg har fundet det nødvendigt at sende
    vedlagte korrigerende kommentarer, som jeg hermed tilsender SUU i kopi.
    Med venlig hilsen
    Peter Hansen
    Talsmand for Øfeldt-patienterne
    Ndr.Kinkelgade 17 M
    2791 Dragør
    Mob 20850094
    peterharaldhansen@gmail.com
    Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
    B 127 Bilag 8
    Offentligt